新京报调查：七成网友否定“倒钩执法”

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



七成网友否定“倒钩执法”
2009-09-26 09:46:21　来源: 新京报　【共有评论 0 条】

新京报网的调查显示，71.19%的网友认为此举“是倒钩执法，不然不会拔钥匙”……

□新京报记者 张传文

　　上海一白领开车途中，碰到一谎称“胃疼”的路人搭便车，并主动拿出10元钱做酬谢。最后其被引入“埋伏圈”，遭遇闵行区城市交通行政执法大队的数位大汉“扭手臂卡脖子”，将其控制，以其“非法运营”罚款1万元。(据《东方早报》报道)

　　　上海交通执法部门声称在执法过程中全程录音，但拒绝公布录音录像。这个报道出来后，陆续又有新闻报道如武汉车主感觉自己曾经的遭遇与那位上海车主“惊人相似”。

　　　新京报网的调查显示，71.19%的网友认为此举“是倒钩执法，不然不会拔钥匙”，对于倒钩执法，25.42%的网友表示“禁止，没啥可说的”，主张取消“协查员”的网友占30.51%，另有23.31%的网友表示应给“黑车”正名，表示不关心的占20.76%。调查结果显示，约七成网友对 “倒钩执法”持否定态度。

　　　对于此种引诱式执法，青年作家韩寒在博客中评论：“闵行黑车事件最恶劣的地方还不在于非法执法，而是利用私车主的社会公德心进行欺诈。”这种行为是“道德灭绝”。知名网络作家十年砍柴以《倒钩执法伤天害理》为题，谴责“那些掌握公权力的管理者不是提倡为善，而是想方设法让你麻木、冷漠”。

　　　新京报为此发表文章，提出，从法治国家的经验看，诱惑取证应受到严格限制，它绝不能由所谓的“协查员”，乃至“有正义感的社会人士”操作，因为他们往往对“执法”有利益诉求，倾向于“引诱”当事人。事实上，这种“执法钓鱼”除了会撕裂社会成员间朴素的情感，败坏了公德，(比如今后那些真的生病、临产的路人可能再也得不到帮助)，它更会引发严重的冲突。同样是在上海，去年有一位“黑车”司机，当着执法人员的面在车内用刀捅死“女协查员”。

　　　有论者指出，执法部门并没有真正吸取教训，至少去年的悲剧并没有让上海交管部门有所反省，目前上海各区都可自行聘用协查员，也就是说，“钩子”执法的范围反而扩大了。不仅针对真正的“黑车”，还去诱惑更无辜的上班族；不仅假装正常打车，还冒充“肚子疼”、“家人出事”的可怜虫。是不是靠“自我纠错”，几乎不可能了？



--