工人讨薪为何变成反恐怖袭击演练对象z

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

广州公安部门近日反恐演习以工人讨薪为对象，人大代表和工会提出反对。（12月9日《信
息时报》） 作者：徐简

“广州的反恐演习怎么总是假设‘工人讨欠薪引发群体性事件’，我们看了有点不舒服。”
广州市人大代表刘小钢近日在视察迎亚运安保工作时，向该市公安局表示。（12月9日《信
息时报》）

反恐竟以讨薪为演练对象，真搞不清广州警方到底是哪门子反恐逻辑。记得前年广州地铁老
总卢光霖也曾说过：“让地铁家属免费坐车是为了反恐。”——我当时绞尽脑汁也没想明白
，地铁家属免票跟反恐有什么关系。等我还没回过味来，现在，讨薪又被纳入了反恐演练的
范畴。


我们的社会并不缺少恐怖主义的现实威胁。从国际到国内，从自杀式袭击到公共场合投放毒
气，公安部门应该不缺少对真实恐怖活动的想像力。反恐演练，当然也应以真正的恐怖活动
为对象，模拟真实的恐怖场景。而为什么要以与恐怖不太相关的讨薪为对象呢？恐怖主义活
动，是以破坏社会秩序、制造混乱与恐怖为目的，恐怖主义者往往站在社会对立面。而讨薪
则是一种寄望引起社会关注的姿态，比如媒体常报道的跳楼讨薪，它的目的不是为了制造恐
怖、破坏社会秩序，而只是为了讨回自己应得的工钱罢了。

公安部门为何要将讨薪当成反恐演练对象呢？这其实暴露出他们骨子里对讨薪者的厌恶和反
感，潜意识中把那些站在高高塔吊上讨薪的人当成了恐怖分子。他们对讨薪者的痛恨也远甚
于欠薪者，欠薪者再可恶，并没有损害他们的利益。可讨薪者跳楼秀之类的行为则影响到了
他们：造成交通堵塞，形成丑闻效应，影响地方形象等等。

恐怖分子是公共秩序和警方最大的敌人，而在警方眼中，讨薪者就是这样的人。这就好像把
不与政府合作的人污名为“刁民”一样，将讨薪视为恐怖主义也是另一种污名。当然，这里
面可能还有另一层附带“恐吓”的深意：谁再敢以那些方式讨薪，公安部门就会把他们当作
恐怖分子，毫不留情地予以打击。



--