邓玉娇案，公权力和民意较量的输赢得失/蓝莲花

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


邓玉娇案终于告一段落了。回忆在野三关和巴东城经历的一切，如看电影一般。一件小小的事件险些酿成重大的政治事件，一个控辩双方的较量，媒体挖掘真相的过程，居然变成了敌我斗争，搞得巴东城全程戒严，各方参与者都应该检讨。

首先应该检讨的是巴东政府。巴东政府起初的开放态度，本来应该赞扬，无奈后来表现越来越差。这也难怪，地处长江边上的偏僻小城，交通多有不便，信息畅通比不上大都市，执政思维停留在较为原始阶段，对强大的民意压力不适应是可以理解的。

现有的政治制度有很强的制度惯性。极权制度最高理想是维持统治，一切不利于统治的都要消灭在萌芽状态。这就决定了该制度大部分时候是无视民意的，民众刚有异动，立刻剿灭；但是当民意强大到足以动摇其统治根基时，他会考虑到民意；对于处于中间状态的民意，会采取各种手段，比如拉拢、收买、顺应都可能。执政思维受到过民意训练的城市，应对汹涌而来的舆情会有较好的对策，在双方的较量中，如果无法达到双赢，至少也会避免双输的结果。

但邓玉娇案中，纵观巴东政府的表现，实在是难以使人满意。5月31日公布的结果，说得不客气的话，离双输不远。

自北京律师来鄂之后，一开始就以恶意推测其是不是来捣乱的，动用专政力量来防止意外发生。对两名既无三头六臂，又不可能荷枪实弹的律师，本来不应恐惧，巴东政府恐惧的是他们身后的舆论力量。虽然巴东政府对媒体开放，及时发布信息，其实从骨子里来说，他将民意视作有害于执政的对手和敌人，而没考虑到，民意最终有利于其执政。

仔细分析案子的细节，我始终相信巴东警方刚开始没有人刻意徇私枉法，但是有了这种思维定势，以下的臭棋一招接一招也就不可避免了。这些臭棋全都拿的是政府公信力做赌注，表面上赢了，实际输得很惨。如今网络里巴东政府成了“千夫所指”，就可见其名誉扫地了。近几年县城发生的公共事件中，应对如此之差，巴东政府首屈一指。

其次应该检讨的是辩方。控辩双方的权利不对等，较量处于不公平状态，做为辩方应该充分考虑到。在中国这种复杂的政治环境里，各方力量都应纳入自己的考量范围。也就是说，你必须对控方超出法律轨道办事的各种可能性都要考虑到，并对复杂的情势作出迅速准确的的判断，否则有可能差之毫厘，失之千里。委托人的生命和自由都在你手里，不仅从心态上马虎不得，技术也必须一流。此案中辩方做得最亮的就是公布部分会见内容。在公共事件中，对于无权无势的一方，只有真相才能救自己。因为真相会赢得民意。

第三应该检讨的是媒体。我很早就在考虑一个问题，在中国特殊的政治社会背景下，政府拥有一切资源，包括控制当地媒体的权力，而且可以捏成一个拳头迅速有力地出击。此时，不受控制的媒体可否形成合力来操作公共事件的报道？以免因为各自为战甚至恶性竞争削弱了力量。参与此案报道的记者中水平高低不齐，至今未见分析全面到位的报道，甚至连瓮安事件的报道都不如。有客观因素，也有媒体自身判断不准的原因。

网络的力量，在这次事件中理性和非理性共存。中国的民意更多的体现在网络上，网民和巴东政府的尖锐对立，其实是双方互相恶意推定的结果。巴东政府承载了全国网民对各地政府的不信任甚至仇视，确实对他们有点不公平，但巴东政府的应对之策是错的。你本可以真正地畅通言路（而不是挤牙膏和作秀），公布真相，赢得谅解、化解误会、减少仇恨，但随着事情的而发展，这种可能性越来越小。这是需要赌一把的，因为向媒体敞开很可能并不完全能如自己的意，可惜的事巴东政府缺乏胆识，反而利用自己掌控的媒体发布无法让人信服的信息。这种做法是数招臭棋中最臭的一招，招来了更多的敌意。继而巴东政府对网民的敌意回应以更大的敌意，控制各种信息源，在野三关和巴东搞干部稳定责任包干，停运客船，安排干部住进酒店等。事到如今，已经进入了恶性循环。

到巴东准戒严阶段，出现打记者事件时，民意和政府的情绪对立达到了顶峰，如果有一根导火索，巴东很可能会变成第二个瓮安城。直到政府公布侦查终结的消息时，网民单一针对巴东政府的愤怒才转移了，毕竟巴东做了一点点让步，毕竟大家伙折腾二十天都累了。可以想见，会有新的公共事件吸引民意，而且公众对政府的不信任同样会转嫁到该事件中。

邓玉娇一案，我深陷其中，深感各方力量较量之惊心动魄。也只有中国，才能把一个小小的刑事案催生恶变为一个政治事件。瓮安已有前车之鉴，巴东又给各方上了一课。其实，参与者无论哪一方，大多是普通人，既不是很好也不是很坏，都有程度不一的良知。只不过大家都是极权机器的一份子，关键时刻，糊里糊涂地运转起来，做了好事坏事都不知晓。在这种复杂情形下，唯有让我们的头脑更清醒，更敏锐，才能尽量从善，避免做恶。

                                         蓝莲花于6月2日晚

补注：《打记者，巴东政府蠢不可及》被亲爱的和讯管理员清出了和谐队伍，请大家到我新浪博客查阅。http://blog.sina.com.cn/u/1376603223

--