别把滥权美其名曰有魄力 zz

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

原帖链接：http://www.changp.com/?p=369



陈水扁贪腐案像是一个脓疮，越揭越痛，也越揭越难看。一个医生面对脓疮，不得不仔细清理，然后诊断治疗。但是一般民众可能会感到厌恶，恨不得痛痛快快地将它一下子剜除。我原来知道大陆社会有这种情况，听了马英九最近的一个谈话，才知道台湾民众也是如此，对大案要案也有“从快从严从重”、“不杀不足以平民愤”的心理要求。

上周马英九在会见新同盟会成员时提及扁案，说有些人对他不谅解，要他赶快把陈水扁关起来。但是他强调，关不关不是他的权力；到现只是收押，在还没判刑之前，每个人都应被推定为无罪。

身为哈佛大学法学博士的马英九，在讲这些法律上的小儿科的时候，不知道会不会感到悲哀。始信有人所言，在长时期的威权统治下，台湾严重缺失法治传统，到今天法治还在拖民主的后腿，还需要马英九耐心地做这些初级的普法教育。

这些教育对大陆人也颇有借鉴意义，因为听听那些台湾民众对马英九说的话，我们会觉得非常熟悉，差不多是异口同声了。马英九说，他到各地去，都有乡亲抓着他的手说：“你赶快把他（陈水扁）关起来，永远不要放。”人们责怪他说，你这个人怎么这样软弱，这样没有魄力？

一个位高权重的人，在面对民众痛恨的坏人坏事的时候，坚决果断，雷霆万钧，我们都习惯于称之为有魄力。很多政治人物都很喜欢这顶高帽，因为这样可以满足民众对脓疮的厌恶心理。不管马英九的法学课程学得怎样，这点基本的常识他还是不敢违背的，只得拒高帽而陈法理。他说：“我不能在这种地方展现魄力，那不是魄力，那是滥权，我什么都能做，但不能滥权，因为滥权危害比贪污还可怕，往往造成的祸害不只是一代，可能是好几代。”

拿权力来做点大快人心的好事，它的危害会比贪污还可怕？我们都知道，当权者滥用权力干坏事，那是要坚决反对的。但是假如他干的是好事，动机纯良，效果明显，就算越权行事，那又有什么关系呢？我们同样会给他掌声，而且因为他如此“有魄力”，这掌声还会更加热烈。

光是从道理上说，也许很多人都能够明白马英九的意思。但是，在日常生活中，滥权做好事的情形比比皆是，我们却有意无意地忽略了。比如，前不久发生上海话之争的时候，我写了一篇文章，说讲方言不仅不是没有文化的表现，而且还应该受到保护，但是从这个争论中，我看到别的一些没有文化的事情，比如制度性的身份歧视，对作者的谩骂和威胁，其中最没有文化的事情，是传言中的权力对于言论的干预。

出乎我的本意，这篇文章得罪了很多上海人。他们中间有人振振有词地说，既然你也认为讲方言不是没有文化的表现，那个作者打胡乱说，退休领导出来干预一下，等于做了一件大好事，这有什么不对呢？

我的看法是，对于言论空间来说，不管其中的争论多么尖锐，矛盾多么难以调和，权力都应该靠边站，离得越远远好。权力是会让人上瘾的，需要受到严格的限制。今天你允许它越界做好事，明天它就可能越界干坏事。而且，很多事情在结果出来之前你无法判断好坏，只能在它的发生过程中对权力进行严格的监督。我们一定要记住，一个人坚决果断地挥舞权杖的时候，并不总是有魄力的表现，很有可能是一种滥权行为。




--