陆昊的重要信息为什么会不实？

bridged

2016-03-14 国资观察
陆昊作为黑龙江省的最高行政首长，竟会对当地国有大型煤炭企业集团的现状不做了解，归罪到下属的报告信息有误，确实很难向公众作出交待。
两会观察
刘怡　本报特约
中国黑龙江省省长陆昊今年3月6日在全国“两会”黑龙江代表团开放日上，信誓旦旦跟媒体说，“龙煤井下职工8万人，到现在没有少发一个月工资，没有减一分收入”。但随后，网络媒体爆出黑龙江龙煤集团属下的双鸭山矿工上街游行，并且打出标语指责陆昊“睁眼说瞎话”。
有媒体报道指，双鸭山矿业集团有近上万名矿工罢工，并从3月9日开始，连续四天上街游行示威，同时封堵铁路，到了12日，事件升级，有网络视频显示，黑龙江当局出动武装警察镇压，双方还发生冲突，网络传出消息指，有“矿工被打伤、被抓”。
但是这个消息很快遭到封锁，相关信息没有出现在国内媒体上。到了13日，《人民日报》旗下的北京《京华时报》发消息指，陆昊接受该报采访时表示，“井下职工确实有欠薪的，这个事情，我说错了，不管什么层级报告错了，不管任何原因，错了，就是错了，错了就要改。改完了，就要解决问题。”
无论“层级报告错误”的理由是否成立，但足以让舆论愕然。因为2015年，黑龙江、吉林和辽宁的名义GDP增长率分别为-0.29%、3.41%和0.26%，已近乎“硬着陆”。而陆昊作为黑龙江省的最高行政首长，竟然会对当地国有大型煤炭企业集团的现状不做了解，归罪到下属的报告信息有误，确实很难向公众作出交待。
尤其，陆昊本人的履历十分耀眼，他原本是“两会”期间最受瞩目的政坛“绩优股”，2013年临危受命，“空降”黑龙江出任代省长时，46岁不到，后来就任省委副书记和省长。
这一位曾经作为改革当中，“理论与实践结合”的楷模，究竟是谁蒙蔽了他？
实际上，近期以来，媒体在采访基层干部当中，不乏听到“信息过滤”的词。记者不久前在采访发改委的一位普通处级干部的时候，他直言不讳，很多问题出现时，他们并非不清楚问题的根源在哪里，但是，什么信息要往上呈送，是一定要有选择的。他还坦承，最后领导看到的情况报告，通常都是过滤后的信息。这样做的原因不外有二：一不能让责任归口到自己头上，二不能让自己及相关利益单位承担责任。
这样的情况最显见的体现，就在“两会”的记者会上。几乎所有公开的记者会，也几乎所有记者的问题都是事先要通报过受访人，最终最终获得提问机会的提问，就成了双方的一场问答秀。因此，无论是政协还是人大，从部长记者会到各省的媒体开放日，大部分的会议主持人都能从泱泱人群中，准确无误地点出提问媒体标准配置——新华社，中央电视台，人民日报的记者，而这些被称作“党媒”的媒体，也都无一例外的会予以配合，问一个可以尽量呈现这些受访对象政绩的问题。
这中间甚至出现这样的令人错愕的场面：3月8日的河北团媒体开放日上，河北省长赵克志在点名提问媒体时，头也没有抬，看着他的手下给他的提示纸条，念说，下面请莫排某座的那位穿深色上衣的女记者提问，偏偏不巧的是，该名女记者进场后不久就脱下了深色外套，穿了白色上衣，在全场的瞩目下，问也不是，不问也不是。
但是，河北省也是此次经济转型升级中，面临重重困难的省份，但从当天的河北省领导的口中，自身问题都不见了，代之而来的是发言是，发展需要寻求中央政府的各种政策扶持。
对媒体来说，一方面觉得两会的“潜规则”越来越多，但是，一方面又不能放弃这个中国政治生活中，最集中的信息释放时间，不过，对新闻工作者来说，好在大路不通，还能另辟蹊径。然而，对官员而言，当信息过滤成了习惯时，“陆昊门”就只是一个开始。