|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
不是学经济的,纯属业余玩票,闲扯几句。
今天世界几个大的经济体基本上都是病态的,没有谁好到哪里去,美国是金融泡沫加上房地产泡沫,其实归根结底还是杠杆率高得太离谱了;欧洲也有类似的泡沫问题,还要加上福利负担过重;中国还要复杂一点,一方面官办经济长期过热,房地产泡沫的规模在世界经济史上只怕都是罕见的,这个是老问题;一方面次贷危机之后由于产能过剩民间经济开始萧条,这个是新问题。总的来说比较有代表性的两极就是中国和美国。
现在看起来美国解决问题的思路还是不错的,简单说就是印钱制造通胀,靠通胀来挤泡沫,另外还有贸易保护。当然具体操作起来是个什么样还要再看,后果自然就是美元贬值、经济滞胀、生活水平大幅下降,同时祸害全球。现在看起来这个挤泡沫和去杠杆化的过程没有个3-5年只怕是结束不了的,所以不要指望美国经济年内会复苏。
至于中国,应该说进入2009年以后中国央行的思路也不错,不管怎么说开始知道增加流动性了。但是由于中国的问题更复杂一点,一边是过热一边是过冷,操作起来难度会更大。如果流动性没有注入到草根经济中间,而是继续拿去大兴土木,继续让体制内的阶层中饱私囊,只怕经济复苏的会更慢,后果会更严重,甚至直接就过不了这一关了。其实哪怕用最蠢的办法:开动印钞机,给低收入者每个人发5000块钱,效果也比把这四万亿全部拿去修铁路、机场要好。
当然,我还是比较乐于见到中国出现一点经济危机的。中国政府不具备内生的改革动力,因此任何危机,只要没有闹到伏尸百万、饿殍千里的地步,都有可能推动政治上的改革,逼迫政府放弃一部分外围的利益集团,长远看来对老百姓都不是坏事。比如说如果没有前几年农村无数的群体事件,怎么会有后来的取消农业税?农业税取消以后农民的日子好了很多,这个事实还是要承认的。
--
|
|