人民日报“郑青原”是谁

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-11/01/content_57105.htm

人民日报“郑青原”是谁


  
　　

　　 来源：人民网

　　【核心提示】党的十七届五中全会之后，人民日报-人民网，一个署名“郑青原”的
文章横空出世，这是一个以前从未出现的新署名，人民日报-人民网连发了三篇他署名的
文章，分别是《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未
来》、《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，一篇比一篇有分量，尤其是
第三篇涉及的政治体制改革的敏感问题文章，在人民网以大字头条挂了24小时以上，这
也是前所未有的现象，这些都说明了以“郑青原”署名的文章的重要性，也暗示了“郑
青原”这个署名的不一般，引起了广大读者的好奇。

　　阅读人民日报-人民网的读者都知道，评论是人民日报-人民网作为中央媒体绝对的
优势，以往一些重要评论除了一些署名评论员文章外，以“任仲平”和“仲祖文”署名
的最有来头，任仲平是人民日报集体评论的化称，国庆60年的一系列重要有影响的评论
文章，都署名“任仲平”，他擅长对一些重大时事问题进行评论，具体执笔是人民日报
的一对帅哥靓女。这类文章不仅逻辑严密，而且文采飞扬，深受读者喜爱。

　　《人民日报》的另外一个署名是“仲祖文”，据说是以中组部名义发的文章的代称
，这是有些道理的，大凡涉及到党的组织建设和思想建设的一些问题的论述，皆是署名
“仲祖文”，比如学习实践科学发展观、创优争先，以及以前的一些活动的重要言论都
是署名“仲祖文”，他没有一定的作者，只看重文章的重要性和思想的深刻性，以及观
点的指导性，甚至一般网友作者的文章也有可能是署名“仲祖文”发表的。

　　可以看出这两个署名的政治地位后者比前者高，前者毕竟是人民日报评论部的，后
者的发文可能要经中组部审稿。

　　党的十七届五中全会之后，人民日报-人民网，一个署名“郑青原”的文章横空出世
，这是一个以前从未出现的新署名，人民日报-人民网连发了三篇他署名的文章，分别是
《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来》、《沿着
正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，一篇比一篇有分量，尤其是第三篇涉及的
政治体制改革的敏感问题文章，在人民网以大字头条挂了24小时以上，这也是前所未有
的现象，这些都说明了以“郑青原”署名的文章的重要性，也暗示了“郑青原”这个署
名的不一般，引起了广大读者的好奇。

　　《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》一文，是在十七届五中全会决议
公报以后，一些人在会前高度期盼的政治体制改革有落差的情况下发表的。文章言简意
赅，将我国的政治体制改革重大问题进行了全面阐述和澄清，文中明确了“实行什么样
的政治制度、走什么样的政治发展道路，归根结底取决于这个国家最广大人民的意志，
取决于这个国家的具体国情和历史文化条件”；回顾了过去30多年改革开放以来我国的
政治体制改革从未停歇，而是沿着正确的政治方向不断推进，并取得了瞩目成就；反击
了一些国外媒体指责我国“政治体制改革严重滞后”的论调，再一次提出了邓小平说过
的政治体制改革的“三个”衡量标准；强调了我国的政治体制改革必须坚持的“四个坚
持”，特别强调西方模式不可在中国复制，政治体制改革不能脱离中国的国情和实际，
更不能华而不实、空喊口号，坚定了循序渐进走自己的路的决心。

　　这些重大观点的提出和强调，显然不是一个人的能力能达到的，而且文章发表在《
人民日报》和人民网的显要位置，也表明这篇文章既是贯彻十七届五中全会精神的宣讲
文章，更是对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调的作用号角文章，显示了
其不一般的政治意义，大有对外界、对人们关于政治体制改革的认识进行正本清源之势
，因此有网民根据《人民日报》的以往做法，把“郑青原”理解为“正本清源”的意思
，引起了广泛关注，这也有道理。

　　但是从上述所列文章的观点内容分析来看，这种理解只看到了表面现象，笔者认为
这是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音，这只能解释为，这个“郑青原
”系列文章是政治局级别的舆论导向，他是中央政治局形成的观点，以适应媒体形式和
其他的需要，化名署名，对全党进行的思想意识的澄清，统一意志的强调的鸿篇巨制。

　　（肖勇）




--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

郑青原最近的文章不是胡core亲自授意就是中央政治局的主流观点

后清连预备立宪也不搞呀。。



【 在 jprp 的大作中提到: 】
: http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-11/01/content_57105.htm
: 人民日报“郑青原”是谁
:  
:   
: 　　
: 　　 来源：人民网
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你没看出来，“郑青原”就是“正本清源”。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 郑青原最近的文章不是胡core亲自授意就是中央政治局的主流观点
: 后清连预备立宪也不搞呀。。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-11/01/content_57105.htm
: : 人民日报“郑青原”是谁
: (以下引言省略...)

--

flytoofly

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

哦，关注腾讯和360的事情，文章没看完，后面有。

【 在 flytoofly 的大作中提到: 】
: 你没看出来，“郑青原”就是“正本清源”。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 郑青原最近的文章不是胡core亲自授意就是中央政治局的主流观点
: : 后清连预备立宪也不搞呀。。
: : (以下引言省略...)

--

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

    苹果日报
     (博讯 boxun.com)

    中共中央喉舌《人民日报》上月底接连发表署名「郑青原」的长篇评论,引起海内
外广泛关注。人民网前日突然有人揭秘,指「郑青原系列文章是政治局级别的舆论导向
」,所阐述的是「中央政治局形成的观点」。果真如此的话,这个「郑青原」的地位就不
亚于文化大革命时期的「梁效」,也标志着中国开始步入政治寒冬。
   
    非一家之言　经审核
   
    在 1970年代声名显赫的梁效,所取的是「两校」(即北京大学、清华大学的批判组)
的谐音,在中共十大之后,秉承中共领袖毛泽东的意旨撰文,无论是先在《北京日报》或
《人民日报》发表,全国各地大小报刊必定转载,其中不少文章还成为当局指定的学习文
件,因此有「小报抄大报,大报抄梁效」之说。
   
    中共十七届五中全会之后,郑青原的系列评论出笼。笔者上周曾指出,这些文章发表
的规格显示,评论并非《人民日报》一家之言,应是经过中宣部或中央书记处审核,其中,
〈沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革〉一文,断然否认中国政改滞后、宣称
绝不搞多党轮流执政和三权鼎立,更似吹响围剿政改的号角。
   
    维权人士将面临寒冬
   
    署名「肖勇」的网民上周六在人民网强国论坛撰文称,郑青原的评论代表政治局的
观点,是「对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调」的号角。新华网、《北
京晨报》等官方网络和报章随即转载了这篇网文,外界也多采信肖勇透露的秘密。但怪
异的是,强国论坛已删除原文,也找不到作者的其它文章,令人怀疑肖勇是官方枪手,还是
一家之言。
    「郑青原」的评论是否经政治局审议,不无疑问,会否成为翻版「梁效」,也有待观
察。但是,从郑青原反政改的言论,到《求是》反对新闻自由化,再到异见人士频受打压,
处处显示中共高层并不认可温家宝的政改呼吁,而刘晓波获颁诺贝尔和平奖,更令一些领
导人恼羞成怒,维权人士、异议人士将面临寒冬。
   


【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 郑青原最近的文章不是胡core亲自授意就是中央政治局的主流观点
: 后清连预备立宪也不搞呀。。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-11/01/content_57105.htm
: : 人民日报“郑青原”是谁
: (以下引言省略...)

--