|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201102/215924.html
核心提示：
**********************************************************************
附录是重点
**********************************************************************
附：辛子陵“2.10”讲话全文：
辛子陵：形势和前途
—— 二月十日 在科技部老同志座谈会上的讲话
今天是老同志座谈会，我们年龄相近，都在七十以上，都是老干部，老党员，“老员外
”，对国事仍然很关心。京戏里面经常出现的一个角色是“员外”，所谓“员外”就是
定员以外的人员，不在编，但还拿朝廷的俸禄，就是告老还家的官员。我们就都是“老
员外”。头上没有乌纱帽，不求升迁了，可以讲真话，讲心里话，不需要跟风，不戴假
面具讲话。现在科技发展了，到处有摄像头，有监听设备，我们吃饭的这个地方，可能
也有。但我们不怕。我希望我们的一些意见，
一些见解，传到中央去。我们对时政的一些评论，实际上是给中央当“编外参谋”，刘
帅晚年就经常说给中央当“编外参谋”。我们出于善意，出于好心，该说的要说，听不
听在他们，在当权的领导人。大家希望听我讲讲形势和前途。我就讲讲我的观察和理解
。分八个问题来讲。有些问题可能和大家想的一样，有些问题可能不同，大家可以补充
纠正。
一、我们的经济形势很好
说形势好，主要是我们经济发展起来了。中国二○一○年GDP总量是397983亿元， 约合
六万亿美元。按国际汇率计算的GDP已经超过日本名列第二，相当于美国的39.3%。中国
二○一○年人均GDP大约在4283美元，排名全球第95位，二○○九年是第106位。
这是个宏观的概念。我们再看一个单项指标：钢铁生产。这是个具体的概念。一九五八
年大跃进时我们想钢都想疯了。毛泽东发动大跃进，放出豪言两年要在钢产量上超过英
国。英国一九五七年钢产量是2000万吨，中国是535万吨。一九五八年他下命令钢产量翻
一番，达到1070万吨。命令9000万人“土法炼钢”，巨大的资源浪费和自然环境的破坏
不算，还赔了（贴补）四十亿人民币，占一九五八年财政支出的1/10，[1] 年终发表公
报，说胜利完成了1070万吨。实际
上包括400万吨无法利用的铁垃圾，上演了一出劳民伤财的大闹剧。而真正在钢铁产量上
实现超英赶美，是在改革开放后的二○○六年，那一年的钢产量，不仅超过了英国，超
过了美国，而且超过了他们两家的总和。二○○六年中国钢产量41750万吨（四亿一千七
百五十万吨），包括英国的欧盟二十五国钢产量是19890万吨（一亿九千八百九十万吨）
，包括美国的北美自由贸易区（美国、加拿大、墨西哥三国）钢产量13350万吨（一亿三
千三百五十万吨）[2]。英国加美国，
欧盟加北美，总共产钢33240万吨（三亿三千二百四十万吨）。中国一国的钢产量，超过
了英美加上欧盟和北美自由贸易区二十八个国家。这要在毛时代得乐疯了，尾巴要翘到
天上去。毛泽东那是就想赶超英国，再进一步赶超美国，他老人家那个思想解放的程度
，没敢想过钢产量超过整个欧洲二十五个国家，更没想过超过欧洲还加上北美三国。
应该承认三十年来我们的经济成就确实很大，很了不起。但这个成绩怎么来的我们得搞
清楚，得保持清醒头脑。说到这里，我们和主旋律、和领导人的讲话就不一致了。他们
说，这是坚持社会主义道路，社会主义的优越性发挥出来了，是党的英明领导的结果。
我说，不对，这是放弃了社会主义道路，走了修正主义道路，或者干脆说走了资本主义
道路的结果。党的英明领导，不是坚持了社会主义，而是放弃了社会主义，放弃了人民
公社制度，放弃了计划经济，放弃了一大二公，放弃了消灭私有制的国策。邓小平的英
明就英明在这“放弃”二字上。这个转轨是非常艰难的，是靠邓小平那样的政治强人掌
舵，才转过来的。反对声音大得很，他说不争论，硬是压下去了。但是从策略上考虑，
也不要刺激毛派，一开始还举毛的旗帜，叫做“准确的、完整的掌握毛泽东思想”，逐
渐淡化，提出新的理论来，包括邓小平理论、三个代表、科学发展观等。在社会性质的
认定上，叫社会主义初级阶段，社会主义旗帜不丢，和过去保持一点连续性。
二、只有走资本主义道路，经济才能发展起来
当需要走出空想社会主义误区实行新资本主义政策的时候，要像列宁实行新经济政策那
样，理直气壮地说服全党和全国人民，光明正大地发展资本主义。改革开放以来，每推
出一项有利于发展生产的世界通用的（资本主义）政策，必进行一层社会主义理论包装
，“打左灯，向右拐”，开始还有减轻阻力的作用，越往后副作用越大，施政官员没底
气，老百姓看不起，毛派批评打着红旗反红旗。如此怎样凝聚民心，树立对改革开放的
信仰呢？！许多光明正大的事情被扭曲成偷偷摸摸的事情。私有制不叫私有制，叫非公
有制；资本家不叫资本家，叫社会主义建设者；发展资本主义经济不叫发展资本主义经
济，叫发展社会主义国家的综合国力。2003年年轻创业者陆煜章创办“上海资本家竞争
力顾问有限公司”，因为违背了“能做不能说”的潜规则，把“资本家”三个字上了企
业名称，注册时被上海市工商行政管理局驳回。陆煜章不服，向徐汇区人民法院状告工
商局，工商局官员拿着《辞海》对簿公堂，说“我国是工人阶级领导的社会主义国家，
资本家是工人阶级的对立面，与我国社会主义的本质相悖。”[3] 当时上海的资本家起
码有几十万。工商局官员可以和张总、李总在大饭店里喝酒，没感到有什么“相悖”，
一扭脸到了庄严的法庭，就“相悖”了，不承认中国有资本家。法院一审判决工商局胜
诉。这个惶遽、尴尬的镜头是我们整个上层建筑领域的一个缩影。
在承认市场经济和私有制，按照资本主义经营方式组织社会生产问题上，中央领导人说
七分或八分，剩下的二三分要靠下面去理解阐发，靠中宣部、社科院和主流媒体去解说
，让大家接受现实，拥护转变，在新的理论的基础上统一思想。令人遗憾的是，中央说
七八分，他们只说五六分，总比中央还左一点，还保守一点。中央领导人一些解放思想
的话，他们还给过滤一下，给屏蔽掉，不让群众知道。他们宣传正统的马列，对私有制
，对资本主义的经济基础，起一个否定、反对的作用。在我们党的统一领导下面，自己
的经济基础对抗自己的上层建筑，自己的上层建筑否定自己的经济基础，左手跟右手打
架，左脚绊着自己的右脚。改革开放三十年，争论了三十年姓资姓社。人民群众对国家
的现状，对国家的前途，长期形不成统一的认识。群众越来越分裂，思想越来越混乱。
毛派见你理不直气不壮，就抓住理了，说你复辟了资本主义，走了资本主义道路。你们
是走资本主义道路的当权派。GDP发展到多少，也不是成绩，是负数，是罪过。
中国的改革开放，打开天窗说亮话，就是改弦易辙，走资本主义道路，不过我们的资本
主义是共产党领导的，是新资本主义。
新资本主义这个词是毛泽东发明的。早在一九四一年，毛泽东就有了新资本主义和老资
本主义的概念。他说：“现在我们建立新民主主义社会，性质是资本主义的，但又是人
民大众的，不是社会主义，也不是老资本主义，是新资本主义，或者说是新民主主义。
” [4] 中国特色社会主义是新民主主义的完备形态，理所当然地包括更多的资本主义。
我们要套用毛泽东的话坦然告诉毛派：“现在我们建立的中国特色社会主义，性质是资
本主义的，但又是人民大众的，不是苏式社会主义，也不是老资本主义，是新资本主义
。” 要区分新资本主义和老资本主义，不要一提资本主义就腰杆子不硬，新资本主义是
个富民兴邦的好东西，是和谐社会的经济基础。中国特色社会主义就是要脱离苏联模式
，创立新社会主义，这个新社会主义也可以叫做新资本主义，因为两者的经济基础是相
同的。把这层窗户纸捅破，就夺取了宣传工作的完全的主动权。理论只有彻底才能说服
人。把问题讲透彻，讲明白，毛派就没什么好攻的了，有利于团结全党和全国人民，同
心同德，心明力定，共创美好的未来。
社会主义在解决公平问题上有探索，资本主义在解决效率问题上有成就。两者必须结合
，变成一个新东西，才能建成一个现实的、缺陷最少的社会。中国特色社会主义也是这
样一种实践。
美国历史学家威尔-杜兰说：“资本主义的恐惧迫使社会主义放宽自由，而社会主义的恐
惧也迫使资本主义增加平等，东方是西方而西方也是东方，不久，两者就要碰头。”[5]
历史正在这样发展。不是社会主义代替资本主义，也不是资本主义代替社会主义，而是
两者的结合、交融，成为一种新制度，这个新制度就是民主社会主义（新资本主义）。
民主社会主义道路正在成为人类共同认可的道路，将人类带入一个和平发展的新世纪。
三、记住恩格斯说的九十三个字
大家都是中高级干部，在位的时候学了一辈子马列，对改革开放的事情，脑子里也有很
多疑问。例如我们是不是背离了马列主义，是不是搞了修正主义，改革开放这一套到底
对不对？因此我想提纲挈领地谈谈马列主义这个思想体系，那些东西过时了，那些东西
从根本上就错了。
研究马克思主义，要研究它的全本，研究它几十年发展变化的过程，既要研究他们的出
发点，也要研究它们得落脚点。从《共产党宣言》起到《哥达纲领批判》，马克思恩格
斯是宣传共产主义的。马克思于一八八三年去世。到了一八八六年，恩格斯宣布放弃共
产主义理论。
他在《英国工人阶级状况》美国版附录中写下了一段令他的追随者们目瞪口呆的话：“
共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级
在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的
，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。”[6]
这位伟大的革命家和思想家在反思他和马克思创立的共产主义理论体系。一切马克思主
义的信奉者、实践者和研究者，都不可轻视或忽略这九十三个字，没读过或没读懂这九
十三个字，就是没弄通马克思主义。上了西天，没取到真经。如果在这以前你读过许多
篇马克思和恩格斯的著作，读过《共产党宣言》、《法兰西内战》和《哥达纲领批判》
这些名篇，你就更要记牢这九十三个字，因为这九十三个字把这三大名篇否定了，把关
于无产阶级革命和无产阶级专政的理论否定
了，把整个共产主义理论体系否定了。
马克思和恩格斯是作为无产阶级革命家和理论家而载入史册的。说他们晚年放弃了推翻
资本主义制度、实现共产主义的伟大理想，主张改良资本主义制度，和平进入社会主义
，走民主社会主义道路，许多人接受不了是可以理解的。然而这是事实，是有历史文献
可考的事实。
在时间和空间上离马克思恩格斯最近的德国社会民主党就有人激烈反对他们这一转变。
一八九○年三月底，德国社会民主党内形成了一个“青年派” [7] ，核心人物有保·恩
斯特、保·康善夫麦尔、汉·弥勒、布·维勒等人。 坚持马克思早年提出的暴力革命的
观点，号召“五一”总罢工，打着“马克思主义者”的旗号，否认利用合法斗争形式的
必要性，反对社会民主党参加议会选举。恩格斯认为这是“只有中学生水平的政策”。
“第一，显然不懂他们宣称自己在维护的那个世界观；第二，对于在每一特定时刻起决
定作用的历史事实一无所知；第三，明显地表现出德国文学家所特具的无限优越感。”
如果照他们的意见办，党就会在敌人的“哈哈大笑中毁灭掉。” [8] 一八九一年十月德
国社会民主党爱尔福特代表大会把“青年派”一部分领导人开除出党。恩格斯一八九○
年 八月二十七日 致拉法格的信中说：所有这些先生们都在搞马克思主义，然而是十
年前你在法国就很熟悉的那一种马克思主义，关于这种马克思主义，马克思曾经说：“
我只知道我自己不是马克思主义者”。马克思大概会把海涅对自己的模仿者说的话转送
给这些先生们：“我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤。”[9]（马克思这句话是恩格斯
转述的。原文见恩格斯 1890年8月27日 致拉法格的信，见《马克思恩格斯全集》第37
卷第446页。）
马克思说自己不是“马克思主义者”，用这种方式表示对自己前期学说的否定。这个前
期，恩格斯划的线是十年前，即一八八○年以前，这就包括了《共产党宣言》（一八四
八年）、《法兰西内战》（一八七一年）和《哥达纲领批判》（一八七五年）三大名篇
。这是马克思和恩格斯在从科学社会主义向民主社会主义转变过程中探讨实现社会主义
道路的深化。西方社会从血汗资本主义进化到现在的福利资本主义是民主社会主义道路
成功的标志。
马克思主义是个庞大的理论体系。半个世纪的与时俱进，从前期到中期和后期有很大的
变化。特别是一八八三年马克思逝世以后，恩格斯单独从事革命和理论活动的十二年，
把马克思主义发展到了一个新阶段——民主社会主义阶段。马克思主义是从《共产党宣
言》开篇到《<法兰西阶级斗争>导言》终篇；从暴力革命开篇，在和平改良终篇；从消
灭私有制开篇到重建个人所有制终篇。恩格斯的理论遗嘱是：
历史表明我们也曾经错了，我们当时所持的观点只是一个幻想。历史做的还要更多：它
不仅消除了我们当时的迷误，并且还完全改变了无产阶级进行斗争的条件。一八四八年
的斗争方法（引者注：指《共产党宣言》中说的暴力革命），今天在一切方面都已经陈
旧了，这一点是值得在这里较仔细地加以研究的。[10]
共产主义（即科学社会主义）如同中国的大同理想一样，是一种美好的理想，但它只“
在抽象的意义上是正确的”，千万不要付诸实践，它不是治国安民的现实政策，真要这
样办，一定坏事，一定天下大乱。恩格斯说共产主义不是“工人阶级的党派性学说”，
这就是告诉工人政党不要把共产主义写进党章，党章是要实行的，如果写上势必把工人
运动引错了方向。这是欧洲工人运动脱离共产主义，走向民主社会主义的理论根据。中
共党章中仍载有“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”的条文是不符合恩格斯教
导的。明年十八大，我估计会修改这一条。毛泽东对马克思主义的了解，是德国“青年
派”的水平，不知道马克思恩格斯后来的思想变化，把共产主义理想在六亿人口的中国
大规模地实践了一下，结果比恩格斯预料的“更坏”还要坏得多。这个更坏的结果就是
饿死了37 558 000人。
据专家统计，一九四九年中共上台执政之前二千一百二十九年中，共发生二百○三次死
亡万人以上的重大气候灾害，死亡2992万多人。[11]而毛泽东三年大跃进时期饿死人的
总数是3755.8万，比中国两千多年间因自然灾害而死的全部人口还多764万人。这不是个
别政策失当，是根本理论的错误，是根本路线的错误。所谓合作化、公社化的理论、路
线和道路，是空想社会主义，既不能带来富裕，又不能带来平等，是造成大灾大难的总
根源，应予彻底否定。
四、列宁是德皇威廉二世的间谍
下面说说列宁和列宁主义。“十月革命的一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”
[12] 毛泽东这句话，老同志都耳熟能详。对于十月革命，以前我们充满了崇敬，把苏联
看作是中国革命和建设的榜样。苏联解体后，历史档案公开了，今天我们才知道了十月
革命到底是什么样的一场革命。
十月革命是第一次世界大战中，列宁在德国威廉皇帝的支持下发动的一场政变。一九一
七年三月（俄历二月）沙皇就退位了。十月革命不是推翻帝制，而是布尔什维克向二月
革命建立的临时政府武装“夺权”，向立宪会议夺权，是一场武装政变。
普列汉诺夫和列宁是亦师亦友的关系，他回忆说：“我把列宁带进了欧洲著名的、有影
响的社会民主党人的圈子中，照顾他，全面帮助他，从而使他牢牢地站立了起来。”
列宁到了欧洲，没有在第二国际那些著名活动家中找到朋友。他与德国皇帝的情报人员
建立了联系。列宁走到这一步，是有思想基础的。他哥哥是个民粹派。民粹派认为：“
目标是正确的，手段可以忽略不计”。从涅恰耶夫（民粹派推崇的俄国无政府主义者和
恐怖主义者）开始，“革命策略中就允许使用最不道德手段。”[13] 我引用下面这些材
料，不是要贬低列宁的人格。不能把列宁当做一个普通间谍看待。他不是一个小特务，
而是一个大策略家。诚如普列汉诺夫所说：列宁
“为了达到既定目标什么都干得出来，如果有必要，他甚至可以同魔鬼结盟”。[14]
列宁真的和魔鬼结盟了。
二○○七年底，德国《明镜周刊》第五十期以列宁和德皇威廉二世、德文密档和十月革
命旗帜为刊头图，以十一页文字和照片的篇幅刊登了该期的标题文章《德皇陛下的革命
家》 (Revolutionaers einer Majestaet)， 封面副题则是《被收买的革命》，并附赠
有关的录像光盘。
二○○七年是俄国十月革命九十周年。过去都以为共产主义革命跟马克思恩格斯两位革
命导师有关系，现在才知道还有第三位重要的德国人物，就是德皇威廉二世。没有他出
钱出枪，扩大革命喉舌《真理报》的发行量，列宁的武装政变绝无成功的可能。《明镜
周刊》组织了六位专业作者撰写这篇文章，披露了历史的真相，俄国布尔什维克领导人
列宁与德皇陛下的密使联系，获得皇家政府暗中大量资助，成功地制造了十月革命。文
章说，列宁想要颠覆沙皇，而威廉二世皇帝则要取得在东线的胜利。解密的档案证实了
第一次世界大战期间这种合作的规模。德意志帝国接连数年以千万计的马克和后勤援助
支持了俄国布尔什维克党人。没有德国的支持，列宁的布尔什维克党就无法维持执政最
关键的第一年（一九一七至一九一八），很可能也就没有苏联的出现，没有共产主义的
崛起。柏林用马克、武器弹药支持了俄国的布尔什维克，夺取了政权。德国外交部直到
一九一七年年底至少给了列宁2600万德国马克，相当于今天7500万欧元。
文章详尽地描述了一个爱沙尼亚的布尔什维克分子，名字叫赫尔方特Helphand，他是德
国情报人员。从解密的档案来看，是他向德国情报机构介绍列宁，建议给予资助，是他
与列宁保持秘密联系。《明镜周刊》发掘了欧洲多国的档案资料，瑞典、瑞士和英国的
安全机关档案，普鲁士警察机关的文献，德国外交部和俄国档案中的备忘录，以及瑞士
银行的流水帐单。还有当时驻节俄国的欧洲外交人员留下的日记和笔录材料。这些密档
和历史文献证据确凿，令人信服地证明了列宁与德国政府之间的真实关系。
“列宁间谍案”十月革命前曾被揭露，由于证据不足未成立。 一九一七年七月四日
，曾与列宁一起在国外工作的社会革命党人班克拉托夫在媒体上指责列宁与德国“达成
某种秘密协议”，并宣称列宁、加米涅夫、科兹洛夫斯基都是“德国派往俄国的间谍”
。临时政府当然不会放过这个机会打击列宁。彼得格勒法院引用俄军准尉伊尔莫列科“
自首”后交代的材料。伊尔莫列科宣称，他是受德军总参谋部直接指派负责与布尔什维
克联系的。伊尔莫列科还公开指责列宁是一名德
国间谍，他曾奉命与列宁进行过接触。一九一七年七月，俄国法院下达了逮捕列宁的命
令，列宁逃往芬兰。由于赫尔方特没有出现，列宁知道，彼得格勒法院没有掌握过硬的
人证和物证，推出的证人俄军准尉伊尔莫列科是假的，就在芬兰公布了一系列材料证明
伊尔莫列科准尉的证词没有任何可信的成分，一向以严谨高效著称的德国总参谋部是不
会找一个随时可能叛变的准尉来与他这样的人物联系的。列宁的自我辩护很有效果，越
来越多的人相信他是清白的。遵守法制和尊重证据的临时政府就把列宁放过了。
第一次世界大战是在 一九一四年八月一日 以德国对俄国正式宣战而爆发的，并且形
成了以德国、奥匈帝国、保加利亚、土耳其为一方，俄国、英国、法国为另一方的两大
帝国主义集团之间的世界性战争。 一九一四年十一月一日 《社会民主党人报》第三
十三号上，俄国社会民主工党中央委员会发表了《战争和俄国社会民主党》的反战宣言
，在列宁起草的这篇宣言中提出了“变当前的帝国主义战争为国内战争” 并使本国政府
在帝国主义战争中失败的策略口号。[15] 列宁是靠这个重要表态赢得德皇的青睐的，这
是他们合作的政治基础。
在列宁鼓动军队反战，农民要求土地的时候，德国情报机构从各国发回的密电都报告说
，列宁正在按计划进行。布尔什维克夺权列宁上台以后，立刻与德方和谈，签订了布列
斯特和约，将俄罗斯和乌克兰的大片土地割让给德方。按照和约的内容，这些土地是永
久割让的。只是后来战争双方的力量对比发生逆转，德军在一战后期全线崩溃，德国成
为战败国，俄国意外地重新收回了这些土地。
以上事实已为俄国最新出版的官方历史《二十世纪俄国史（一九九四—二○○七）》所
证实。二○○六年俄国总统普京提出了为十一年级（相当于我们高二、三年级）的学生
写一部历史教科书的动议。原希望索尔仁尼琴完成这一大业。但索氏年事已高，确定由
安德烈·鲍里索维奇·祖波夫组织编写一本“非苏联味”的教科书。普京的秘书苏尔科
夫邀请祖波夫等人到克里姆林宫讨论并确立了写作计划。《二十世纪俄国史》这部书是
由四十余名专家共同完成的。出版前，索尔仁尼琴审阅并修改了相当大的一部分书稿。
二○○九年阿斯特（ACT）出版社将其印行。出版后引起轰动，不到一年再版数次。二○
一○年六月十七至二十七日俄国史学者潘佐夫（他参与了编写工作）到北京做学术访问
，中国社会科学院近代史所学者李玉贞、陈铁健等，与他就 《二十世纪俄国史》一书进
行了座谈，进一步证实了德国《明镜周刊》公布的史料已为俄国官方所确认，并写进了
这部新史书中。 《二十世纪俄国史》从根本上否定了十月革命，认为这是一场政变。
对于政变前后，列宁是否接受德国的资助，以进行反对沙皇政府的活动这一关键问题，
该书的回答是肯定的。书中引用德国外交部公布的档案详细叙述德国威廉皇帝的计谋：
设法从俄国内部寻找代理人，利用这支别动队，从俄国内部瓦解沙皇的力量。列宁从一
九一五年开始得到德国当局资助在俄国进行革命活动，实际上充当了德国的秘密代理人
。第一次世界大战开始就主张俄国失败，坚持要变帝国主义战争为国内革命战争。二月
革命后， 一九一七年四月三日 ，列宁和一些政
治流亡者，得由德国特种兵帮助顺利经德国回到彼得格勒。[16]
这些材料一披露，就把“伟大的十月革命”和革命导师列宁彻底颠覆了。这就是为什么
俄国人彻底抛弃了列宁和列宁主义，当我们中国人继续缅怀列宁的时候，他们要把列宁
的遗体送到中国来。
五、列宁继承和发展了空想社会主义
列宁是超一流的革命家，超一流的理论家，同时还是一个超一流的阴谋家。他野心极其
广大，要当世界革命领袖。他看到马克思主义理论可以利用。马克思提出“全世界无产
者，联合起来”的口号，他进一步提出“全世界被压迫民族和被压迫人民联合起来”的
口號。他要把全世界的穷人发动组织起来，夺取政权，打倒和剥夺富人。这件事情历史
上没人做过，俄国的彼得大帝，法国的拿破仑，德国的威廉皇帝，都是在列强之间争雄
，这在列宁看来是“小儿科”，他要在全世界进行共产主义革命，建立以俄国为中心的
世界苏维埃，把红旗插遍世界。这就是列宁的世界观和使命观。了解这一点才能了解列
宁这个“超人”。后来的斯大林、毛泽东，都是继承列宁的衣钵，要当世界革命领袖。
十九世纪，马克思和恩格斯曾经预言：社会主义革命首先在先进的资本主义国家，如英
国、法国、德国等国家同时发生。列宁于一九一一年在《论欧洲联邦口号》一文中提出
："经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应该得出结论：社会主义可
能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”[17] 列宁主义不是马克思主
义的继承和发展，是马克思主义的一种异端。
普列汉诺夫说：“要是我指责他不懂马克思主义，那就是在撒谎了；要是我说他死守教
条，那也错了。不，列宁不是教条主义者，他精通马克思主义。但遗憾的是，他以不可
思议的执着朝着一个方向(篡改的方向)、一个目标(证明他的错误结论是正确的)来‘发
展’马克思主义。马克思主义使他不满意的只有一点，那就是在社会主义革命的客观条
件尚未成熟时应该等待。”[18]
马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出：“资产阶级争得自己的阶级统治地位还不到一
百年，它所造成的生产力却比过去世世代代总共造成的生产力还要大，还要多。”[19]
资产阶级是先进生产力的代表。资本主义生产方式是建立在工业革命的基础之上的。蒸
汽机的发明和运用及铁路建设为主要内容的技术革命，由纺织业带头的新的机器生产，
把手工工场转变为现代大工业，这是资本主义制度得以确立的物质基础。马克思主义的
唯物史观是生产力的一定发展必定要引起生产关系和整个上层建筑的变革。资本主义是
先有经济基础，然后发生资产阶级革命，推倒封建统治，建立保护这种经济基础的政治
制度。列宁的社会主义革命是在没有社会主义经济基础的条件下进行的，先夺取政权，
建立社会主义的政治制度，再运用这个政权去创造经济基础。不是经济基础有了变革上
层建筑的要求，是上层建筑要找个经济基础立足。列宁要用社会主义代替资本主义，他
手里有什么呢？没有新的技术革命的支撑，没有新的“文明”，没有比资本主义更高的
劳动生产率，有的仅仅是劫富济贫的义愤和实现改朝换代的革命暴力，这就
注定了共产主义运动在有些国家可以夺取政权，可以实现改朝换代，也可以在改朝换代
后做出一些辉煌的业绩（如苏联参加世界民主阵营，为战胜德意日法西斯做出重大贡献
），但不可能创造高于资本主义劳动生产率的生产方式，不可能取代资本主义。
根据唯物史观，“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是
决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以
前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己所能解决的任务。”[20]
社会主义是建立在高度发达的资本主义物质文明的基础之上的。建造房屋总是从打地基
开始，一层一层地往上盖的，如果颠倒这个顺序，先从屋顶盖起，一层一层往下盖，这
房子肯定建不成，要塌下来。这就陷入了空想社会主义。革命是有条件的，建立社会主
义和共产主义，是要有物质基础的。当十月革命以前，列宁还坚持唯物史观的时候，对
俄国发展前途的指引是发展资本主义。他说：
“民粹主义者和无政府主义者说什么俄国可以避免资本主义的发展，……而经过其它道
路来跳出或跳过这个资本主义。马克思主义是坚定不移地排斥这类梦呓之谈的。……除
了使资本主义向前发展以外，妄想在任何其它方面替工人阶级寻找出路，都是反动的。
在俄国这样的国家里，工人阶级与其说是苦于资本主义的发展，不如说是苦于资本主义
的不发展，因此……消灭一切妨碍资本主义广泛地、自由地和迅速地发展的旧制度的残
余，对工人阶级是绝对有利的。”[21]
把政权拿到手，列宁背弃了自己的正确的理论，把社会主义革命简化为穷人造反，不要
物质基础，一个社会只要有穷人和富人，就能挑起阶级矛盾，发动社会主义革命，社会
主义就是剥夺地主富农和资本家。列宁对马克思主义的这个曲解，大合了毛泽东的心意
。这和毛泽东的农民造反的理论对上口了。毛泽东对马克思主义的理解是：马克思主义
千头万绪，归根结底就是一句话：造反有理！这就把马克思主义庸俗化了。挑起阶级矛
盾可以制造一场革命，但这不是社会主义革命，是农民革命，是朱元璋、李自成式的革
命。这是改朝换代的政治革命，不是改变生产方式的社会革命。
十月革命后、列宁和普列汉诺夫吵翻。两位都是马克思主义者。列宁抓住《共产党宣言
》不放，普列汉诺夫抓住《<法兰西阶级斗争>导言》不放。当然，普列汉诺夫是正确的
，恩格斯逝世前他见过恩格斯，可以说，他是代表恩格斯对十月革命做出评价的。我们
今天否定列宁主义，不是因为列宁拿了德皇威廉二世的马克，不是个道德品质的标准，
是因为他的理论确实错了。侥幸的胜利是不能成为历史普遍规律的。
在当时，列宁是马克思主义的权威阐释者。他说的和马克思恩格斯不一样了，就是对马
克思主义的“发展”。一个新的革命和建设的模式确立起来：在亚洲经济落后的国家，
可以进行社会主义革命，先夺取政权，把社会主义制度框架建立起来，再发展生产力，
赶超经济发达的国家。苏联、中国和其他社会主义国家都是走的这样一条发展道路。中
共八大有“先进的社会制度同落后的生产力之间的矛盾”的提法，大跃进中又有“穷过
渡”的指导思想，政治上批判“唯生产力论”等，都是列宁这一理论在中国的反映。
超越资本主义发展阶段，社会主义是建设不起来的，这是马克思主义的基本常识。列宁
说：能。列宁主义的基础就是这个“能”字。过去认为这是他的主要贡献，现在应该说
这是他的主要错误。毛泽东学的是列宁，不是马克思。中国搞的社会主义和共产主义，
是列宁版的。
我们说中国要从共产主义误区中走出来，是要从列宁版的共产主义误区中走出来。
俄国十月革命后，国际共产主义运动出现了分裂。第二国际之外，列宁建立了第三国际
。社会主义道路出现了两条。一条是欧洲的民主社会主义道路，一条是苏联的所谓“科
学”社会主义道路。两条社会主义道路经过一个世纪人类的选择，当苏联版的所谓科学
社会主义由于固有的理论阙失以及在传播中扭曲变形，在苏联和东欧社会主义各国造成
国家权力异化，专制独裁，官员腐败，公有制和计划经济彻底失败，经济衰退，民不聊
生，导致苏联解体，东欧巨变，十月革命的灯塔熄灭，主流社会主义运动的大潮消退之
后，原是社会主义运动一个支流的欧洲民主社会主义以新的面貌、新的成就、新的实践
和新的理论走上了历史的前台。欧洲社会民主党人把他们开创的民主社会主义道路，不
卑不亢地展示在世人面前。这条道路不是宏篇巨著的经典文献，不是虚无缥缈的未来理
想，是活生生的、现实的市民社会。他们凭借议会民主政治、混合所有制经济、社会市
场机制和福利保障制度这四大法宝，成功地实现了资本主义制度与社会主义制度的对接
，在西欧和北欧建设起了民主社会主义的和谐社会。
六、马克思主义硕果仅存的遗产就是民主社会主义
民主社会主义最伟大的成就，就是在老资本主义国家通过生产力的大发展和调节分配，
基本上消灭了城乡差别、工农差别和体脑劳动的差别，铸就了民主社会主义的辉煌。这
一成就使苏联模式的科学社会主义黯然失色。这是促成苏联和东欧国家“和平演变”的
根本原因。
社会民主党人用团结资产阶级发展先进生产力的办法，实现了差别日益缩小的共同富裕
。在民主社会主义国家已经没有农村和农民了。据二○○三年九月一位旅行者随机采访
的资料，在法国小城波尔多市，百分之七十以上的普通市民月收入约1500欧元（欧元与
人民币的比价为1:10），在郊区和乡间工作的人（原来的农民）月收入为1000至1200欧
元，白领阶层月薪为1800至2000欧元，医生、律师、教授收入更高些，有的月薪达8000
千欧元，大企业的股东、上层管理人员、葡萄庄园主的收入则远远高于这个水平。随着
知识经济和科学技术的发展，产业结构不断升级，产业队伍的构成也在改变，主要表现
在以体力劳动为主的蓝领阶层急剧缩小，以脑力劳动为主的白领阶层迅速扩大。二十一
世纪初，德国蓝领工人只占工薪阶层的百分之六。被《共产党宣言》当作革命主力军与
资产阶级对峙的工人阶级变成少数了，这少数人的生活水平也超过了罗马尼亚总统。这
里有一个故事：罗马尼亚总统伊利埃斯库二○○三年八月访华时接受《环球》杂志专访
，谈到罗马尼亚与西欧的差距时讲了一个“痛苦的事实”：“在罗马尼亚当总统不如在
德国当失业者，因为一个德国失业者每月的救济金是2300马克，罗马尼亚总统每月的工
资是1250马克。” 德国能给失业工人发放高于罗马尼亚总统工资的救济金，是因为没有
按《共产党宣言》的办法消灭资产阶级和资本主义生产方式，促进了先进生产力的发展
，为工人阶级在失业的情况下也能过上体面的生活提供了必要的物质基础。在这里，我
们看到了工人阶级解放的新的含义和新的道路。
三大差别的缩小，不是寄托在资本主义的彻底灭亡上，而是寄托在资本主义的高度发展
上。
我们一直有一个自以为是的偏见：说是消灭私有制，剥夺资产阶级的财产，是为了工人
阶级的利益。事实又如何呢？从一九五七年到一九七八年，我国在消灭了私有制以后的
二十年间，全民所有制企业由于制度性的经营不善，连年亏损，职工工资非但没有提高
，反而下降5.7%。职工的年平均工资从一九五七年的582元下降到一九七八年的549元。[
22] 日本是被我们视为“制度落后”资本主义国家，没有剥夺资产阶级，保留了私有制
。从一九五五年到一九七三年，日本三十人以上的企业职工工资提高了将近三倍，劳动
生产率提高了九倍。结果，剩余价值率从一九五五年的314%提高到一九七○年的443%，
是一个劳资双赢的结局。[23] 所以，目前的工人贫困化的问题，不能折腾回去，用消灭
私有制的办法解决，要用政府二次分配和工人持股的办法解决。
我们这个国家政权，说是代表绝大多是人民的利益，实际上情况发生了变化。前些日子
，我跟两报一刊辩论过这个问题。一位在中国居住了二十多年的美国官员一针见血地指
出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约五百个特权家庭的问题。这五百个家庭，
加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约五千人的核心体系。他们之间还存在
着普遍的通婚联姻关系。他们垄断权力，形成利益集团，竭力维护现状，并制造了“一
旦民主，就会天下大乱”的谎言。[24]
邓小平说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政
策导致两极分化，我们就失败了。”[25] 现在我们应该正视，我们的经济改革，从单纯
经济观点看是成功了（估且不谈付出了过多的环境、资源和劳力的沉重代价），但从政
治上看，是失败了。要承认这个失败，挽救这个失败，经济改革的成就才能保住；不能
挽救这个失败，将是历史的大倒退。我们政治上的失败，主要表现在共产党由穷人党向
富人党的蜕变；政权由建国初期的工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的联合政权
，经过了毛泽东独裁统治，向官僚资产阶级政权的蜕变。
在高干子弟中出了2932个亿万富翁，平均每人财产6.7亿元人民币，这不能不影响到我们
政权的性质。前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼买了一幢豪宅，花了2.5亿人
民币，轰动世界。一般来说，300万美元以下的算是一般豪宅；300-500万的算是中等豪
宅；1000万左右的算是高档豪宅；2000万以上的应该是豪华庄园了，自家配有养马场、
小型跑马场和高尔夫球场。一九九八年蒋宋美龄生前以280万美元卖掉了纽约长岛蝗虫谷
豪宅，据行家估算现在应该价值一千万美元，折合人民币约七千万元。曾伟的豪宅价值
是蒋宋美龄纽约别墅价值的3.5倍。我党曾经义愤填膺地号召和领导人民打倒国民党的四
大家族，如今我党领导人的家族，在经济地位上取代了四大家族的位置，在巧取豪夺的
财富数量上远远超过了他们，还硬说是人民在当家作主，这样的瞒和骗能够长久吗？
共产党要想保住政权，保持执政地位，就要继续代表绝大多数人民的利益，就要有决心
、有勇气进行一场自我革命，用改革的手段，用党内斗争的手段，用和平转型的手段，
解决权贵资产阶级的问题。
七、“唱读讲传”会不会发展成为文化大革命？
现在权贵资产阶级确实就在共产党内。有人说文化大革命搞早了，现在搞正是时机。所
以毛泽东的幽灵回来了。我认为这件事情有积极意义。对权贵资产阶级是个震撼。我在
阳光卫视谈政治体制改革，曾提出用高额累进税的办法，在民主法制轨道上解决他们的
问题。税率是80%。你贪污受贿和其它非法收入一个亿，交出八千万来。给你留二千万，
你还是个富翁，免去一切处分。你不接受这个办法，就等着没收全部非法财产，戴高帽
子游街，进秦城监狱吧。
薄熙来在重庆搞“唱红歌，读经典，讲故事，传箴言”的活动，简称“唱读讲传”，是
否真要回到毛泽东时代，真要搞文化大革命？我的回答是，完全不是。真要发生第二次
文化大革命，也不会是薄熙来他们领导。他们是为了打鬼，借助钟馗，把毛泽东当作钟
馗了。想借毛泽东这面大旗，增加他们接班的合法性，想把毛泽东当门神，保护他们的
财产。但他们进错了庙，请错了神。毛在世时，对刘少奇、薄一波等不放心，先把他们
打倒，关起来，如今，毛的徒子徒孙、文革的遗老遗少会拥戴刘、薄等人的儿子接班吗
？这可是世仇。文革这把火一点起来，先烧高干子弟，因为当年被打入地狱的造反派们
知道，是谁断了他们的前程，把他们打入地狱的。至于把老毛当门神爷用，更是想入非
非。老造反派们，“四人帮”的战友们，现在缺的就是一面合法的能打得出去的旗帜，
合法的“红卫兵”、“战斗队”的组织形式，你把这两件“法器”发给他们，拿来对付
谁就由不得你了。第一批被抄家的可能还是原来的高干子弟，现在的高干们。老实讲，
我们这些“员外”不怕文化大革命。一个单元，几件电器，你怕什么呀。你老为国家担
忧，他们认为你怕，老拿这个吓唬你。你就让他们试试。真要发生第二次文化大革命，
很可能又是薄熙来第一个出来灭火。毛泽东主义共产党要推举薄熙来当总书记，说重庆
是延安，去年要到重庆开第十一次党代大会，三十多人打前站，去搞筹备工作，到了重
庆就被薄熙来抓起来了。“唱读讲传”，是小玩闹，哗众取宠，不要当真，也成不了气
候。
国家的最终出路和前途可能是民主社会主义。现在内外压力还不够，当权的人觉得还能
维持下去，一旦出现突尼斯、埃及那样的形势，就把民主社会主义旗帜打出来了，答应
政治体制改革，开放报禁党禁，实行民主宪政。现在最关键的是火候和时机的选择，当
局是能拖一年是一年，宁晚勿早。拖一年，官僚资产阶级就是几千亿、上万亿的收入。
他有这个算计，所以就尽量拖着。但晚了，就是丢江山的问题了，就由不得共产党了。
一旦民众起来，你执政党就不再是推动改革的力量，成了革命的阻力和革命的对象了。
像突尼斯总统本-阿里，群众一起来，什么改革条件都答应了，但群众不干了，这时候的
条件是叫你走人。所以，我老是提醒当局，宁早勿晚，不要因小失大。
八、对内不可批温家宝，对外不可发动第二次抗美援朝
以胡锦涛为总书记的中央领导班子，剩下不到两年的任期了。只求平安交班，平安下车
，不会有大的作为了。舆论空前收紧也是怕出事，保平安。顺着中央的思路，我对锦涛
同志有两点谏言：对内不可批温家宝，对外不可发动第二次抗美援朝。
有了温家宝，才有胡温新政。汶川地震以后，温家宝深得民心。取消农业税，遏止国进
民退的势头，在财政支出上较大幅度地向民生倾斜，是胡温新政的三大亮点。去年八月
以来，温家宝七谈政治体制改革，胡锦涛没有给以支持，这是很大的失着。但千万不要
和权贵集团联手整温家宝。最近，一个中宣部副部长，敢说温家宝是“麻烦制造者”，
这是个整人的信号。整温家宝，作为一把手的胡锦涛，你不是后台也是后台。民众会把
你当做权贵资产阶级的代表，逼出一个挺温反胡的高潮来。现在，金融危机日深，稳定
物价，改善民生，必须要有一个能掌控局面的总理，你才能平安着陆。毛泽东晚年整周
恩来，党心民心都离开了他，逼出个“四五运动”来，差一点翻车不得善终。这个教训
要记取。
现在中国和周边国家关系全面紧张，和美国也严重对立，是由于两韩平安舰纠纷引起的
，后来朝鲜又向韩国延坪岛开炮，打死了和平居民。国际社会认为中国无原则偏袒北韩
。奥巴马总统就来了电话，说你们中国是否管得住北韩，如果管不住，你胡锦涛主席就
不要来访问了。
我们赶紧表示：管得住，管得住。果然，去年十二月中旬南韩把军舰开到黄海敏感的海
域，朝着延坪岛方向打了一百多发炮弹，朝鲜说不值得搭理，没有还击。这才有今年一
月胡主席高规格出访美国。胡主席是带着四百多亿美元的采购团去的，这个见面礼不薄
。在最高级别的国宴上，中国钢琴家朗朗演奏了《我的祖国》，就是郭兰英唱的那首“
一条大河波浪宽”，那是抗美援朝的经典影片《英雄儿女》主题歌。演奏完了，胡主席
和朗朗拥抱，表示嘉许。美国人顾全大局，不露声色，没提抗议，没把桌子掀翻，保全
了我们的面子。回来我们还津津乐道，好像外交上取得了多大胜利似的。搞这些小动作
能成大事吗！真不知道智囊团是怎么设计的，出这么个馊点子。美国人至今气愤难平。
那四百多亿的友好费就算白花了。
在两韩问题上，我劝中央别再介入了，越陷越深。最近看到消息，我们往朝鲜派部队了
。准备在朝鲜发生内乱时，为金氏父子保驾护航。我不知道锦涛同志根据什么说朝鲜政
治上正确。起码金氏父子有五大错误：
第一个大错误是金日成杀了以金枓奉为首的延安派；
第二个大错误是他杀了为他打天下的方虎山和一大批从中国回去的鲜族将领和军官。朝
战前夕，毛泽东答应金日成的要求，决定从解放军中抽调朝鲜人及朝鲜族官兵组成的一
五六、一六四、一六六三个师另两个朝鲜团，编入朝鲜人民军。当年先后共为北朝鲜提
供兵力约六万九千人，占朝鲜战争前朝鲜人民军总数的一半，成为人民军的主力。方虎
山原来是四野一六六师师长兼政治委员，入朝后，出任人民军第六师师长、第五军团军
团长，是南下作战的主力部队。因作战有功，方虎山两次被授予一级国旗勋章。一九五
九年被杀害。
第三个大错误一九六六年砸了志愿军烈士陵园，连毛岸英烈士的墓碑也被砸了。
第四个大错误是二○○九年八月美国前总统克林顿访朝时，金正日表示：“朝鲜之所以
退出六方会谈，旨在摆脱北京的羁绊而已，并非针对美国。希望直接与美国会谈，双方
建立对话关系；一旦美国改变对朝鲜的政策，平壤将随时调整外交政策。如果美国对朝
鲜施以援手，朝鲜将成为对抗中国的最坚强堡垒。”金正日的副手则说：“我们的核导
弹打不到美国，却可以往西边打，我们在西边的国土也需要保护。”西边就是中国东北
地区。[26]
第五个大错误是父传子，家天下，如今已是第三代。马克思主义那一条写了搞封建世袭
家天下还“一贯正确”。
朝鲜问题到了自己解决的前夜。金正日偏瘫，金正云正在动手杀高级干部，为自己掌权
扫清障碍。一旦发生内乱，韩国当然不会放过这个统一的机会。中国要出兵帮助金正云
，美国就要出兵帮助李明博，最后演变成为中美之战。我们一定不要被拉下水，一定要
避免在朝鲜第二次跟美国作战。青年将领激昂慷慨可以理解，为将者必须是鹰派，国家
有事不能当缩头乌龟。但统帅部不能被将领的请缨所左右，决策要冷静。谁也负不起这
个历史责任（2011.2.9）。
[15] 列宁：《战争和俄国社会民主党》，《列宁选集》第3版第2卷第409页
[21] 列宁：《社会民主党在革命中的两种策略》，《列宁选集》第3版第1卷第556页。
-----------------------------------------------------------------------------
---
[1] 薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》中共中央黨校出版社1993年版，下卷第712
頁。
[2] 2006年中国钢产量41750万吨﹐包括英国的欧盟25国钢产量19890万吨﹐包括美国的
北美自由贸易区钢产量13350万吨。见MEPS《世界钢铁总览》。
[3] 《資本家冠名案二審》 2003年11月13日 《中國青年報》。
[4] 毛澤東：《關於陝甘寧邊區的教育文化問題》（ 1944年3月22日 ）《毛澤東文集
》網路版第3卷。
[5] 威尔·杜兰着：《世界文明史》，东方出版社1999年版第11卷〔下〕第1180页
[6] 恩格斯：《<英国工人阶级状况>美国版附录》《马克思恩格斯全集》第21卷第297页
。
[7] 关于与德国社会民主党“青年派”的斗争，见《马克思恩格斯全集》第37卷第593页
注释353。
[8] 恩格斯：《给“萨克森工人报”编辑部的答复》，《马克思恩格斯全集》第22卷第8
1页。
[9] 马克思这句话是恩格斯转述的。原文见恩格斯 1890年8月27日 致拉法格的信，见
《马克思恩格斯全集》第37卷第446页。
[10] 《马克思恩格斯全集》第22卷第595。
[11] 陈玉琼 高建国：《中国历史上首位一万人以上的重大气候灾害的时间特征》，《
大自然探索》1984年第10期。
[12] 《毛泽东选集》第4卷第1476页。
[13] 别尔嘉耶夫：《俄罗斯思想》，三联书店1995年版，第118页。
[14] 普列汉诺夫《政治遗嘱》。
[16] 祖波夫主编：《二十世纪俄国史（1894—2007） 》，阿斯特（ACT）出版社出版上
册，第127页。
[17] 列宁：《论欧洲联邦口号》，《列宁选集》第3版第2卷第554页
[18] 普列汉诺夫《政治遗嘱》。以下引用普列汉诺夫的话均出自这篇遗嘱。
[19] 马克思：《共产党宣言》，《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第277页。
[20] 马克思：《<政治经济学批判>序言》，《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第33页。
[22] 见刘仲藜主编：《奠基》中国财政经济出版社1999年版第151页 。
[23] 宋则行、樊亢主编《世界经济史》下卷 经济科学出版社1994年版第24页 。
[24] 辛子陵：《‘腐败黑数’知多少》，《中共兴亡忧思录》，香港天行健出版社2009
年12月版第538～542页。
[25] 《一靠理想二靠纪律才能团结起来》，《邓小平文选》第3卷第110~ 111页。
[26] 香港《信报》 2009年8月11日 薛理泰文章。
再揭叛徒辛子陵的丑恶嘴脸
——评《辛子陵：形势和前途—2月10日
在科技部老同志座谈会上的讲话》
作者：钱昌明
日前，有朋友从网上传给来一篇东西，叫《辛子陵：形势和前途——2月10日在科技部老
同志座谈会上的讲话》，并说这篇东西所说的“有根有据”，值得一读。我一听就知道
，又是那个共产主义叛徒辛子陵在蒙人了。一看，果不其然。正可谓：叛徒反水，其害
无穷；特别是他打着“理论家”的面具，欺多数读者不会去核对马恩原著，就肆意曲解
，胡说八道，竭尽歪曲事实、污蔑马恩之能事。真是可恶之极！
“辛氏讲话”恬不知耻地以党中央的“编外参谋”自居，把自己置于“太上皇”的地位
，肆意攻击中央不搞“政改”，挑拨离间中央领导集体之间的关系，压胡扬温，攻击薄
熙来；批评当前推行的内政外交政策，竭力为霸权主义张目，公开宣言“只有走资本主
义道路，经济才能发展起来”；末了，更以中东局势和“反腐”为名进行威胁，扬言不
搞“政改”会发生颜色革命，竭尽煽风点火之能事。看来，其后台硬得很。
笔者为一小草民，出于义愤，愿为揭露辛氏丑恶的叛徒嘴脸，再撰此文，着重批判以下
六条（本文中凡未注明出处的引文，均属辛氏“2.10”讲话内容）：
一、歪曲毛泽东的新民主主义论和列宁的新经济政策
辛子陵是一名共产党员，可是他背叛了自己的信仰和入党誓言，背叛中国共产党党章规
定的最高纲领：为实现共产主义而奋斗。他一再表示要抛弃共产主义，要走资本主义道
路。因此，他是一个地地道道的共产主义事业的叛徒。
为了掩盖其叛徒的丑恶嘴脸，辛子陵千方百计地炮制“背叛有理”论，他一方面要攻击
并彻底否定从列宁、斯大林到毛泽东这些实践共产主义的革命领袖；同时，又要借助他
们在革命人民心中的影响，来推销他的私货，这就叫“跪着造反”。
辛子陵说：“中国的改革开放，打开天窗说亮话，就是改弦易辙，走资本主义道路，不
过我们的资本主义是共产党领导的，是新资本主义。”“新资本主义这个词是毛泽东发
明的。早在一九四一年，毛泽东就有了新资本主义和老资本主义的概念。他说：‘现在
我们建立新民主主义社会，性质是资本主义的，但又是人民大众的，不是社会主义，也
不是老资本主义，是新资本主义，或者说是新民主主义。’”
改革也好，开放也好，关键在于政治方向。如果是为了巩固发展社会主义阵地，坚持四
项基本原则，那就不可能是资本主义；反之，如果不坚持四项基本原则，那就必然走资
本主义道路。
辛氏主张，“要像列宁实行新经济政策那样，理直气壮地说服全党和全国人民，光明正
大地发展资本主义。”认为没必要“‘打左灯，向右拐’”。这就表明他要中央领导彻
底否定四项基本原则，充分暴露其背叛共产主义目标的反革命立场。
辛子陵一方面开宗明义公开宣布要“走资本主义道路”，但另一方面又非要打出毛泽东
的新民主主义论和列宁的“新经济政策”，以此忽悠人。
新民主主义论是毛泽东创立的，是由半殖民地半封建的（本质上就是资本主义）中国向
社会主义过渡的理论；而辛氏鼓吹的所谓“新资本主义”，则是主张把社会主义复辟为
资本主义的谬论，两者完全南辕北辙，岂能混为一谈。
新民主主义是一种“过渡时期”的社会形态。它的经济结构虽然是混合经济，但在共产
党的领导下，这种混合经济是变动的，是逐步向公有制转化的，（这就是中共于1953年
提出“过渡时期总路线”的理论依据）其前途是必然是社会主义，而不是资本主义！辛
子陵对新民主主义理论只讲了“共产党的领导”，但这只是虚幌一枪（因为党是可以通
过像辛子陵那样的人改变颜色的），却阉割了它的本质——走社会主义道路。
至于列宁提出的新经济政策，同样不是像辛子陵歪曲的那样，是为了“光明正大地发展
资本主义”，它只是苏维埃政权在某一特殊时期（为了调动小生产者的积极性，尽快恢
复被战争破坏的经济）的策略——权宜之计，是社会主义“为了更好的前进而后退一歩
”，其最终目的还是使社会主义成分战胜资本主义，搞社会主义。
二、公然造谣，胡说晚年马恩放弃了共产主义
为了宣扬“民主社会主义”——实质上的资本主义，辛子陵不惜公然造马克思、恩格斯
的谣，以此拉马恩的大旗，为他宣扬“放弃了共产主义”，复辟资本主义服务。
辛子陵说：“马克思于一八八三年去世。到了一八八六年，恩格斯宣布放弃共产主义理
论。”
什么根据呢？他说：
“在《英国工人阶级状况》美国版附录中写下了一段令他的追随者们目瞪口呆的话：‘
共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级
在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的
，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。’（恩格斯：《<英国工人阶级状况>
美国版附录》《马克思恩格斯全集》第21卷第297页。）”
辛子陵把以上这段引文数了一下，据说有93个字，被他说成是马克思主义的“真经”。
他渲染说：
“一切马克思主义的信奉者、实践者和研究者，都不可轻视或忽略这九十三个字，没读
过或没读懂这九十三个字，就是没弄通马克思主义。上了西天，没取到真经……因为这
九十三个字把三大名篇（按：指《共产党宣言》、《法兰西内战》和《哥达纲领批判》
）否定了，把关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论否定了，把整个共产主义理论体
系否定了。”
辛氏还硬说：马恩“晚年放弃了推翻资本主义制度、实现共产主义的伟大理想，主张改
良资本主义制度，和平进入社会主义，走民主社会主义道路，许多人接受不了是可以理
解的。然而这是事实，是有历史文献可考的事实。”
真的是像辛氏说的那样，恩格斯于1886年宣布放弃共产主义理论了吗？非也！这完全是
歪曲，是造谣！
辛氏引用马恩原著，惯用的是断章取义、曲解憶断手法，就像《红太阳的陨落》里他歪
曲《资本论》关于“重建个人所有制”问题一样（详见发表于“乌有之乡”网站的拙作
《且看叛徒辛子陵的丑恶嘴脸》）。为此，笔者又专门跑了一次图书馆，找出马恩全集
原文一核对，果然不错，再一次暴露了辛子陵这一政治骗子的庐山出真面目。
原来，被辛氏引用的恩格斯的“93字”原文后面，紧接下去还有47个字：“既然有产阶
级不但自己不感到有任何解放的需要，而且全力反对工人阶级的自我解放，所以工人阶
级就应当单独地准备和实现社会革命。”看！恩格斯让工人阶级放弃社会革命了吗？这
就是辛子陵所说的“是有历史文献可考的事实。”
联系这47字的下文，对被辛氏引用的93字上文只能作如下理解：
革命理论必须与革命实践相结合，脱离实际的“抽象理论”是“绝对无益的，有时还要
更坏”。换句话说，任何正确的理论，也必须结合实际情况来推行，决不能搞教条主义
。可是到了辛子陵嘴里，却成了“宣布放弃共产主义理论了”，岂非咄咄怪事！
其实，说怪也不怪，辛子陵既然背叛了自己的在共产主义信仰，就得为这一背叛去找一
个“借口”，以掩盖他自己可耻的叛变动机。可是，说马克思、恩格斯搞了一辈子科学
共产主义理论研究，缔造了这么一个科学的、完整的、庞大的理论体系，居然突然由恩
格斯在1886年“反思”了93个字，就“放弃了共产主义理论”！谁信啊？我看只有白痴
才信。
如果辛子陵的眼睛没瞎掉的话，他就应该看到：就在他引用的“93个字”的《马克思恩
格斯斯全集》第21卷第291页后面，紧接着的第299——300页就是恩格斯撰写的一篇短文
，其篇名叫《纪念巴黎公社十五周年》。就在这篇短文中，恩格斯再一次热情地讴歌巴
黎公社战士的无产阶级革命行动，愤怒控诉资产阶级对工人阶级的屠杀暴行，重申巴黎
公社的革命精神：
“所以今天，1886年3月18日，千百万工人，从加利褔尼亚和阿韦龙的无产者矿工到西伯
利亚的苦役矿工，都从内心发出了一致的呼声：‘公社万岁！工人的国际团结万岁！’
”
人所共知，巴黎公社是人类历史上的第一个无产阶级政权。巴黎公社革命虽然在历史上
只有72天，但它是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的第一次伟大尝试。
看了1886年恩格斯《纪念巴黎公社十五周年》中对公社的欢呼这段文字，人们难道还能
怀疑恩格斯对共产主义的信仰吗？可是辛子陵偏要说：“一八八六年，恩格斯宣布放弃
共产主义理论”。辛氏明目张胆地对恩格斯原著的曲解、造谣“胆量”，确实令人“瞠
目结舌”矣！
三、攻击列宁，攻击十月革命
如今的辛子陵，他已堕落成为国际资产阶级的一条恶狗！为了要彻底否定无产阶级社会
主义革命，保住国际资本的“万年江山”，他就要否定十月革命，就要恶毒地攻击历史
上所有实践无产阶级社会主义革命的革命领袖。他污蔑马克思、恩格斯早就背叛了自己
的共产主义理想；他丑化毛泽东，攻击斯大林；他更污蔑领导十月革命的革命领袖列宁
。这一次他射出的毒箭是：“列宁是德皇威廉二世的间谍”！
一句话，在这条恶狗看来，凡是搞无产阶级社会主义革命的领袖，都是“暴君”、“独
裁者”、“魔王”，没有一个是“好人”；而那些资产阶级政客、反革命分子，都是“
正人君子”。
辛氏胡说：“十月革命是第一次世界大战中，列宁在德国威廉皇帝的支持下发动的一场
政变。”“是布尔什维克向二月革命建立的临时政府武装‘夺权’，向立宪会议夺权，
是一场武装政变。”
辛氏污蔑列宁在流亡期间，“与德国皇帝的情报人员建立了联系”。
原因呢？因为列宁有一个哥哥。“他哥哥是个民粹派。民粹派认为：‘目标是正确的，
手段可以忽略不计’。”这样，列宁就做了德国的“间谍”，发动了一场“政变”，与
德国签订了《布列斯特和约》，把俄国利益出卖给了德国，列宁成了一个“卖国贼”。
这就是辛子陵的逻辑！
无产阶级革命导师是革命的领导与发动者，历来是资产阶级和反革命分子的眼中钉、肉
中刺，当然必欲置其于死地后快。
列宁是世界上第一个社会主义国家——苏俄与苏联的创始人。他在世上生活了54年，从1
7岁在喀山大学从事革命活动起，其革命生涯达整整37年。在这37年里，他几乎无时不处
于敌人的攻击、污蔑之中。他先后遭受过沙皇政府、资产阶级临时政府、各帝国主义政
府、社会革命党人、第二国际的革命叛徒以及内部反对派的迫害、攻击和各种污蔑。
沙俄时期他于1887年和1895年两次被捕，坐过牢，长期被流放西伯利亚；1907年起又有1
0年时间被迫流亡国外（但始终没有中断过对俄国革命的领导活动），直至1917年4月十
月革命前返国。“七月事件”以后，他又遭受临时政府的通缉，在各罪状中，其中就有
一项是“叛国罪”（由临时政府勾结法国政府的反间谍机构一起炮制了所谓“证据”）
。
现今，在逝世了87年后，列宁又遭到一个中国共产党叛徒的攻击，说他是“是德皇威廉
二世的间谍”，无非就是重新捡起94年前俄国临时政府强加在列宁头上的这些“破烂”
，又不是什么新玩意儿。你说怪不怪？其实一点也不怪，这是辛氏的叛徒立场使然。
四、逼着中央搞“政改”，全面复辟资本主义
我们国家自推行改革开放政策以来，特别是近十年来，由于片面追求GDP的发展，忽视发
展的政治方向问题，一手硬一手软，形成了严重的贫富两极分化，确实造成了严重的贪
腐问题和政治方向问题，这都是必须解决的问题。但解决的办法，应该是坚持四项基本
原则，对干部进行社会主义的政治方向教育，采取正确的政策，坚决清除党内的腐败分
子，而决不是搞辛子陵所讲的搞“政改”。
辛子陵为了全面复辟资本主义，“光明正大地发展资本主义”，迫不及待地要逼着中央
搞“政改”，搞西方的“民主政治”，搞全盘西化。
他借着一名“在中国居住了20多年的美国官员”的口说：“中国的问题，其实很简单，
就是那么大约五百个特权家庭的问题。这五百个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工
作人员，构成了约五千人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻关系。他们垄
断权力，形成利益集团，竭力维护现状，并制造了‘一旦民主，就会天下大乱’的谎言
。”
然后，辛氏再用邓小平说的“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化
。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”的话，来对中央施压。
接着，辛氏再爆料：
“在高干子弟中出了2932个亿万富翁，平均每人财产6.7亿元人民币，这不能不影响到我
们政权的性质。前国家副主席的儿子曾伟，在澳大利亚的悉尼买了一幢豪宅，花了2.5亿
人民币，轰动世界。……曾伟的豪宅价值是蒋宋美龄纽约别墅价值的3.5倍。”以此说明
国内已存在一个“权贵资产阶级”，并说明问题的严重性。（可是辛子不敢承认，这正
是以他为代表的共产党叛徒鼓吹发展资本主义的恶果！）
辛子陵爆料的目的是清楚的，就是要把自己打扮成人民“代言人”、“反腐英雄”，积
累搞颜色革命的政治资本，兜售西方的民主政治，压中央搞“政改”，全面复辟资本主
义。
善良的人们：要保持清醒的政治头脑啊，切莫上辛子陵一类的政治骗子的当！搞资本主
义只能是少数人发财，多数人受苦。几千年的剥削制度的历史已证明了这一点。西方的
民主政治实质就是资本政治，所谓的“民主”，全是挂羊头卖狗肉的骗老百姓的。
社会主义民主虽然还有很多问题，但它是为大多数人的利益的，是可以完善的。搞了资
本主义，对大多数人来说，就只有受苦的份了。
五、攻击薄熙来的“唱读讲传”
在当今的中国，薄熙来能够在重庆继续举起毛泽东思想的红旗，开展“唱红歌，读经典
，讲故事，传箴言”的活动，这对像辛子陵这样的反毛小丑来说，是恨之入骨的；同时
也确实令他们从心底里感到害怕。因此，引来像辛子陵的攻击，也就很自然的了。
辛子陵怀着内心的恐惧害怕“毛派”上台，发生第二次文化大革命。拚命宣扬薄熙来对
毛泽东思想的红旗不会真的高举，所以不会发生第二次文化大革命。他阴晦地攻击薄熙
来是“权贵资产阶级”的代表，说他搞“唱读讲传”，不过是“为了打鬼，借助钟馗，
把毛泽东当作钟馗了。想借毛泽东这面大旗，增加他们接班的合法性，想把毛泽东当门
神，保护他们的财产。”
他又恶意地挑拨、吓唬薄熙来：搞“唱读讲传”，“是进错了庙，请错了神。毛在世时
，对刘少奇、薄一波等不放心，先把他们打倒，关起来，如今，毛的徒子徒孙、文革的
遗老遗少会拥戴刘、薄等人的儿子接班吗？这可是世仇。文革这把火一点起来，先烧高
干子弟，因为当年被打入地狱的造反派们知道，是谁断了他们的前程，把他们打入地狱
的。至于把老毛当门神爷用，更是想入非非。老造反派们，‘四人帮’的战友们，现在
缺的就是一面合法的能打得出去的旗帜，合法的‘红卫兵’、‘战斗队’的组织形式，
你把这两件‘法器’发给他们，拿来对付谁就由不得你了。第一批被抄家的可能还是原
来的高干子弟，现在的高干们。”（辛子陵一面认为中国的“问题”在于“五百个特权
家庭”，一面又在用第二次文化大革命吓唬“高干子弟”，真是阴险之极！）
他又自我安慰地认为，“真要发生第二次文化大革命，很可能又是薄熙来第一个出来灭
火。毛泽东主义共产党要推举薄熙来当总书记，说重庆是延安，去年要到重庆开第十一
次党代大会，三十多人打前站，去搞筹备工作，到了重庆就被薄熙来抓起来了。‘唱读
讲传’，是小玩闹，哗众取宠，不要当真，也成不了气候。”
六、吓唬、攻击胡锦涛，分裂胡温体制
辛子陵清楚，真正要在中国全面复辟资本主义，关键在于上层，而上层问题又在于中央
主要领导，他日思夜想中国能马上能有一个戈尔巴乔夫和叶利钦之类的人物。为此，他
虽是奔八之身，也不安心颐养天年，硬是要跳出来，要做党中央的“编外参谋”，去“
影响”党中央的领导人。当党中央领导不领受他的那一套时，就不惜公开攻击胡总书记
，挑拨、分裂党中央领导集团的团结。
他胡说：“国家的最终出路和前途可能是民主社会主义。现在内外压力还不够，当权的
人觉得还能维持下去，一旦出现突尼斯、埃及那样的形势，就把民主社会主义旗帜打出
来了，答应政治体制改革，开放报禁党禁，实行民主宪政。现在最关键的是火候和时机
的选择，当局是能拖一年是一年，宁晚勿早。”
他攻击胡总拖延“政改”，说“拖一年，官僚资产阶级就是几千亿、上万亿的收入。他
有这个算计，所以就尽量拖着。但晚了，就是丢江山的问题了，就由不得共产党了。一
旦民众起来，你执政党就不再是推动改革的力量，成了革命的阻力和革命的对象了。像
突尼斯总统本·阿里，群众一起来，什么改革条件都答应了，但群众不干了，这时候的
条件是叫你走人。所以，我老是提醒当局，宁早勿晚，不要因小失大。”
他污蔑“以胡锦涛为总书记的中央领导班子，剩下不到两年的任期了。只求平安交班，
平安下车，不会有大的作为了。舆论空前收紧也是怕出事，保平安。顺着中央的思路，
我对锦涛同志有两点谏言：对内不可批温家宝，对外不可发动第二次抗美援朝。”
他公然挑拨胡温关系，“有了温家宝，才有胡温新政。汶川地震以后，温家宝深得民心
。取消农业税，遏止国进民退的势头，在财政支出上较大幅度地向民生倾斜，是胡温新
政的三大亮点。去年八月以来，温家宝七谈政治体制改革，胡锦涛没有给以支持，这是
很大的失着。但千万不要和权贵集团联手整温家宝。最近，一个中宣部副部长，敢说温
家宝是‘麻烦制造者’，这是个整人的信号。整温家宝，作为一把手的胡锦涛，你不是
后台也是后台。民众会把你当做权贵资产阶级的代表，逼出一个挺温反胡的高潮来。现
在，金融危机日深，稳定物价，改善民生，必须要有一个能掌控局面的总理，你才能平
安着陆。毛泽东晚年整周恩来，党心民心都离开了他，逼出个‘四五运动’来，差一点
翻车不得善终。这个教训要记取。”
他还攻击我国的外交政策，为霸权主义张目：“现在中国和周边国家关系全面紧张，和
美国也严重对立，是由于两韩平安舰纠纷引起的，后来朝鲜又向韩国延坪岛开炮，打死
了和平居民。国际社会认为中国无原则偏袒北韩。奥巴马总统就来了电话，说你们中国
是否管得住北韩，如果管不住，你胡锦涛主席就不要来访问了。”“我们赶紧表示：管
得住，管得住。果然，去年十二月中旬南韩把军舰开到黄海敏感的海域，朝着延坪岛方
向打了一百多发炮弹，朝鲜说不值得搭理，没有还击。这才有今年一月胡主席高规格出
访美国。胡主席是带着四百多亿美元的采购团去的，这个见面礼不薄。在最高级别的国
宴上，中国钢琴家朗朗演奏了《我的祖国》，就是郭兰英唱的那首‘一条大河波浪宽’
，那是抗美援朝的经典影片《英雄儿女》主题歌。演奏完了，胡主席和朗朗拥抱，表示
嘉许。美国人顾全大局，不露声色，没提抗议，没把桌子掀翻，保全了我们的面子。回
来我们还津津乐道，好像外交上取得了多大胜利似的。搞这些小动作能成大事吗！真不
知道智囊团是怎么设计的，出这么个馊点子。美国人至今气愤难平。那四百多亿的友好
费就算白花了。”
辛子陵丧心病狂到如此程度，是可忍孰不可忍？何不群起而攻之！
--
|
发表于 2-21-2011 19:15:06
收藏
分享
支持
反对