|
Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
我在天天坛的时候,谈中国人的奴性,bullybird当时举个例子说(见后)。其实我的标准比他要低得多。对我来说,中国很多事情要试图理解。我能体谅的比版上很多人都倒退很多。版上有些id,眼里是掺不得沙子的;有些id,虽然不至于如此,但是很多事也是受不了的。对我而言,如果照他们这个标准(比如说来选择朋友),那么起码有1/3的朋友是要丢掉的。我的标准(见后)那么低,可大部分中国人还是无法达到这个标准。
你经常会发现,你是一个现代社会的人,但是很多很多中国人,是一种史前的人,2000年前他们就是这样,2000年后还是这样。我常举讨薪的例子,讨薪虽然范围很广,但和欠薪总体相比,比例很小。什么人干活不要工资的?只有奴隶。没了工资你照样干活,不是奴性是什么?同样的问题也出现在学生身上,这不是民工专有。经常你做了很多,比如非典时期,真的是受了很多很大的压力,保住了很多人的命,最后那帮施害者作作秀,功劳全拿走了(非典前期,国务院新闻办没有一天不让我们删无数信息,经常打来电话就破口大骂,直到中央转向为止。最后他们却变成学生口中受“蒙蔽”的,恍然大悟后果断撤了卫生部长职的“好中央”了。)。你会觉得共产党能够有这么一大群忠诚的奴隶,真是很让世界各国羡慕的事情。做事的时候也就很难有好的心态。
发信人: bullybird (金翅鸟), 信区: tttExpress
标 题: 今天版上热闹。我总结一下
发信站: 天天坛 (Thu Dec 18 18:45:53 2008 EST), 本站(tttan.com)
大体是关于中国人有没有奴性的问题,还有如何帮助中国进步的问题。
我说,离开人心,制度靠不住。离开制度,人心靠不住。咋整?两手一起抓,结果无从下手
。
要说奴性,中国人的确很厉害。我妈年轻的时候在工厂。关于某个问题,很多职工利益受损
,找我妈要让她挑头在职工大会上说说。其实跟我妈一点关系都没有。然后我妈在大会上提
出来了,说是代表工人们提出的意见。然后领导问,既然你代表工人,那支持意见的工人举
手。然后一个个跟缩头乌龟一样,没有一个人举手。搞得我妈很尴尬。回家还被我爸冷嘲热
讽,说:“你给他们出什么头,被人当枪使”。
所以,要真正推动社会进步,要下层老百姓有勇气为自己的权益起来斗争。知识分子可以引
导,合作,但是不能代替。
发信人: bridgeduan (断桥 ), 信区: tttExpress
标 题: Re: 挖人的感觉好爽啊
发信站: 天天坛 (Thu Dec 18 18:08:14 2008 EST), 本站(tttan.com)
我觉得有两点可以称为奴性:
1.超过底线的欺辱而不反抗。当然底线不太好确认,但我想,亲人的人命、或者10年以上的
收入,应该属于底线。
如果你亲人的生命被不正当地剥夺,你10年以上的收入被不正当地剥夺,或者一年内的收
入50%被不正当剥夺,还不反抗。我认为就是奴性。
2.没有任何好处,不做也没有任何损害,却去主动献媚的事情
【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 这就要看qqm的本意了。他只是挖了一个我很想跳的坑。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 这个引申远了点感觉。你那个想法很独立,没必要跟柴扯在一起。
--
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:44:04 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:44:26 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:47:33 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:49:17 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:50:16 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:51:43 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:.bridged 于 Jan 14 15:51:57 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
|
|