一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1069|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

人就是动物(四)散论婚姻制度;

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2-1-2009 22:14:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人就是动物(四)散论婚姻制度;
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 23:14:14 2007)

人就是动物(四)散论婚姻制度;

婚姻制度的问题太复杂了,除了生物学,还涉及到社会科学的方方面面,特别是社会学
。对此,本人只能加以简单阐述(外行)。

现在全球主流的婚姻制度是一夫一妻制,但是并不是什么地方,什么时候都是这样。实
际上一夫一妻制反而是相对比较新产生的。

家庭婚姻发展的历史上,主要有这么几种婚姻(及类婚姻)形式:原始杂婚、血缘婚、群婚(多偶婚)、对偶婚和一夫多妻和一夫一妻制。

在早期的原始社会,生产力低下,几十个男女要居在一个洞窟之中,与此相对应的两性
关系是群婚杂交。这种情况延续了二三百万年,在长期的生活实践中人们逐渐认识到“
近亲相交,其生不繁”的道理,于是逐渐限制了性交范围。

血缘婚指同一血缘家族内同辈男女间的集团婚。即同一血缘群体内同胞 非同胞的兄弟
姐妹互为夫妻,禁止不同辈份(父母与子女)之间的婚姻关系。属于群婚制初级阶段,
它是人类最早、最古老的婚姻制度。始于原始群向氏族公社过渡时期。在血缘家庭阶段
,婚姻关系是按辈份来划分的:家庭范围以内的所有祖父与祖母辈都互为夫妻;他们的
子女即父亲和母亲辈也是如此;他们的子女,即同胞兄弟姐妹及表兄弟、堂兄弟姐妹都
互为夫妻。

母系氏族公社时期的有一种对偶婚。即一个女子可以在一群男子中选择一个作为她的主
夫,保持一定的稳定婚姻关系,其它的则为次夫。同样,一个男子可以在一群女子中选
择一个女子作为他相对稳定的主妻,其她为次妻、侧妻。主夫与主妻的结合并不巩固,
易为任何一方所拆离。如我国云南永宁地区纳西族的阿沆婚,

古代中国,回教世界,都实行一夫多妻制。其中回教世界的是比较典型的一夫一妻,妻
子理论上是平等的。中国的不太典型 准确得讲是一夫多妻多妾制。也就是说一个男人
可以娶多个女子,只能有一个正妻,其他皆为妾。

古希腊时期,婚姻方式相当多样,一夫多妻, 一夫多妻多妾制,以及介于妻妾之间的
形式都有。有时候,几种婚制并存。

日本在很长的一个历史时期内实行“问妻制”,即男方前往女家访问的制度,夫妻不同
住,男方每隔一段时间来探望住在娘家的妻子,这有些和中国云南泸沽湖的摩梭人实行
“走婚制”相仿。这是一种不稳定的婚姻制度,夫妻双方都很容易分手,另结新欢,甚
至一面保持夫妻关系,一面另结新欢,这实际上还有群婚杂交的残余。

非洲维达人的婚姻流行着“转房制”,即当已婚妇女的丈夫死后,她可以和已故丈夫的
弟弟结婚;同样,一个男人的妻子死后,他也可以和前妻的妹妹结婚。维达人视此为天
经地义,

另外在我国的藏族地区,长期存在一妻多夫制。

1545年至1563年,在意大利的罗马天主教大主教会议上,一夫一妻制婚姻法才
正式实行。这是由于基督教教义,上帝造人,最初只造二人,也就是一夫一妻。因此,
在神前的婚約,是“神圣的持续”,既已結婚,就不得离婚。一夫一妻制自产生以后,
就成為基督教国家婚姻制度的根本,也成为全世界婚姻制度的主流。

下面从我的本行生物学简单说说。
事实上一夫一妻很难说是一种好的婚姻形式, 最大的问题是,这种婚姻形式下,几乎
所有个体获得了相同的遗传机会。没有了优胜劣汰,这种情况下,人类还能不能继续进
化成了一个问题。

以一夫多妻制比较。姑且认为,有能力娶多妻的人,基因比较优秀,占有的资源比较丰
富。这种情况下,他的基因或的遗传的概率要大得多。

以对偶婚来比较,这种婚姻制度下,每个个体有可能与多种个体进行组合,产生对不同
情况不同的适应能力,有益于应对可出现的复杂情况。

--
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2-2-2009 03:13:42 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

goodegg 的错误和共产党,纳粹一样:

1. 社会达尔文主义
2. 把人当成动物,向动物学习,研究动物和人类原始社会,历史上的社会组织方式作为人类社会应然的伦理学
3. 把对自然界观察的知其然,作 hasty conclusion 当作所以然,并进一步解释为应然的价值观。
4. 把基因繁殖作为至高价值标准来阐述伦理学。照这个样子,那么多英雄人物牺牲了自己,岂不是断绝了自己的基因遗传?价值还不如庸碌苟活的人咯?:)

为什么要基因长存?有何价值?宇宙之大,可能人类终将灭绝于一场恐龙所遭遇的灾难。难道长存就是至高价值?还是存在的过程中的人道主义是根本性的价值?
我取后者。

我同样认为一夫一妻制不是最好,而主张多夫多妻的彻底自由婚姻制。以后可能会实现。但是我的主张理由本质上和 goodegg 不同,而且尖锐对立。

【 在 goodegg 的大作中提到: 】
: 人就是动物(四)散论婚姻制度;
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 23:14:14 2007)
: 人就是动物(四)散论婚姻制度;
: 婚姻制度的问题太复杂了,除了生物学,还涉及到社会科学的方方面面,特别是社会学
: 。对此,本人只能加以简单阐述(外行)。
: 现在全球主流的婚姻制度是一夫一妻制,但是并不是什么
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2-2-2009 21:17:18 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我前面写在奴性系列里的

人的文明传承依靠的不是DNA,而是“文化基因”,人类社会中利他行为的根源在于文化传
承中的“利他基因"。共产革命者夏明翰的诗写道:“砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明
翰,还有后来人。” 作者,一个理想主义者的死活是不要紧的,关键是鼓动后来人。


人的文明史上,生物进化完全是几乎停滞的,文明的进步全靠文化基因的传播。
goodegg应该也知道,某个隐性致病基因如果现在携带率是0.1,那么发病率是0.01,如果让发病的绝育,不许留下后代,那么携带率从0.1降低到0.01,发病率从百分之一降到万分之一,这种方法要靠近1000代,一代人是20年,对人类科技的进步而言已经失去了意义。
所以禁止隐性遗传病生育不仅不人道,而且无益。当然显性遗传病只要一代就能清除。 举这个例子只是为了说明文化基因的进化比生物基因快。


goodegg如果要批判一夫一妻制,从生物基因的角度来讲是没意义的,应该从文化,社会影响的角度来评判。




【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: goodegg 的错误和共产党,纳粹一样:
: 1. 社会达尔文主义
: 2. 把人当成动物,向动物学习,研究动物和人类原始社会,历史上的社会组织方式作为人类社会应然的伦理学
: 3. 把对自然界观察的知其然,作 hasty conclusion 当作所以然,并进一步解释为应然的价值观。
: 4. 把基因繁殖作为至高价值标准来阐述伦理学。照这个样子,那么多英雄人物牺牲了自己,岂不是断绝了自己的基因遗传?价值还不如庸碌苟活的人咯?:)
: ...................

--

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 99.180.0.0]

※ 修改:.jprp 于 Feb  3 00:31:40 修改本文.[FROM: 99.180.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2-2-2009 22:15:41 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那个,我说句废话
按照目前公认的理论
地球大概有50亿年的年龄
地球上产生简单生命,忘记是多少亿年以前了,大概是十几亿年?
哺乳动物的产生,似乎不足1亿年,
人类的进化史,也就两三百万年顶天了
新石器时代到现在,最多也就一两万年
青铜时代也就5000年
铁器时代不到3000年
航海时代不到500年
蒸汽时代不到300年
以人类文明史的短暂时间跨度,怎么可能产生明显的生物学意义上的进化……

【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 我前面写在奴性系列里的
: 人的文明传承依靠的不是DNA,而是“文化基因”,人类社会中利他行为的根源在于文化传
: 承中的“利他基因"。共产革命者夏明翰的诗写道:“砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明
: 翰,还有后来人。” 作者,一个理想主义者的死活是不要紧的,关键是鼓动后来人。
: 人的文明史上,生物进化完全是几乎停滞的,文明的进步全靠文化基因的传播。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2-2-2009 22:22:49 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

大鳥,你好嗎?

【 在 bigbirdliu 的大作中提到: 】
: 那个,我说句废话
: 按照目前公认的理论
: 地球大概有50亿年的年龄
: 地球上产生简单生命,忘记是多少亿年以前了,大概是十几亿年?
: 哺乳动物的产生,似乎不足1亿年,
: 人类的进化史,也就两三百万年顶天了
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2-2-2009 22:23:35 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不好……
【 在 supertrex (数码暴龙·香港人) 的大作中提到: 】
: 大鳥,你好嗎?
: 【 在 bigbirdliu 的大作中提到: 】
: : 那个,我说句废话
: : 按照目前公认的理论
: : 地球大概有50亿年的年龄
: : 地球上产生简单生命,忘记是多少亿年以前了,大概是十几亿年?
: : 哺乳动物的产生,似乎不足1亿年,
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2-2-2009 22:26:47 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

差点以为在问我。。。

【 在 supertrex 的大作中提到: 】
: 大鳥,你好嗎?
: 【 在 bigbirdliu 的大作中提到: 】
: : 那个,我说句废话
: : 按照目前公认的理论
: : 地球大概有50亿年的年龄
: : 地球上产生简单生命,忘记是多少亿年以前了,大概是十几亿年?
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2-2-2009 22:27:56 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

//comfort
【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 差点以为在问我。。。
: 【 在 supertrex 的大作中提到: 】
: : 大鳥,你好嗎?
: : (以下引言省略...)


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2-2-2009 22:29:06 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

這次是問你:你好嗎?:)


【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 差点以为在问我。。。
: 【 在 supertrex 的大作中提到: 】
: : 大鳥,你好嗎?
: : (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2-2-2009 22:31:58 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

怎麽不好?今年紅包少了?

【 在 bigbirdliu 的大作中提到: 】
: 不好……
: 【 在 supertrex (数码暴龙·香港人) 的大作中提到: 】
: : 大鳥,你好嗎?
: : ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2-2-2009 23:48:32 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

多年不收红包了呢……
没送红包就不错了:(
混得失败啊,举债为生呢,55
【 在 supertrex (数码暴龙·香港人) 的大作中提到: 】
: 怎麽不好?今年紅包少了?
: 【 在 bigbirdliu 的大作中提到: 】
: : 不好……


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2-3-2009 07:12:12 | 只看该作者

Re: 人就是动物(四)散论婚姻制度;

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我很好,谢谢。

【 在 supertrex 的大作中提到: 】
: 這次是問你:你好嗎?:)
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 差点以为在问我。。。

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表