锵锵三人行:圆明园国耻的三层涵义（视频）

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

发信人: bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家), 信区: triangle
标  题: 锵锵三人行:圆明园国耻的三层涵义（视频）
发信站: 一路BBS (Sat Mar  7 11:43:01 2009), 本站(yilubbs.com)

为热烈庆祝Youtube归来，放一段3月5日的《锵锵三人行》，葛剑雄教授谈圆明园兽首问题。请葛剑雄来做这档节目很棒，老爷子的信息量密集，听他聊天也有收获。他的手势，他的衣着，还有他的声音，都让我想起大学时代里的那些江南教授。不过，这段视频里最让人不爽的就是李菁，不知道请她来干什么？她一不是反方，二没有什么猛料，三没有什么观点，倒好像搭凤凰的车采访葛剑雄。整段视频里，就见到她不停地打断葛剑雄的发言，不停地插话，却十次有九次没有问在点子上，反而用她高亢的声音把葛剑雄的发言给盖了过去，让人好不烦恼。
想了一下，觉得可能是我有性别歧视。在我看来，美女是用来看的，发言就能免则免了。已经有很多次，美女静坐沙发一角，怎么看怎么好。但是一张嘴，飞沙走石，昏天黑地，暗无天日，头晕眼花。
好。但是一张嘴，飞沙走石，昏天黑地，暗无天日，头晕眼花。

视频请观看http://www.hecaitou.net/?p=4893  
32 Responses to “锵锵三人行:圆明园国耻的三层涵义”

   1. 浩日长风 Says:
      三月 7th, 2009 at 12:16 上午 <\ /small>
      外部图片: http://pic.yupoo.com/hecaitou/661876850211/square.jpg
      沙个发
   2. 浩日长风 Says:
      三月 7th, 2009 at 12:17 上午 <\ /small> 葛剑雄和周泽雄都是我喜欢的
   3. misha Says:
      三月 7th, 2009 at 12:18 上午 <\ /small> 这要是葛剑雄和梁文道……………………
   4. stone Says:
      三月 7th, 2009 at 12:22 上午 <\ /small> 长了知识 开了眼界。一直觉得电视的话只要收得到凤凰卫视就足够了。奥运前在天津出差，在宾馆看了几天锵锵三人行，梁文道做客，精彩！
   5. 小强 Says:
      三月 7th, 2009 at 1:10 上午 <\ /small> 本来就是外国做的破铜烂铁，欧洲有不少呢，中国完全不需要要公开炒作，这时候中宣部去哪了？？？
      建议撤销所谓拯救文物回归专项基金。
   6. 小姜 Says:
      三月 7th, 2009 at 1:16 上午 <\ /small> 那个叫李菁的女人，能少嗯几声吗？！跟蚊子似的嗡嗡嗡，恨不得拍死它！
   7. 秋菊 Says:
      三月 7th, 2009 at 1:26 上午 <\ /small> http://v.blog.sohu.com/u/vw/2397188
      这个更快一点吧。
   8. 丫头老了 Says:
      三月 7th, 2009 at 1:39 上午 <\ /small> 唉。。真是所见略同啊。。。俺看了两遍
      恩。。俺觉得你真滴是对她有偏见哟。。。这美女算不错了滴，问的也不错啊。。。没看出她有啥不敬或者不在点子上滴呀。。美女本来就让人郁闷，又有脑，更郁闷了吗？
      其实俺觉得很多谈话节目都没学过锵锵大概就是太长篇大论了吧，老老爷子太滔滔的时候有个人适时打断一下还是挺能让人复习和学习到东西滴。。毕竟不是上课啊。。没法快速记笔记或者要资料。。。
      文道先生。。俺觉得。。在幽默上还要下功夫。。经常会觉得闷呢。。。
   9. LEAVE Says:
      三月 7th, 2009 at 1:51 上午 <\ /small> 菜头性别歧视。那个男主持也很烦，木说啥有价值的事情，就顺杆爬，还很得瑟。你咋不说类？
  10. 秋菊 Says:
      三月 7th, 2009 at 1:57 上午 <\ /small> @9楼，
      这个男滴自己都说自己是龟公了，你还想菜头说啥呀。文道这种“内容远多过形式”的人怎么会闷？！而且他也很幽默啊，特别是在涉及黄段子时候的那眼角的贼笑啊，嘿嘿。
  11. NL Says:
      三月 7th, 2009 at 3:08 上午 <\ /small> haha,chinafr这下出名了。
  12. 點水輕婷 Says:
      三月 7th, 2009 at 4:46 上午 <\ /small> 葛教授的這兩期的確是很扎實，信息量足夠。
      但對鏘鏘來說如果有一個嘉賓是這種重量級的學者，另一個嘉賓一般來說都很難配合，經常會變成竇文濤提起話題，嘉賓提出問題，學者解答，少見真正的討論。這個怪不得李菁，換別人上去恐怕也差不多的。
  13. 流星 Says:
      三月 7th, 2009 at 5:30 上午 <\ /small> 谢谢楼上几位。我本来发誓不再发言了，结果和菜头最后一句话关于美女的评论，让我又气又好笑!
      为了跟菜头你这样的男权主义者相平衡,我打算从男女平权主义者的立场,改变成女权主义者了!  
      我还得练练气, 将来无论你说什么, 真的不能再发言了.
  14. cs芒果 Says:
      三月 7th, 2009 at 8:02 上午 <\ /small> 第一段MS不算性别歧视吧，我素女滴，但这个女滴我也巨烦Y，以前也有她参与的锵锵，能听的我背过气去。不知道文涛干吗又找Y。能一巴掌拍死吗？让世界清静一点。。。
      第二段则有歧视的嫌疑。。。。。。
  15. CG Says:
      三月 7th, 2009 at 8:50 上午 <\ /small> 看了2分钟，实在受不了了，每句话都插一下，听的我都憋的慌。
  16. 讨厌三联 Says:
      三月 7th, 2009 at 9:37 上午 <\ /small> 一听三联我就反胃，那份杂志大学的时候还觉得很不错，甚至比南方周末好。后来4年之后再买，就发现是给地产商/买汽车的广告手册了。内容也乱七八糟的说不到点子上。这个女记者可能也是希望自己能吸引一点注意力，女人很多都是这样，但是适得其反。可能她晚上回家照镜子也会说：what the f**kdid i do today?
  17. xiaoyang1941 Says:
      三月 7th, 2009 at 10:24 上午 <\ /small> 有两个想法：
      1、文物丢失的三个过程中，虽然清朝、民国、文革对文物丢失都有责任，但根据“破窗理论”八国联军的第一个过程还是要负主要责任。没有八国联军，圆明园保持到现在的可能性还是极大的。
      2、感觉整个中国的政府，媒体，民众总体给人的印象依然是一个天朝思想，不需要讲什么法治，道理，脱离现实。和当年的大清国思想有得一拼。
  18. DARDO Says:
      三月 7th, 2009 at 10:28 上午 <\ /small> 谈这些话题就得有个女的在边上才有趣，窦文涛也算得上是个爷们，不是谁都有勇气拿自己开刷的
  19. df Says:
      三月 7th, 2009 at 11:22 上午 <\ /small> 这个女的真烦 老是恩啊恩啊 烦不烦啊
  20. 秋 Says:
      三月 7th, 2009 at 11:56 上午 <\ /small> 没歧视，这女的确实烦人！嗯嗯叽叽没完没了，你不说话别人会把你当哑巴啊？太破坏气氛了。
  21. 怦怦 Says:
      三月 7th, 2009 at 11:57 上午 <\ /small> 原来如此啊，谢谢菜头，谢谢窦窦，谢谢葛教授，长见识了。
      另，作为美女，一定苦练沙发坐姿。。。。。。
  22. Iris Says:
      三月 7th, 2009 at 12:10 下午 <\ /small> 飞沙走石，昏天黑地，暗无天日，头晕眼花
      呵呵
  23. sixi Says:
      三月 7th, 2009 at 2:07 下午 <\ /small> 呵呵，真是能把李菁的声音过滤掉就好了。
      不过我觉得也不怪她，节目组应该要请两个在同一层次的嘉宾比较好，不然人家好不容易上次电视不出点声也不行呀。
  24. 个个 Says:
      三月 7th, 2009 at 3:38 下午 <\ /small> 摆个李嘉欣吧
  25. 雷火风 Says:
      三月 7th, 2009 at 4:02 下午 <\ /small> 冒着被发配火星的风险给和老师推荐个网络电视……
      http://www.tvunetworks.com/cn/
      ……系统居然说俺发言太快，天地良心……半年发一次言也算太快……
  26. Jeff@W Says:
      三月 7th, 2009 at 4:19 下午 <\ /small> 这个女的没什么不妥，知识的深度和广度都比不上对方的情况下你能指望她说出什么精彩的来，当然像学生一样只有受教的份儿了。窦文涛我倒是很反感的，他总也改不掉没脑子FQ哗众取宠的毛病。
      圆明园根本不是什么中华文化的代表，不过是皇族通知和压迫、统治集团固步自封的象征，这种地方破坏了就破坏了，烧了就烧了，留下段历史让人们铭记教训就行了。
  27. Zo Says:
      三月 7th, 2009 at 6:16 下午 <\ /small> 主要是她说的时候，都是葛老说到关键点的地方，她一插，我就听不清楚了。。。心中就比较郁闷。
  28. lizzy Says:
      三月 7th, 2009 at 8:08 下午 <\ /small> 李菁为什么总是“engengeng”的，简直是太噪音了。
  29. 有希望的小马 Says:
      三月 7th, 2009 at 8:56 下午 <\ /small> 感觉你们看这个视频关注点都搞错了吧。人家主要在谈圆明园文物的问题，你们老关注那个李菁干吗。。。我看的过程中几乎无视她的存在了。。。
  30. youKnowMe Says:
      三月 7th, 2009 at 9:22 下午 <\ /small> 傻就一个字
  31. map Says:
      三月 7th, 2009 at 9:58 下午 <\ /small> 我觉的一老头子讲讲，来个美女讲讲也不错啊，做电视节目嘛，又不是百家讲坛
  32. 飞鸟 Says:
      三月 7th, 2009 at 11:10 下午 <\ /small> 凤凰台不错，很强的可看性啊


※ 修改:．bridged 于 Mar  7 11:43:38 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]