叶铭葆：“西方那一套”还是别提了

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

                                       
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=145042

　　长期以来，我们对于西方政治制度的评价，有两个常用的提法，一个是“西方那一套”
，另一个是“多党轮流执政”。因为听的多了，往往习以为常，不觉其非。如果细细琢磨，
这两个提法其实存在很多问题。试作分析如下。

　　先说“西方那一套”。这个提法如果放在东西方两个阵营相互敌对的冷战时期，还可以
说得过去。但是，当今已是21世纪，我们党和国家正在大力倡导构建和谐世界，促进和平发
展。在这样的大背景下，仍然沿用“西方那一套”的提法，就很成问题。稍有汉语常识的人
都知道，“那一套”是一个带有贬义的词组，体现一种负面的评价。比如，对立的双方在争
论时，往往用“老子不吃你那一套”，“快收起你那一套鬼把戏”，以贬斥对方，自壮声威
。如果是普通人，对于“西方那一套”不屑一顾，那是他个人的自由，他人不应干涉。但是
，在国家层面，就值得慎重考虑。我们的国家主席、总理在与西方国家首脑打交道时，大约
不会用“西方那一套”来指称该国的政治制度。不干涉他国内政，是我国奉行的和平共处五
项原则之一。我们反对他国对我国的政治制度说三道四，同样，我们也不可对他国的政治制
度嗤之以鼻。我们可以不赞成，也不打算照搬照套，但是，在正规的场合，还是应当尊重他
国人民的政治选择，不可伤害他国人民的民族感情。

　　再说“多党轮流执政”。所谓“轮流执政”实际上是一个伪命题。《现代汉语词典》对
“轮流”一词的解释是：“依照次序一个接替一个，周而复始。”给出的例句是“轮流值日
”，“轮流坐庄”。笔者还是小学生的时候，“轮流”打扫过教室卫生，每周有一个下午，
顺序是事先排定好的。照此理解，西方各国并不存在“轮流执政”，而是由选民决定由哪一
个政党执政。西方宪法也没有政党任期的限制，只要选民同意，就可以一直在台上执政。例
如，日本的自由民主党，自从1955年在选举中获胜组成政府，直到1993年败选为止，保持了
38年的一党独大制。此外，还有多党组成联合政府，共同执政的情况。只要稍微看一看世界
各国的政治实践，“轮流执政”的提法就根本经不起推敲。

　　我们常说，深化中国的政治体制改革，需要从中国的实际情况出发，学习借鉴世界各国
政治文明成果，走出一条具有中国特色的政治发展道路。这里所说的世界各国，当然包括西
方国家，而不仅仅是朝鲜和古巴。如果先用“西方那一套”将西方国家的政治制度一笔抹杀
，“学习借鉴”又从何谈起呢？为了某种需要，虚构出一个“多党轮流执政”的政治模式，
是无知还是偏见？亦或是心理脆弱，缺乏起码的自信心呢？每一个关心中国前途命运的人士
，都应当思考这些问题。

　　（2009年3月11日）


                                       


--