|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
看武大和服母女事件 2009-03-24 17:02
分类：默认分类
字号： 大大 中中 小小
版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.my1510.cn/article.php?id=c9f94cf585bc8982
关于武大和服母女被驱赶事件，想到三点：
1。为何驱赶她们的人，认为自己有这样的权力？
这是在一个公共场合，严格来说，是在武汉大学的物业里面，可以做什麽，不可以做什麽，是由武汉大学这个大业主来决定的。在这样的情况，任何进入这个地方的人士，都应该要遵守管理者的规定。
比如两会的时候去清华大学采访，保安告之，不能够在食堂门口拍摄，同事觉得不合理，我倒觉得，既然自己没有提前申请，没有拿到许可证，不允许是很正常也很合理的事情。不过同样也是两会，经常到位于长安街的一家酒店门口去接同事，每次车子经过那段人行道，都要被收取二块钱的停车费。问了半天也搞不清楚到底是政府收，还是私人公司收。问酒店，回答说门口的人行道不归他们管，既然这样，应该算是公共区域，既然是公共区域，更关心付的钱给的是谁了。
话归正传，如果武大樱花园里面明文规定不可以和服，两母女的行为可就违规了，这样的情况下，个人也是没有权力去执法，去驱逐他们的。可以做的应该是向管理方举报和投诉，让管理人员来进行处理。当然有人会说，看到违反的行为，为何不能够出手制止呢？比如看到小偷，不应该见义勇为？这是有区别的，前者没有及时的危害性，后者则不同。而且现在经常发生抓到小偷，在警察来之前先暴打一顿，这就是行私刑了。谁说用正义的名义，个人就可以有权做出这样的行为？就好像以前在上海的弄堂里面，有联防队，经常去抓在家里面赌博的人，那个时候觉得理所当然，现在想想，他们有执法权吗？如果有，谁赋予他们执法权？
在没有明文规定的情况下，况且两母女的装束和在公共场合行为不检也挂不上钩，也就是说不违法，在这样的情况下，别人当然有不喜欢的自由和权力，但却没有干涉别人的权力，就算拿着爱国这样的政治正确的道德理由，也是一样。
2。驱赶她们的人，是不是在无意识的欺负弱者？
不断的在想这个问题。驱赶她们的人，肯定觉得自己是正义的，是在做正确的事情，但是为何不能够用一种尊重别人的方式来表达？而是指责和审判式的？联想到那些城管，其实他们当中有很多人也认为，自己在为促进城市的整洁而努力，而且他们名正言顺被赋予这样的工作职责，还有那些交通协管，大声吆喝也是觉得自己做的事情是为了大家好，为了做好自己的工作。但是行使职责和管人有着根本的区别，前者是平等的，后者则是高高在上的。
为何一个正在接受高等教育的人，那种基本的对他人，对个体的尊重，基本的教养和礼貌，在爱国的冲动下，一点都看不见了？是不是潜意识的觉得，有理了，也就高人一等了呢？
3。其实这只是一个个案。
尽管网络上，显得大家讨论得很热闹，网上的投票也很热烈，还是坚信，这只是一个个别事件，媒体的报道，是会把一个个案无限放大的。
网上对于“中国不高兴”争论得好像死去活来，最高兴的是出版社，准确地说，是用了出版社名义的书商。出版那天，其中一个作者告诉我：这是一种手法，出版针锋相对观点的书，然后打来打去。
其实这个社会的包容度比媒体展现的要大，对如何才是爱国的理解也更多元和理智，不然的话，武大的樱花园，那些日本人赠送的樱花，早就在之前的争论声中消失了。
如果一些人真的觉得，在公共场合穿日本人的服饰就是不爱国，那可麻烦了：每年的亚太经合组织会议在不同的成员国和地区举行，01年看到世界领袖们穿着中国的唐装当然皆大欢喜，但是等到有一年轮到在日本召开，领袖们都穿着日本的民族服装，那某些爱国者们的神经，到时候受得了吗？
相关日志
·也谈樱花和服事件
·“和服母女”引发的争论
·【原创】武大母女和服事件评论帖子 之我的回复
·母女穿和服在武大樱园拍照 惹众怒遭轰赶(图)
·结合爱枣报与闾丘露薇对武大和服事件的体法
·（转）轰赶公园拍照的"和服母女"是强盗爱国主义
最近读者
NaOH
萍水相逢
liyichun536
qichuangz001
22113456.zhang
3890832ptadsl
kikokoo1982
bqxiong
分享(0)
评论(1084)
11221次阅读
* 下页
* 1/55
* 上页
网易博友113
博主太搞了，愤青的关键是绝对不骂领导，要是领导老婆穿和服，他们只会沉默或是表扬她们穿着真漂亮。
回复 1分钟前
liujin19851126
不知道博主怎么想的
回复 1分钟前
liujin19851126
不知道博主怎么想的
回复 45分钟前
网易博友131
中国人就爱欺负人。经常看到马路上小偷行凶全大街没一个人敢喘气，那时侯爱国心哪去了。现在2个女人穿了和服，就群起攻之。
很好理解：1.好欺负 2.趁机表现下自己
回复 1小时前
金河居士
国人当自强不息、洁身自爱，那些借此批判那些大学生的人就此罢了吧，学生们的行为还是很有道理的！
回复 1.5小时前
网易博友131
中国人就爱欺负人。经常看到马路上小偷行凶全大街没一个人敢喘气，那时侯爱国心哪去了。现在2个女人穿了和服，就群起攻之。
很好理解：1.好欺负 2.趁机表现下自己
回复 1.5小时前
不顺天意行
哦，不好意思，我再补充一点，我所说的“慰安妇”是指日本女人。o(∩_∩)o...
回复 2小时前
不顺天意行
我喜欢日本动画，但只是喜欢它的动画而已，我觉得日本的电子产品好，但是，我从来没肯定过“日本人”这种称呼自己为伟大的大和民族的傻逼。o(∩_∩)o...
所以，我认为那母女俩如果只是单纯的喜欢和服这种服装的话，我无话可说，但是如果他们承认了日本这个大和民族，那就是傻逼中的极品。连TM慰安妇都不如，草！
o(∩_∩)o...
回复 2小时前
海平面
不管你穿衣服的款式，但是有些衣服是不能穿的，一个人就能代表着一个国家的形象，和服太丢人
回复 2小时前
金河居士
国人当自强不息、洁身自爱，那些借此批判那些大学生的人就此罢了吧，学生们的行为还是很有道理的！
回复 2小时前
不顺天意行
哦，不好意思，我再补充一点，我所说的“慰安妇”是指日本女人。o(∩_∩)o...
回复 2.5小时前
不顺天意行
我喜欢日本动画，但只是喜欢它的动画而已，我觉得日本的电子产品好，但是，我从来没肯定过“日本人”这种称呼自己为伟大的大和民族的傻逼。o(∩_∩)o...
所以，我认为那母女俩如果只是单纯的喜欢和服这种服装的话，我无话可说，但是如果他们承认了日本这个大和民族，那就是傻逼中的极品。连TM慰安妇都不如，草！
o(∩_∩)o...
回复 2.5小时前
海平面
不管你穿衣服的款式，但是有些衣服是不能穿的，一个人就能代表着一个国家的形象，和服太丢人
回复 2.5小时前
caobaohua1321@126
堕落天使：
穿什么衣服也管，
严重的人权问题
人权?你连国家也没了谁和你谈人权?你就是个傻逼!快当卖国贼吧!
回复 3小时前
堕落天使
穿什么衣服也管，
严重的人权问题
回复 3小时前
鸿鹄
网易博友246(北京)：
所谓的武大学生就丫二B自以为是不懂装懂
第一，管理是人定的，在中国有钱了你就可能有了权利，有了权利你也就可以随所欲为，稍微了解中国社会的人应该知道中国的法律只针对没钱的人。o(∩_∩)o...忘记历史就是背叛革命
第二所谓的城管有多少的负面新闻，是谁赋予了他们出口成脏大打出手的权利，所谓的交通协管怎么就是在为交通做贡献，中国堵车和国民的素质是有很大关系的，如果每个人遵守交通法规就不会那么堵车。
第三，你觉得你喜欢穿日本服你可以穿，你这样的SB书生书是白读了？我们今天的生活是怎么得来的，你条猪狗不如的东西，是老一辈革命家用鲜血换来，近年日本占领钓鱼岛主权你知道吗？二次中日之战差的就是时间上的问题，你丫还崇拜日本和服还打抱不平，你真是汉奸，你可以崇拜的环保比中国好，崇拜他先进的电子技术，有本事你可以自主研发好的产品比他们还强·····
很中肯,赞同.
回复 3小时前
网易博友246
北京
所谓的武大学生就丫二B自以为是不懂装懂
第一，管理是人定的，在中国有钱了你就可能有了权利，有了权利你也就可以随所欲为，稍微了解中国社会的人应该知道中国的法律只针对没钱的人。o(∩_∩)o...忘记历史就是背叛革命
第二所谓的城管有多少的负面新闻，是谁赋予了他们出口成脏大打出手的权利，所谓的交通协管怎么就是在为交通做贡献，中国堵车和国民的素质是有很大关系的，如果每个人遵守交通法规就不会那么堵车。
第三，你觉得你喜欢穿日本服你可以穿，你这样的SB书生书是白读了？我们今天的生活是怎么得来的，你条猪狗不如的东西，是老一辈革命家用鲜血换来，近年日本占领钓鱼岛主权你知道吗？二次中日之战差的就是时间上的问题，你丫还崇拜日本和服还打抱不平，你真是汉奸，你可以崇拜的环保比中国好，崇拜他先进的电子技术，有本事你可以自主研发好的产品比他们还强·····
回复 3小时前
闪电
给中国人丢人!
回复 3小时前
网易博友228
广东 珠海
就因为有你们这些纵容小日本的杂碎,鬼子才赶猖狂,我看抵制日货比砍那破树强百倍!!!
回复 3小时前
网易博友101
上海
懵懂少年：
又是个卖国贼 杂种 楼主你死全家
不是说咱跟小日本有仇，牛比你去给人家弄个东京大屠杀去，没那个本事，都给我把嘴当屁眼用，你们有个毛资格！夹紧！
回复 3小时前
* 下页
* 1/55
* 上页
我要登录 ->
--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]
※ 修改:．bridged 于 Mar 25 18:23:26 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]
|
|
发表于 3-25-2009 14:22:01
收藏
分享
支持
反对