|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
摘自sonicbbs论坛回帖，能反映70晚80早的男性网民的主要观点
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=11&Page=1&TopicID=2585933&pageid=6
叹息啊！好和谐好土鳖~
这就叫法不责众？ 呸....
LZ你去给她们报仇去吧
洋大人一等民,少民二等,汉人三等
杀人凶手的幕后指使者达*赖*喇*嘛至今仍然逍遥法外！天理何在！
胡说在我天朝汉人怎么是三等
明明是4等吗
发表时间： 2009-3-27 12:54:20 编辑 引用回复 留言 举报
--------------------------------------------------------------------------------
精英喜欢这样，因为这样很人权
早就预料到了
你还感叹啥？
这种情况判死刑？
藏独在国际上不是一个恐怖组织（尽管我们希望它演变成恐怖组织），它和东突不一样，3.14定性不是暴乱而是骚乱，这帮放火的2B只要证据或者口供没有表现出故意杀人的目的（因为他们是烧房子，而实施现场房子内的女孩子是没有出声的），怎么判死刑？判死刑好让国际社会进一步支持藏独以“改善藏人日益恶化的人权环境”么？
要冷静。
看来那些狗官都不是汉人
它们是党人！一等洋人、二等党人、三等胡人、最末汉人！
判了叫迫害，不判叫行政干预司法。反正总考虑洋大人的想法你就没活路了。该怎么判怎么判。
这个例子没办法用故意杀人去套,但应该可以往危害公共安全上靠,判死刑虽然严了些但也可以算合法吧
不是洋大人不洋大人的问题，有空到藏区去走走看看，你就知道如果这几个2B被判死刑，会在藏区如何被人利用了～
法官不是不想，这是没办法的事，你敢判死刑，人家就敢给你扣个帽子叫“迫害藏人”，藏独得到的支持就又多一分。
色目人一等．
权贵二等．
少民三等．
剩下的兄弟姐妹皆为四等．
不要强调汉人．要河蟹．
其实这个不应该考虑
TG是原罪,TB是原罪,没事情西方也不会放过TG,TB,所以迫害的帽子是一定带的,即使你放了那几个暴徒也一样
所以应该严判,至少对内有所得
敢情死的不是你的亲人，反正汉人的命就是贱阿
不判死刑洋大人就不说迫害了？TG这样做，里外不是人。
说得好.
这个叫什么?这个在古代就叫"损根本而厚枝叶!"
自突厥颉利破后，诸部落首领来降者，皆拜将军中郎将，布列朝廷，五品以上百余人，殆与朝士相半。惟拓拔不至，又遣招慰之，使者相望于道。
凉州都督李大亮以为于事无益，徒费中国，上疏曰：“臣闻欲绥远者必先安近。中国百姓，天下根本，四夷之人，犹于枝叶，扰其根本以厚枝叶，而求久安，未之有也。自古明王，化中国以信，驭夷狄以权。故《春秋》云：‘戎狄豺狼，不可厌也；诸夏亲昵，不可弃也。’自陛下君临区宇，深根固本，人逸兵强，九州殷富，四夷自服。今者招致突厥，虽入提封，臣愚稍觉劳费，未悟其有益也。然河西民庶，镇御藩夷，州县萧条，户口鲜少，加因隋乱，减耗尤多，突厥未平之前，尚不安业，匈奴微弱以来，始就农亩，若即劳役，恐致防损，以臣愚惑，请停招慰。且谓之荒服者，故臣而不纳。是以周室爱民攘狄，竟延八百之龄；秦王轻战事胡，故四十载而绝灭。汉文养兵静守，天下安丰；孝武扬威远略，海内虚耗，虽悔轮台，追已不及。至于隋室，早得伊吾，兼统鄯善，且既得之后，劳费日甚，虚内致外，竟损无益。远寻秦、汉，近观隋室，动静安危，昭然备矣。伊吾虽已臣附，远在藩碛，民非夏人，地多沙卤。其自竖立称藩附庸者，请羁縻受之，使居塞外，必畏威怀德，永为藩臣，盖行虚惠而收实福矣。近日突厥倾国入朝，既不能俘之江淮，以变其俗，乃置于内地，去京不远，虽则宽仁之义，亦非久安之计也。每见一人初降，赐物五匹，袍一领，酋长悉授大官，禄厚位尊，理多糜费。以中国之租赋，供积恶之凶虏，其众益多，非中国之利也。”太宗不纳。
十三年，太宗幸九成宫。突利可汗弟中郎将阿史那结社率阴结所部，并拥突利子贺罗鹘夜犯御营，事败，皆捕斩之。太宗自是不直突厥，悔处其部众于中国，还其旧部于河北，建牙于故定襄城，立李思摩为乙弥泥熟俟利苾可汗以主之。
因谓侍臣曰“中国百姓，实天下之根本，四夷之人，乃同枝叶，扰其根本以厚枝叶，而求久安，未之有也。初不纳魏征言，遂觉劳费日甚，几失久安之道。”
只会让他们以后再多杀点汉人
对藏族人的行为从来都是放纵的。
法制社会法制社会..............这不自己抽自己脸么.
啥年代了还看洋大人脸色,没JB真是.
所以某些人永远连和人民扯不上关系,只能是党卫军.
不杀几个永远镇不住那帮狗日的
当时瞪着眼睛看他们闹的zf就够脑残，功利的了。
用被害者的血，擦亮世人的眼睛，可惜被害者不是我们坐在北京深宫大院里的。
正义被功利骑在背上拉屎。
为了洋大人能看到这帮变态多凶残，就让他们先杀几个人看看。悲哀，那些逝去的卑微的灵魂，在自己的祖国被当时示例留给别人用了。就好象她们只是新闻宣传所需要的材料，从来不是活生生的生命。
有问题说问题，被动不动就把别人的妈抬出来，这样除了显得你是个2B以外，别无他用，虽然你是个连个主题都搜不到的家伙，也请您稍微尊重一下自己。
藏独分子搞事至少我们还面对面干过仗，我们都还没发火，您在这儿蹦什么呢？
这样的人怎么可能死刑，死了就是藏独的烈士了，成了一种精神象征，叫他们活着，偶尔抓几个改造好的出来溜溜的好处要多多了
我见过纵火罪，烧死人判死刑的例子。中央电视台的，他个人只想把骗他租门面房的老板娘报复一下。但是没想到烧死了。结果死刑。
这里面被烧的没有发出声音，是你臆想的么？我看到的新闻是当时武警距离这里不超过100米。是他们的目击证词么？定性是骚乱还是暴乱的问题，是个主观问题。现在既然是法治社会，那就要按法律的条文来处理这个问题。我们不能因为国际社会的压力，杀人都不用偿命。那说到底，不过是个功利的事情。谁的腰粗，靠山大。谁就可以杀人放火么。
我还是觉得你是个5毛。呵呵。什么叫没有表现出故意杀人的目的。你干嘛不说他们突发精神病，就放火的时候有毛病，其他的时候都是好的。我跑到房子哪里，把房子点了。死人了。我说为了好玩。请问，怎么采信我的话？我真的就是为了好玩。。。。。。。
你说的和党的论调差不多。根本就不是法的精神。
死的人就算为国捐躯了，可以用她们的血擦亮国际友人的眼睛。要是你们不死，国际友人是无法知道真相的。
所以上面那位说，你妈干嘛不在里面呢。他说的也不是没道理。如果你是去捐躯的，是是否同意这么去做呢？
《兵临城下》里面那个政委为国家那么去做了，可是那个是卫国战争，你死我活的时候。想不到我们今天这个年代，国家还需要群女孩子这么去做。还有人表示，其实我们也是很气愤的。。。。。。徒增笑料而。
法律有它的严肃性，公诉机关要以故意杀人向这几个人提起诉讼，总得要有证据吧？您激动我理解，您和其他骂我的人我也理解，在那种情况下，是个军警就想上去暴K这些2B藏独分子，可是没有命令！军人要服从命令，警察同样要服从命令。
公诉机关起诉这几个人是按什么罪名起诉的？不要忘记当时一审判决后西藏那位发言人说的话，那是说给国际社会听的，为什么？因为汉人的命不值钱么？
你没有单独走在藏区的道路上，没有感受过那种只要是个汉人就随时有人在你背后指指戳戳的感觉，我在藏区穿便装玩儿的时候，藏民就拿雪球和石块扔我，因为我一个人走在那边的大路上！
民族的仇恨化解难，挑起来太容易了，杀光这些藏独分子不过是个时间问题，民族的仇恨能用时间去解决么？让全中国的民族都起来内斗？
既然没有当场杀了这几个2B，那后来的结果就该猜到了～
ps：这里面被烧的没有发出声音，是你臆想的么？－－－－－2B藏独点火的时候这几个女孩子躲在楼上没有出声，2B藏独后来也供述不知道楼上有人，我臆想？
这时候怎能不让我怀念老毛
(这里贴图，处决反革命照片）
他们的供述为什么会被采信，是个问题。他们说不知道有人，法官就信了。我关心的是这个问题。
我也没有说军警，武警不作为是他们的问题。这个是政府下令的。没人说话，没人敢动。
你说的和我说的对不上。我个人还是来个总结吧：政府用牺牲少数人的生命的方式获取了大部分人的利益。政府还希望大家理解。并且还相信法律是公正的。我不知道死了的那几个是不是相信政府和法律。无辜的他们怎么看待自己的为国牺牲的行为。
一个国家，不能保卫自己的国民，不能伸张正义，保卫弱者，对外捍卫国家的尊严。是很丢人的。是不光彩的。让自己的武装力量安静的看着无辜的人们死去，和谐社会，是吧？
至于判刑不判刑，我倒是不觉得多大个问题。人都丢了，也不在乎一点半点的。
要是看开点，就说，每天煤矿死的更多。
大部分人这个时候会怀念毛泽东同志。
要是看开点还用得着判这几个龟儿子死刑？直接给大喇嘛等一干人等灭口灭门不就得了？
政治的需要永远大于小民的生命，反正送命的都不是那些肉食者。
那电影里抗英的地方是后藏吧
后藏还真就是更亲中央，“喇嘛都是好喇嘛，藏民都是好藏民”，不过前藏就不是一回事了。
此外，中央警卫师和撸智深已经解释了，洋人其次，主要是达赖利用其之死树立为精神领袖，独立英雄，让他们死，反而是成全了他们成全藏独壮其声势。所以这种事情很难办，不罚肯定不行，但来死刑的，却正中其下怀--丫们搞暴乱，不就想壮独立声势形象么，如果判他们死刑，那就是典型的迫害他们就是独立的英雄藏独的精神偶像而藏独也被赋予一种悲壮决然的色彩，在藏族中被颂扬--毕竟这是他们的族人，正好达到三一四的目的。
所以，对策就应该是控制他们的危害，把他们关起来控制住，而同时决不给他们树立汉藏对立与藏独英雄形象的机会，即他们为所谓西藏独立就义的形象，将过错使之在他们这一边，我们才是同普通藏人一道维持社会秩序的真正的无辜受害者，使藏独越这么做越只会声名狼藉，而即便同情者也不敢公然为伍。
路上的新疆小偷没一个被判刑的~~
你觉得这段对支持达赖的人有说服力吗？我从来没见过五大理事国里还有这样主体民族这么照顾少数民族的。大家都看到了，俄罗斯怎么对待分离组织，美国怎么对待黑人暴动的，英国怎么解决马岛独立的。那些国家什么时候考虑过你所谓的民族情绪，就中国是天朝大国，应该有宽广的胸怀，严于律己，宽以待人，是吧。
谁说这是给达赖看的？
算了，半天都没明白我在讲啥。
至于俄美英法，你不知道并不代表他们就没有，有时弱势反而天然就是种道德优势，恃强凌弱中受害者的弱小形象，而你要做的不是成全这点，而是使反之，他们才是暴徒而我们是受害者。
这些招数是对骑墙派和不明真相的外国群众看的。难道是傻到去感化藏独死硬分子？
俄罗斯对车臣？大喇嘛要敢玩得跟车臣塔利班那么过火你看土工敢不敢想毛子灭车臣那样动手
英国怎么对马岛？我知道是跟阿根廷打架。你看印度要敢也那么明目张胆的支持撺掇西藏大搞特搞独立你看土工是怎么个动兵法？
光那着5大流氓里面撕破脸的事说事。大喇嘛干的事虽然出格能跟上面那俩比么？真到撕破脸的地步你看土工怎么处理大蛤蟆。这不没到那地步么
有大汉义士不？？？？别总在那弄什么汉服鸟，拿把刀做了那几个2B，为大汉同胞报仇！以后的史书上会留下你们的名字的！
真神奇啊。
这种判法，是不是暗示藏区的混混们：只要你们闹大起来，最好烧条街，杀百十个人，我们就怕你们了，我们就让你们藏×独了。
俄罗斯车臣战争尸山血海，你要吗？
英国北爱冲突，数十年不休，流血无数，你要吗？
美国黑人暴动把洛杉矶烧个通红，你吗？
中国呢？一个3.14也不过是千人活动，放在上面三国不过是小CASE。你打算要哪一种？
所以就说么，死的人就当为国捐躯了。活该倒霉罢了。
你说这个话，是因为你还活着，怎么不把你为国捐躯了呢。
血流成河有什么办法，让敌人们感受战争的味道么，我们也不是请他们来的。有什么关系。
你怎么不说日本侵略，如果我们不抵抗，就不会死那么多人呢？
世界大了，什么奇谈怪论都有。捍卫神圣的利益，居然还羞羞答答的怕流血。问题很简单。如果那天在屋子里面的是能发号施令的人，我觉得他会明确地做出选择的。
为什么不设想一下，当时在屋子里面的，是能发号施令的人呢，主动噤声，为了伟大的和平，为了少流血，就当自己自焚了呢？
这还能扯上抗日战争？
捍卫神圣的利益是光流血就能办到的？对方不是没有受到惩罚吧——啥叫生不如死？
除非是这些藏独分子没受到任何打击，你可以说那话，但是现在不是！从去年到今年，藏独分子的活动是扩大了还是缩小了？
冷你吗的b，国际社会就是个球，， 这样的凶手还不杀， tg早该滚蛋了，
还是那句话，因为当时在屋子里面的不是你，所以你觉得死的还是有价值的。呵呵。
我不知道，如果他们没死，他们还会投票支持当时无动于衷的安静的看待事态发展的强权么？
这个跟打击没关系，把你买去卖淫，活跃了经济么？赚了外汇么？都没错啊。
但是从你的角度看呢，就像那些无辜失去生命的人。不过，当然，你有可能喜欢卖淫。所以你这么开心地说话。哈哈。
取消色目人特权…………
取消党员特权………………
四民平等………………
同理见新疆,
越闹得欢,
越杀得人多,
权高位重,
土共一向爱护这类人才.
参见民国将领和日高级俘虏待遇.
死个把屁民算什么.
你那也叫哀悼？指望烧死“XX想法的人”叫哀悼？你那纯粹叫嫌打的不热闹！
还说别人蠢？开口就说别人是“无动于衷的安静的看待事态发展的强权”——莫非这些暴乱分子是自个走入拘留所？还是TG要让这些人死的？你的父母和老师是怎么教你的？
你现在就是扣着个“没打死”就好象自己占理似的，合着中国司法部门只会判死刑啊！
我告诉你车臣是打热闹，你怎么不去表示你的哀悼啊？“但愿下一次，烧死的你这样想法的人”——你还放下一次啊，我还以为你能马上开始，你让藏独分子来闹啊，来烧啊，你口中的“中国民族政策”不是软弱无力，“无动于衷的安静的看待事态发展的强权”吗？藏独分子咋就不蹦了，不闹了——这究竟是他们蠢呢还是你蠢啊
--
|
发表于 3-27-2009 07:08:51
收藏
分享
支持
反对