奥卡姆剃刀：科普要鸽派不要鹰派

bridged

科普要鸽派不要鹰派



作者：奥卡姆剃刀



    说到科普的鸽派和鹰派，我曾经是个很典型甚至很极端的鹰派，7年多前在新华网以“奥卡姆剃刀”的网名注册，是科技论坛里的活跃人员，当时以倡导科学精神和科学理念为已任，不留情面地打击伪科学人人士和极端中医粉。由于我有科学素养，对科学哲学也有所研究，再加上懂辩论有韧性斗志高，以至于鲜有对手。由于科学观点与方舟子很一致，再加上辩风硬朗擅长逻辑，被不少人认定是方舟子的马甲，我解释无效，直到我表现出通信专业的特长后才消除了他们的猜疑。《给反方舟子人士的十点忠告》是我05年写就的，这是水木社区10年进行了转载，http://www.newsmth.net/nForum/#!article/FangZhouZi/58356 ，文章的内容现在看起来依然可算说理清晰、逻辑严密吧。由于我积极打击反方舟子的言论，被一个网名为53度的科技界前辈嘲讽为方舟子的“九门提督”，这是我跟他的对话http://jiangeu.bokee.com/3841474.html “九门提督”这个外号从来就不是我自称的，再次澄清一下。



    当年我在新华网发帖三万、辩论过千、树敌过百，虽绝少落过下风，但细想起来却令我冒了一头冷汗，那就是我不曾真正地说服过一个人！并不是我不会说理，恰恰相反，我论事说理的功夫应算强的，熟悉我的网友应该知道我并没有吹牛，《辩论七律》应可以为证吧：http://songshuhui.net/archives/73051 。认真反思后发现，问题出在态度上，我当时的态度就是拎着别人的耳朵大喝一声“你是个傻逼”，然后用强大的事实证据、科学知识和逻辑思辩去证明他的确是个傻逼，即使他无力反驳你的道理，但自尊心也会令他对你拒之门外，甚至结为仇敌。



    后来有个哲学研讨会邀请我做个论文交流和大会发言，这是以学者身份出席的活动，文风自然不能像论坛辩风那样咄咄逼人，观点也不宜极端，我压着性子写就了《科学的特性与中医理论的基础》http://songshuhui.net/archives/43234 始料未及的是，这篇文章产生了很大的影响，甚至成为了我关于中医问题的代表作，究其原因，关键在于文章内钢外柔，没有令中间派读者反感的倾向性态度，在四平八稳的说事论理中，把作者想表达的观点慢慢地润进了读者的脑子。



    科学松鼠会有个传统，网站上发布松鼠会员的科普文章，必须先发在内部的“青砖广场”里，请其它会员不留情面地拍砖，作者多轮修改到没人再拍后才会发表出来。回想当初刚加入科学松鼠会时，我身上还是有一些暴戾气的，我的文章被拍时心里是很不爽的，但看到人家拍的确实有理，就慢慢地收回了可笑的傲气，甚至渐渐地喜欢上了“青砖广场”，能有高水平的人诚心帮助你进步，这是多难得的机会啊。



    以我当年的鹰派科普为例，说是传播科学，其实很大程度上是为了追求辩论胜利的智力优越感，科学和逻辑不过是工具罢了，把对方一顿狠削之后，他是认同你观点了呢？还是更加反对你的观点了？我并不太关心，这对科学传播来说当然不会产生什么积极作用。科普好比是做思想工作，和风细语比暴风骤雨要好，和风细语不奏效怎么办？那换成暴风骤雨的话，不奏效的概率更大，不奏效就拉倒，这又不是什么着急能有用的事。心态变文风变，我的科普文章渐渐没有了火星子气了，影响力反而慢慢加大了，我也由论坛强人变成了科普新兵。



【后记】这篇小文只是我计划写作的4.1节，我先把全文的纲目发出来，看网友们是否感兴趣？有什么建议？只写一小节就浪费了我半个晚上，要全部完成恐怕要等几周，因为不是每个晚上都有空闲的。



题目：被极端方粉围攻一年多--不得不说的故事



我在微博上被极端方粉围攻一年多，这事很多网友都知道，他们见到这个题目后会非常地好奇，但我相信他们好奇的不是我被围攻这件事，因为我被围攻这件事他们早已习惯了，他们好奇的会是你为什么选择现在说话？你要说什么话？



我为什么选择现在说话呢，这源于我最近的一帖破解基站危害健康的漫画科普，此帖借用了暴走漫画的形式，看起来很轻松幽默，但其中的原理和数据都有出处，科学性是经得住推敲的，也正因为这样，此帖http://weibo.com/1529573474/z9gjqxRul 被众多专家和网友转发达3000余次，得到了广泛好评，也起到了很好的科普效果。但即使这样一个很不错的科普，也被这些极端方粉围剿抨击，其实也没什么，这本是他们给我的一贯待遇。



但是，这次我拿出了国家环保部网站的铁证，证明了他们在造谣，但换来的仍然是骂声。这令我清醒地认识到，我所依仗的事实、科学和逻辑对他们是无效的，我被围攻的场景还将继续上演，我必须要为这场长期的、无聊的、浪费生命的争斗划一个句号了，划句号前要给所有网友一个交代，这就是我选择现在说话的原因。



我准备从科学篇、道义篇、代笔门、科普观四个方面跟网友聊聊，虽然有点长，但这绝不是絮叨地说是非拉支持，也没有激动的抱怨和诉说，只是拉家常谈想法。最重要的是：文中会有涉猎广泛、通俗易懂的科普知识，我保证您会有兴趣地认真读完，而且有所收获，当然，看到第二章时可能会觉得惊悚。



一、科学篇

1、正比门

2、国标门

3、精度门

4、遥控门

二、道义篇

1、长年被嘲笑

  （量纲、分金与零概率事件）

2、隐私被公开

3、生命被威胁

4、形象被丑化

5、品行被构陷

三、代笔门

1、未做归一的频次分析

2、不管相关的概率连乘

3、二维法解算三维比例

四、科普观

1、要鸽派不要鹰派

2、要对事不要对人

3、要团结不要内耗