中央日报 五一七为什么非要游行

Cromwell

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

　尽管舆论抨击，党内意见纷纭，但民进党主席蔡英文日前仍与“本土社团”达成共识，“五一七呛马保台”游行仍将如期举办，并可能在凯达格兰大道过夜，升高抗争，完全不顾H1N1新型流感来势汹汹，如此做法，充分显示蔡英文理性、冷静的表面之后，骨子里其实是不折不扣的盲动躁进。

　　鉴于新流感愈演愈烈，民进党内多人对五一七游行持保留态度，例如立委蔡煌琅认为，现阶段防疫是首要任务，如果执意举办五一七游行，会增加感染机率；黄伟哲也强调新流感疫情已不可避免，不应该再增加感染的机会，如果坚持如期举办，万一发生感染，民进党不但白忙，一场还会被污名化，不如把抗争力量转化为防疫力量，已募得款项也可做为防疫捐款。

　　不以人废言，这些说法的确有其道理。以“保台湾、顾主权、救失业、护弱势”为诉求的五一七游行，本来就是名不正言不顺的闹剧，不只正当性不足，更缺乏必要性。民进党一方面夸大负面效应，一方面又隐瞒正面效果。举例来说，民进党不断强调ECFA对台湾弊多于利，却不提如果不签ECFA，我们与其它国家就不可能签订自由贸易协议，最后必然被边缘化；民进党指责我国参与WHA是成为中国大陆附庸，丧失主权，却不提在民进党执政时也一直将参与世界卫生大会（WHA）列为重要目标，而且“中华台北”早就已经是我国参加十七个国际组织所共同使用的名称，如果这算矮化主权，民进党不也早就做过吗？民进党强调要救失业所以反中，却不提如果没有大陆“急单效应”，台湾的失业率势必会更为严重；民进党声称要护弱势，所以反对一中市场，却不提如果没有陆客来台，两岸直航带来庞大商机，台湾的经济必然更惨，弱势产业和弱势团体，也势将连带受累。

事实上，除掉理不直气不壮之外，五一七如果要游行，还会有一些后果堪虑的副作用。

　　第一，政治上，不只将会使独派本土社团与党内激进派更加操控民进党未来的路线，而且如果陈水扁在五月覊期满获释后，无论民进党是否同意其重新入党，只要他参加五一七游行，就一定会抢尽锋头，不只蔡英文的领导会受到严重的挑衅，民进党也更难与其切割，这对于民进党的前途来讲，显然不利。

　　第二，经济上，在中国移动入股远传、陆资来台投资一连串利多刺激下，台股近日单日涨幅全球第一，上市柜涨停家数也在台股史上首见；一旦五一七搞个数十万人的大游行，还要升高抗争，不只会造成股市利空，外国信评机构极可能会因为政治动乱频仍而调降台湾评等，不只伤害台湾厂商，也会使外资却步，这对才稍露复苏曙光的台湾经济，显然不利。

　　第三，社会上，除了游行造成社会动荡、人心不安等社会成本之外，再加H1N1方兴未艾，目前全世界己有十余国传出病例，一百多人死亡，日本很可能最近就会出现亚州第一个病例，在此情形之下，民进党举办五一七游行，如果届时有人感染而传染群众，后果谁来负责？谁又能保证一定不会发生问题？

　　总之，无论从什么角度看，五一七游行都是没有必要，身为民进党主席，蔡英文难道不应该冷静三思吗？
--