昝爱宗：言论自由事关你我最大利益

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


（原题：言论自由是生，又是死；是开始，又是结束）

昝爱宗

言论自由与生俱来！
当一个人被剥夺了言论自由，他就很难再称为人了。人本来应有的言论自由是天赋的，是不可被剥夺的——即神圣不可侵犯，一旦某种力量强大到可以剥夺他的言论自由时，那么连他的其他自由也就随之剥夺了，自由也就不存在了，生命也就毫无价值了。我称这样的人为活着的死人，不正常的活人——当然，在一个权力任意剥夺他人言论自由的社会，掌权者本身也毫无言论自由。而正常的活人都应该是自由人，生为拥有言论自由而自豪，死为捍卫言论自由而死。

今天，我怀念一名记者的死。斯里兰卡《星期日导报》的调查记者维克拉马通加，因坚守内心的良知，痛恨暴力，发表文章揭露制造恐怖的权力部门，公布暴力真相，终被封口。今年1月8日，他在上班途中被持武装的暴力组织人员暗杀（联合早报网5月18日叶鹏飞文章《来自坟墓里的控诉》）。

维克拉马通加遇害后第三天，《星期日导报》刊登了他生前所写下的最后一篇社论：《最后，他们冲着我来》。维克拉马通加在社论中表达了自己对民主和自由的理想，以及表达不放弃对暴力恐怖者的揭露。

这篇文章的标题来自德国神学家马丁尼莫拉的狱中诗，大意是：当希特勒追杀犹太人、共产主义者、工会成员时，诗人都保持沉默，当自己被追杀时（有翻译为：最后，他们冲着我来），“却再没有一个人能够站出来为我说话了”，这句话在凯迪社区、天涯网站非常著名，网友们常常把这个话运用在中国的现实生活中。5月7 日，杭州发生富家子飙车撞死过马路的青年谭卓，警方提供的真相一直受到民间质疑，飙车超速的数据一改再改，令人难以置信，民众更加不满。谭卓的浙大校友们网上发表的公开信说，“农民工被撞死，我们没说话；乞丐被撞死，我们没说话；谭卓被撞死，如果我们再不说话，那么最后当他们撞死我们的时候，就没人为我站出来说话了！——因此，我们哀而不‘默’！”
同样一件事，还有网友是这样表述的：

“孙志刚走了，我们沉默，因为我们没有暂住证；
黄静走了，我们沉默，因为我们没有交有权势的男友；
三鹿孩子走了，我们沉默，因为我们还没有儿女；
瓮安女孩走了，我们沉默，因为我们没有和人结仇；
躲猫猫青年走了，我们沉默，因为我们没有进拘留所；
谭卓走了，我们无法沉默！因为我们每天必须行走在和谐社会的斑马线上！
今天的谭卓，很可能就是明天的你我。”

这样的心声，说明我们不能对事不关己的社会事件视为没有发生，不能当埋头沙堆的鸵鸟，不能再对他人权利被肆意侵害继续抱有熟视无睹的病态心理。正如那位斯里兰卡的记者，他说“最后，他们冲着我来”——若我们沉默，这一天就必然会发生在我们自己身上。一个社会，若是不安全的，就没有一个人是安全的，而言论自由的安全是处于权利之首的，我们必须坚持言论自由和仗义执言的必要性。这位记者仗义执言，并非没有顾忌，他写道：“我也是一个丈夫，是三个可爱孩子的父亲。这样的冒险值得么？”但是强烈的道德感让他无法因死亡的威胁而放弃，继续用手中的笔揭露权力部门试图用暴力封他之口，站在良知这一边：“在高官、名誉、财富和安全之上，还有另一个声音在召唤着我，是良知的召唤。”

良知就是自由的源头，而自由又时时与良知同在。幸福是自由的果实，自由是勇气的果实。所以我说言论自由是开始，又是结束，是生又是死，生当捍卫言论自由，生命终结，言论自由也随之终结。所以，我们在今天这个转型社会，在这个社会道德价值观被颠覆的时刻，一定要敏感任何言论自由遭遇侵犯的举动，一定要警惕任何可能导致舆论自由权利被剥夺的借口，言论自由的失去，人便什么也不是了。

今年5月3日世界新闻自由日，联合国教科文组织于卡塔尔首都多哈举行活动，追授斯里兰卡记者拉善塔·维克拉马通加2009年世界新闻自由奖，这个奖项对于大声讲出真相的记者来说，无疑是鼓励更多的记者，更多追求自由的活人。捍卫言论自由的人，自由不可分离，坚持下去，自由也便与我们同在。媒体的责任，其实就是把言论自由以公开的方式表达出来，供民众表达言论自由。媒体的责任就像一面镜子，公众可以看到社会的本来面目，“为你支撑起这面镜子的记者们却是在公开地这么做着，这也使他们处在了极大的危险中。但这就是我们的职业，我们从不逃避。”具有律师资格的维克拉马通加，作为一位拥有专业司法训练的媒体人，对这两种职业怀有崇高的理想：“今天是记者们遭到杀害，明天就将会是法官们。因为这两个集体不是为上层的人说话，就要代表下层民众的声音。”昨日，马丁尼莫拉说，当自己被追杀时，却再没有一个人能够站出来为我说话了。今日，维克拉马通加用生命表明，权力的暴力与谎言虽能逞强于一时，终究还是无法一手遮天，他的行为将鼓舞全世界的记者，以及认同言论自由是天赋人权的活人们，言论自由是开始，又是结束；言论自由是生，又是死；生当为言论自由而来，死当为言论自由而死。

同样，对于揭露腐败也是一样，权力的腐败，公权的滥用，必然会侵犯公民的言论自由，侵犯公民权益。为了这一自由和权益不受侵犯，必然要人人起来首先捍卫自己的言论自由这一天赋人权。因为我们知道，没有言论自由，也不会有信仰自由，也不会有免于恐惧的自由，免于匮乏的自由，更不可能有出版、结社、集会等权利，以及经济上的物权利等等。今天，甚至可以这样说，那些已经成为历史人物或正在被记录历史的孙志刚、黄静、佘祥林、三鹿三聚氰胺宝宝、瓮安女孩、“躲猫猫”、谭卓、邓玉娇们，若我们沉默，可能下一个就是我们。我们都是每一个活生生的个体。基于我们遇到的这一不堪环境，我们无法沉默，我们别无选择，因为保障我们的自由就是保障我们的利益；自由便是我们的最大利益。中国真话报 http://aizong.org


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


（原题：言论自由是生，又是死；是开始，又是结束）

昝爱宗

言论自由与生俱来！
当一个人被剥夺了言论自由，他就很难再称为人了。人本来应有的言论自由是天赋的，是不可被剥夺的——即神圣不可侵犯，一旦某种力量强大到可以剥夺他的言论自由时，那么连他的其他自由也就随之剥夺了，自由也就不存在了，生命也就毫无价值了。我称这样的人为活着的死人，不正常的活人——当然，在一个权力任意剥夺他人言论自由的社会，掌权者本身也毫无言论自由。而正常的活人都应该是自由人，生为拥有言论自由而自豪，死为捍卫言论自由而死。

今天，我怀念一名记者的死。斯里兰卡《星期日导报》的调查记者维克拉马通加，因坚守内心的良知，痛恨暴力，发表文章揭露制造恐怖的权力部门，公布暴力真相，终被封口。今年1月8日，他在上班途中被持武装的暴力组织人员暗杀（联合早报网5月18日叶鹏飞文章《来自坟墓里的控诉》）。

维克拉马通加遇害后第三天，《星期日导报》刊登了他生前所写下的最后一篇社论：《最后，他们冲着我来》。维克拉马通加在社论中表达了自己对民主和自由的理想，以及表达不放弃对暴力恐怖者的揭露。

这篇文章的标题来自德国神学家马丁尼莫拉的狱中诗，大意是：当希特勒追杀犹太人、共产主义者、工会成员时，诗人都保持沉默，当自己被追杀时（有翻译为：最后，他们冲着我来），“却再没有一个人能够站出来为我说话了”，这句话在凯迪社区、天涯网站非常著名，网友们常常把这个话运用在中国的现实生活中。5月7 日，杭州发生富家子飙车撞死过马路的青年谭卓，警方提供的真相一直受到民间质疑，飙车超速的数据一改再改，令人难以置信，民众更加不满。谭卓的浙大校友们网上发表的公开信说，“农民工被撞死，我们没说话；乞丐被撞死，我们没说话；谭卓被撞死，如果我们再不说话，那么最后当他们撞死我们的时候，就没人为我站出来说话了！——因此，我们哀而不‘默’！”
同样一件事，还有网友是这样表述的：

“孙志刚走了，我们沉默，因为我们没有暂住证；
黄静走了，我们沉默，因为我们没有交有权势的男友；
三鹿孩子走了，我们沉默，因为我们还没有儿女；
瓮安女孩走了，我们沉默，因为我们没有和人结仇；
躲猫猫青年走了，我们沉默，因为我们没有进拘留所；
谭卓走了，我们无法沉默！因为我们每天必须行走在和谐社会的斑马线上！
今天的谭卓，很可能就是明天的你我。”

这样的心声，说明我们不能对事不关己的社会事件视为没有发生，不能当埋头沙堆的鸵鸟，不能再对他人权利被肆意侵害继续抱有熟视无睹的病态心理。正如那位斯里兰卡的记者，他说“最后，他们冲着我来”——若我们沉默，这一天就必然会发生在我们自己身上。一个社会，若是不安全的，就没有一个人是安全的，而言论自由的安全是处于权利之首的，我们必须坚持言论自由和仗义执言的必要性。这位记者仗义执言，并非没有顾忌，他写道：“我也是一个丈夫，是三个可爱孩子的父亲。这样的冒险值得么？”但是强烈的道德感让他无法因死亡的威胁而放弃，继续用手中的笔揭露权力部门试图用暴力封他之口，站在良知这一边：“在高官、名誉、财富和安全之上，还有另一个声音在召唤着我，是良知的召唤。”

良知就是自由的源头，而自由又时时与良知同在。幸福是自由的果实，自由是勇气的果实。所以我说言论自由是开始，又是结束，是生又是死，生当捍卫言论自由，生命终结，言论自由也随之终结。所以，我们在今天这个转型社会，在这个社会道德价值观被颠覆的时刻，一定要敏感任何言论自由遭遇侵犯的举动，一定要警惕任何可能导致舆论自由权利被剥夺的借口，言论自由的失去，人便什么也不是了。

今年5月3日世界新闻自由日，联合国教科文组织于卡塔尔首都多哈举行活动，追授斯里兰卡记者拉善塔·维克拉马通加2009年世界新闻自由奖，这个奖项对于大声讲出真相的记者来说，无疑是鼓励更多的记者，更多追求自由的活人。捍卫言论自由的人，自由不可分离，坚持下去，自由也便与我们同在。媒体的责任，其实就是把言论自由以公开的方式表达出来，供民众表达言论自由。媒体的责任就像一面镜子，公众可以看到社会的本来面目，“为你支撑起这面镜子的记者们却是在公开地这么做着，这也使他们处在了极大的危险中。但这就是我们的职业，我们从不逃避。”具有律师资格的维克拉马通加，作为一位拥有专业司法训练的媒体人，对这两种职业怀有崇高的理想：“今天是记者们遭到杀害，明天就将会是法官们。因为这两个集体不是为上层的人说话，就要代表下层民众的声音。”昨日，马丁尼莫拉说，当自己被追杀时，却再没有一个人能够站出来为我说话了。今日，维克拉马通加用生命表明，权力的暴力与谎言虽能逞强于一时，终究还是无法一手遮天，他的行为将鼓舞全世界的记者，以及认同言论自由是天赋人权的活人们，言论自由是开始，又是结束；言论自由是生，又是死；生当为言论自由而来，死当为言论自由而死。

同样，对于揭露腐败也是一样，权力的腐败，公权的滥用，必然会侵犯公民的言论自由，侵犯公民权益。为了这一自由和权益不受侵犯，必然要人人起来首先捍卫自己的言论自由这一天赋人权。因为我们知道，没有言论自由，也不会有信仰自由，也不会有免于恐惧的自由，免于匮乏的自由，更不可能有出版、结社、集会等权利，以及经济上的物权利等等。今天，甚至可以这样说，那些已经成为历史人物或正在被记录历史的孙志刚、黄静、佘祥林、三鹿三聚氰胺宝宝、瓮安女孩、“躲猫猫”、谭卓、邓玉娇们，若我们沉默，可能下一个就是我们。我们都是每一个活生生的个体。基于我们遇到的这一不堪环境，我们无法沉默，我们别无选择，因为保障我们的自由就是保障我们的利益；自由便是我们的最大利益。中国真话报 http://aizong.org


--