兰小欢：读赵氏回忆录有感

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


http://jam.canoe.ca/Books/2009/05/14/e051480A.jpg

一、读这本书，我脑子里反复出现一个句子：“诸葛亮死捉司马懿。”在挣得历史名声这场角逐中，老赵走了步绝妙高棋。其他当年的一干领导，惨败。

二、我本以为，“不顶球用”的宪法之上尚有党章，没想到到了关键时刻，统统不顶球用。宪法护不住被毛遗弃的刘少奇，党章同样保不了被邓遗弃的赵紫阳。

三、在关于六×四的最后一章回忆中，是赵对邓的苦苦解释，读来让人感慨万千。是什么原因让邓在关键时刻放弃了他一贯信任和支持的赵？赵永远不得而知。当时坊间传言，赵在五月中旬会见戈尔巴乔夫时，强调了邓虽然已经退居二线，但仍然是党和国家的最主要领导人。赵在回忆录中解释到，这是他在会见外国领导人时一贯要强调的东西，从来没什么问题。可就在那一刻，这种强调引来了邓及其家人的强烈不满，认为赵把邓推到了风口浪尖上，暗示邓要为当时的混乱局面负责。

赵在这一章中苦苦解释，并不是为了让邓对其回心转意恢复他的权力，早已不抱这种幻想。而是为报答邓的知遇之恩，说自己无法忍受让这位老人带着对自己的这种误会离世。自己不但是要强调邓的领导地位，而且是要传达“重大决定要邓做决定”是党内的共识，并非民间认为的邓权力欲滔天而不忍放手，而实在是因为他的政治智慧和经验远超当年任何政治局常委。

每个中国人大概都能理解这种心境，无论什么阶层，打着如何宏大的旗号，对于私人关系的回报和背叛永远是个人感受的第一要素。

四、饱醉豚老师的新文章《暴徒》很有意思，讲一场动乱中的阶层不同，下场不同。所以即使在一片混乱之中，人也应该认清自己所面临的后果。同样参与，有人没事儿，有人小受责罚，有人则横尸街头。

赵在回忆录中坦诚，自己知道坚持原则的下场，会失去权力地位，但绝不会坐牢。一来因为自己的影响力，二来因为之前胡耀邦稀里糊涂的死已经引起广泛关注。

饱醉豚老师还提到戴晴05年的言论（不知真假）：“对（六四）暴徒该抓就抓，该判就判”。对比当年她在狱中写下的长文《也谈八九春夏之交》，让人感慨。那篇文章很有意思，从一个“太子党”的眼中看整个过程，牵扯当年政坛和知识界的风云人物繁多，堪比章诒和《往事并不如烟》。后来发表在牛津大学出版社一套三集的《中国知识分子历程》的第三部《悲剧的力量---从民主运动走向民主政治》上。（牛津大学出版社 1993年）

五、希望自己能早日读到这本回忆录的中文版，我一直以为，从行文和选词造句上，可以读出更多的信息。这些信息，在英文版中都消失了。

--