张律师: 邓母为何把律师所说“拒奸”理解成“强奸”？

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


(2009年5月29日)

    针对外界质疑两名律师突然遭解聘，是邓家人受到压力所致的说法。张树梅
称，这是外界和媒体的误解。“实际上，解聘是因为他们违背了律师的职业道德，
擅自泄露了女儿的隐私，并发布了不实的消息，侮辱了女儿的人格。为此，我和女
儿及家人商量后，才决定解聘他们。”


     　　张树梅称，两名原聘律师曾向媒体报料称，邓玉娇案发前曾遭强奸。“实
际上，我和她爷爷在第二天就到看守所向女儿求证。女儿说她根本没有遭到强
奸。”张树梅说。


     　　同时，张树梅认为，两名原聘律师原本应该收集对女儿有利的证据，以
减轻或免除女儿的责任，但“他们并没有做到这一点”。正因为两名律师没有做好本
职工作，她才在和家人商量后，决定解除委托。


    邓母为何把律师所说“拒奸”理解成“强奸”？


    夏律师做了最好的辩护工作，证明邓玉娇拒绝强奸成功，属于正当防卫，无
罪。这是事实，证明了邓玉娇是个好姑娘，是拒奸而不是被强奸，丝毫无损邓玉娇
的声誉。


    而邓玉娇的家人一再声称律师说邓玉娇被强奸，是说谎，违反职业道德，显然
不是误解，而是另有原因。邓玉娇的爷爷邓正兰是个法官，也是如此见识，令人费解。

--