一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 564|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

张律师: 邓母为何把律师所说“拒奸”理解成“强奸”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 5-29-2009 15:09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


(2009年5月29日)

    针对外界质疑两名律师突然遭解聘,是邓家人受到压力所致的说法。张树梅
称,这是外界和媒体的误解。“实际上,解聘是因为他们违背了律师的职业道德,
擅自泄露了女儿的隐私,并发布了不实的消息,侮辱了女儿的人格。为此,我和女
儿及家人商量后,才决定解聘他们。”


       张树梅称,两名原聘律师曾向媒体报料称,邓玉娇案发前曾遭强奸。“实
际上,我和她爷爷在第二天就到看守所向女儿求证。女儿说她根本没有遭到强
奸。”张树梅说。


       同时,张树梅认为,两名原聘律师原本应该收集对女儿有利的证据,以
减轻或免除女儿的责任,但“他们并没有做到这一点”。正因为两名律师没有做好本
职工作,她才在和家人商量后,决定解除委托。


    邓母为何把律师所说“拒奸”理解成“强奸”?


    夏律师做了最好的辩护工作,证明邓玉娇拒绝强奸成功,属于正当防卫,无
罪。这是事实,证明了邓玉娇是个好姑娘,是拒奸而不是被强奸,丝毫无损邓玉娇
的声誉。


    而邓玉娇的家人一再声称律师说邓玉娇被强奸,是说谎,违反职业道德,显然
不是误解,而是另有原因。邓玉娇的爷爷邓正兰是个法官,也是如此见识,令人费解。

--
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表