本文通过一路BBS站telnet客户端发布
1、罗京播新闻联播,我倒不觉得要怎么谴责,他不做有别人做,总有一个罗京在那里念假新闻,不看就行了,再说,他也死了,无法继续播音。倒是罗京死后,似乎要享受哀荣,这就有点莫名其妙了。你都用饭否、twitter了,怎么还会留恋有声的谎言?
2、有人说罗京至少敬业,播音水平高,所以死了要感动一下。那么,纳粹集中营里的杀手,敬业且高水准地杀人,还能把人皮做成漂亮的灯罩,他们死了,你岂不是要感动两下?
3、有个地方,许多人依然认同只要有繁荣,屠杀也可以原谅,竟然争先恐后为一个新闻联播的播音员的死去而伤感流泪,这不是性格分裂是什么?这不是矫情是什么?那些流的泪不是脑子里的水又是什么?
4、赞同这个态度:不用庆贺,不配哀荣。珍惜你的眼泪。
5、中国的好处就是从来不缺死亡事件让人感叹一番生命易逝,如果你不曾为那些死去的矿工落过泪,没为那些屈死的冤魂落过泪,没为这一两天成都与重庆的死难者落过泪,罗京一死,你反而泪汪汪地说,生命好脆弱。这就是虚伪。
6、当鼓励哭的时候,他一定青衫尽湿,说些宽容呀、人道呀、生命呀、死者为大呀;当不许哭的时候,他一定会板着一副脸孔,说我不关心政治,说要往前看,说死者难道没有错吗?说我看腻了。连哭都哭得这么投机。真不愧是一个喜剧大国。
7、有好几人拿罗京与《朗读者》的主人公对比,问我罗京有无无辜的地方。如果他站在审判席上,那要看到他无辜的地方,为他争权利。现在他做为”国脸“、”国声“站在高高的受奖台上,此时就要看到他的恶,以还原一个真相。——千万别辜负了《朗读者》这部好作品。
8、也有一些人说罗京死了,连岳你的议论对死者不敬。我从来不认为死者不可议论,议论死者,让他得到真实的身份,这才是生者应该做的,阿谀奉承死者才是侮辱死者与生者。
9、来句煽情的:在永恒的时间长河里,谁不是”螳臂挡车的歹徒“呢?
--
|