本文通过一路BBS站telnet客户端发布
战无不胜的两种武器(2009-06-10 19:41:52)
标签:工信部 绿坝 花季 屏蔽 武器 中国特色 国际惯例 杂谈
30多年前,战无不胜是一个使用频率很高的词,党、国家、人民、毛泽东思想统统战
无不胜。文革初期刚刚小学2年纪的我,读不懂这个词,很长时间没有弄明白究竟是
“凡战了没有不胜”的意思,还是“战了没有胜的”意思,也不敢问,后来看着都是
与最神圣的词汇连用,才干断定是第一种意思。
最近有报道,说中国武器研发与生产能力大幅度提升,但武器出口却跌至了12位。从
和平的最终目的看,这似乎是件好事,但从走向和平的过程看,又似乎是件坏事。因
为达到和平的手段几乎从来都是流血的,极少数可以通过和平的手段获得和平,但那
时智者或高尚者之间的游戏。不过这个统计不知道是以什么为单位的,如果是以美元
为单位,中国的武器因为便宜,所以无论如何也卖不出高价来;如果是以装备多少人
来计算,我估计中国武器一定不少。一直AK47,才几百美元,但一颗激光制导的空地
或反坦克导弹要数万乃是数十万美元,如何才能等值?小学生都会算。所以,就是为
了打,就应当买导弹;如果为了占领土地掌握政权,就应当买AK47。
现在是改革30年、建国60年了,我由此发现,其实我们早就有了战无不胜的武器:第
一种叫“中国特色”,第二种叫“国际惯例”。这两种武器搭配使用,具有攻防兼备
,长短相宜的效能。譬如,我们不能采取多党制,不能采取普选,不能实行三权分立
,是因为“中国特色”决定的;譬如超额卖出飞机票就是“国际惯例 ”,只是人家
这样做的时候,配套有良好的退票、转签和补偿措施,我们的“国际惯例”没有引进
全。有了这两样武器,政府做的所有的事情都无懈可击了。譬如最近工信部退出强制
预装的屏蔽软件,并且是国家用纳税人的钱买单,免费使用,据说这样做也是国际惯
例。
关于这两种武器,奥妙很多,属于高新技术。而且怎么讨论研究,旁人都学不会拿不
走。譬如,这个“国际惯例”,一个事物具备什么特征才是国际惯例?既然是国际,
就基本上可以断定是国外的,而非国内的。那么国外以什么为标准?是采用此规则的
国家数量,还似乎采用此规则的人口数量,还是依照采用该规则的国家实力即国家话
语权为依据?再有,这个世界被分为几大洲几大洋,我们的国际惯例是所有的洋啊洲
啊的多数都执行呢,还是只在本洋本洲通行?如果从人口角度讲:一个男人可以娶4
个老婆应该算得上国际惯例,因为信奉古兰经的人口将近世界总人口的三分之一,但
这个却不算是国际惯例。上电梯靠右站,这仅仅是西方国家有了滚梯之后很长时间才
出现的一种规则,却成为了国际惯例。所以,什么规则什么事物以什么标准可以成为
“国际惯例”,还真是一个高新技术。
接下来一个问题就是由谁来决定批准它是“国际惯例”?并且由谁来决定哪个“国际
惯例”可以引进,哪个虽然属于“国际惯例”但不能引进。譬如美国和部分北欧国家
允许同性恋结婚,将来会不会成为“国际惯例”被批准引进?
同样的Know-How在“中国特色”这种武器中也同样存在。这两种武器因为存在这样的
技术诀窍,所以使用起来充满了灵活性,如果封杀表现为右的你时,他可以说:这不
符合中国特色(不符合中国国情),因此即便是国际惯例也不能用,因为我们要建设
的是有中国特色的社会主义,不是符合国际惯例的社会主义。如果封杀表现左的你时
,他可以说:中国需要坚持改革开放,要在国际上发挥重要作用,就必须加快与国际
接轨,所以,要大量引进国外先进的经验,并与我们传统中优秀的部分相结合,形成
中国特色,服务于发展的需要。由此可见,是不是应了那句话:说你行你就行不行也
行;说不行就不行行也不行。
不知道当今世界,这两种武器,能卖出个什么价钱?如果有想走私这种武器技术的朋
友,我可以公开我的最新研究成果:这种武器的制造其实只需要两个基本材料:愚民
和独裁。
世界上人们进行着很无聊的争论,总要讨论一个国家究竟应该是民主好还是独裁好?
其实这个问题是个假命题。因为就一个国家的成功发展而言,无论民主还是独裁,都
不缺乏案例;而且基本上可以确定,独裁是有效率的。否则中国怎么可能用那么短的
时间集中那么大的财力物力和人力而拥有了原子弹?又怎么能够在医保、养老严重不
足一天工薪只有1-2个美元的情况下,一举拿下世界工厂的荣誉?此外,独裁条件下
,人们仍然可以很好滴适应,文革期间人口还是净增长的,而且大多数人都会在适应
的过程中找到美好生活,现在人们的幸福指数就还过得去嘛。所以这个问题没有争论
的必要。我关心的就是这两种武器能不能出口,换钱,让中国能够强大起来。
--
|