张鹤慈：学生运动还是为学生运动－－－二十年后仍然

sisyphe

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

学生运动还是为学生运动－－－二十年后仍然缺少的反思三


８９运动是因为胡耀邦的逝世而爆发的，而胡耀邦的死，之所以能够引发运动，是因
为胡耀邦是为了反对资产阶级自由化不力，或是说，支持资产阶级自由化而下台的，
所以，胡耀邦死后的运动，虽然有模仿当年的４５运动的模式，但比４５运动更具有
民主化的色彩：矛盾集中在资产阶级自由化和四项基本原则，就是中国民主化和中国
的一党专制上。

但随着政府提出的动乱，和学生病态的和动乱脱离关系。４２７学生游行居然是举着
拥护共产党，拥护社会主义的旗帜；整个民主化的主题和胡耀邦的名字一起从运动中
消失了。

８９运动中的一个最亮点是争取新闻自由，从上海导报事件引起的新闻工作者的公开
抗议，４９年后最响亮的新闻自由的呼声，在学生绝食前一天形成高潮，但被学生的
绝食和占据广场而退居次要的地位。

运动从绝食和占据广场，把学生运动，逐步变成了为学生的运动，就是说，从原来的
学生为民请命，变成了学生要求民为学生请命的运动。

运动的重点变成了推翻４２６社论，和学生领袖和政府最高领导人的平起平坐的对话
。
前一个要求是的重点已经对学生动机的肯定，而后一个要求，就掺杂了制造学生领袖
的内容。

８９年政府制造了一个特殊的爱国学生群体，又用动乱约束了学生的手脚。学生自己
欣然接受了这两条。８９运动中，居然出现了理性的学生站在了不理性的政府和不理
性的民众中间的荒诞场面；发展到极端的就是学生可以扭送墨污天安门毛泽东象的人
，送进中共的监狱。

学生最后的要求，集中到了，甚至是只要求的就是平反社论，就是承认学生是对的，
和承认学生领袖和中共领导人有平起平坐的权利。

我们现在回顾一下，中共对学生两点要求的答复。

中共肯定学生是爱国的，保证不秋后算帐，和许诺了对话。

什么叫做公开的对话？４，２９对话叫不叫公开的对话？

对话被电视台和报纸没有删节的公布于众。

这才是关键，新闻自由才是关键。

任何能够被媒体如实的公布于众的做法，才应该是学生争取的目标，而不是学生领袖
和总理的平起平坐。

一个好端端的开始，一个４９年以后罕见的突破，就是因为一些学生领袖没有成为聚
光灯下的人物而否定了。


赵紫阳肯定学运，保证不秋后算帐，学生为什么就是不撤？


赵紫阳不是个人讲话，而是代表了代表中央政治局常的讲话；赵紫阳不是私下的讲话
，而是在人民日报和中央电视台上公开的讲话。

他肯定了学生运动，就是已经否定了４２６社论的学生运动是动乱的说法：【同学们
要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的，党中央和国务院是
肯定的，】

他以中共中央政治局的名义，保证了学生撤出后，不会秋后算帐【请同学们放心，党
和政府绝不会“秋後算帐”。】

他在要求学生撤出后，也保证了学生的对话的要求【中央希望同学们保重身体，停止
绝食，尽快恢复健康。这样，中央就放心了，你们的父母、教师和广大群众也就放心
了。同学们回去以後，中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见，同各方面多
层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去。
我再次呼吁同学们，停止绝食。祝愿同学们尽快恢复健康。】

学生占据广场的要求，赵紫阳已经都满足了，学生为什么不撤出？

赵紫阳讲话是邓小平给赵紫阳最后一次机会。

更准确的说，是邓小平给赵紫阳最后一次证明赵紫阳的办法行不通的机会。

邓小平估计的准确，就是学生不会因为赵紫阳的软化政策而撤出。

戒严已经是势在必行，而最后让赵紫阳表演一下，证明邓小平是对的。


李鹏和学生的对话，同样肯定学生爱国，保证不秋后算帐，和承诺对话，但和赵紫阳
的动机不一样，属于先礼后兵。就是给将来的镇压制造理由：政府已经答应了学生的
要求，而学生仍然不撤。

平心静气的看，学生的两点要求，政府口头已经满足；说动乱不是针对学生，就是承
认４２６社论的毛病，因为４２６社论就是针对学生的，而对话的关键在能否在媒体
上公开，一直到了２０年以后，当年的学生领袖仍然不承认他们和李鹏的是对话，而
只是碰面。一，两个小时，双方都没有限制的说了话，媒体公开报道了只能是碰面？


李鹏在以中央名义保证不秋后算帐的同时，在打人道牌，而学生根本不知道这是为了
戒严而演出的戏，而认为政府已经不得不屈服，居然会在对话中要求指挥中共的政治
局。

中共当然会自食其言，但如果知道中共会自食其言，那么，除非推翻共产党，否则没
有一定不会秋后算帐的可能。
但是，学生下跪，游行，请愿，绝食的对象不就是中共政府，不就是要求中共政府去
否定社论，要求中共政府保证不秋后算帐，要求中共政府和学生领袖对话？

如果你们要求的对象就是中共政府，你们到底相信不相信这个政府？如果不相信，下
什么跪，请什么愿，为什么一定要一个你们不相信的政府出面平反社论，为什么要和
一个你们不相信政府对话？

学生，特别是学生领袖，已经被虚假的胜利冲昏了头脑。而天安门的撤与不撤，又是
总指挥等领袖的生命线。没有广场，就没有了总指挥。学生运动，已经成为了为学生
的运动，成为了为学生领袖的运动。

[ 本帖最后由 张鹤慈 于 2009-6-16 05:44 编辑 ]
--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 59.55.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Oct  1 00:49:45 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]