体制外：拜读老爸推荐的五毛文章后

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


体制外   @ 2009-7-15 21:39  阅读(1852)  评论(10)  推荐值(310)  引用通告  分类: 未归类

       写在前面：最近拜读了老爸转发的一篇写在新华网上的五毛文章，大意是警示年轻干部要摆明整治立场“分辨是非”...。看过后，即兴给老爸回信一封（以下见正文），对这封信，老爸的回复是：“这些真是你写的吗？如果真是，写的还挺好。但是有些话自己知道，自己想想就行了，不要拿出来说啊...” 。

老爸，


      还是那句话，您这一代人就是在这样的宣传下成长起来的，报纸，广播，电视，杂志，甚至文艺作品无不是围绕着这个“主旋律”进行的。

      这篇文章官方意识形态明显，而且漏洞百出，是典型的“五毛”文章。
  
    哪些国家由独裁进入民主后反而动荡落后了？台湾？韩国？南美国家？现在实行一党独裁的就剩中国、越南、缅甸、朝鲜和古巴了，这些国家在高压下没有“动荡”，但是都先进了吗？靠几十年压抑的内需来带动9%的增长率，中国做到了，越南也差不多。但是这和谁的统治不一定有必然联系。任何国家内需被过度压抑，一旦释放都会带来经济井喷式的发展。每个国家都会经历经济腾飞期，新加坡和香港没实施一党专制，照样经济高速发展；台湾和韩国放弃独裁，照样经济发展。

    大家都爱说泰国的乱，台湾的乱。其实呢，泰国的状况是民主的不彻底，背后还站着一个宪法赋予“神权”的国王，他的默许和默否助长着有关方面突破宪法的界限做出与民主背道而驰的事情；台湾问题我的台湾朋友说过：“别忘了我们台湾是80年代末才走向民主的（这要感谢经国先生），民主发展是要循序渐进的，但是方向是正确的，结果越来越好。”是啊，国民党在台湾以反攻大陆为由实施“戒严令”几十年，其实就是维系它的独裁统治，新闻不自由、政治不自由，敢说话的李敖被关进监狱多少年？但是台湾民主了，民进党扛着反独裁的大旗赢得了人民的支持上了台，但是毕竟是民主刚起步监督不完善，民进党贪腐了，于是国民党高举反腐败促经济的大旗又把民进党赶下台。历史是向前走了，你可以看到，再次上台的国民党已经不会再搞“戒严令”了，而且整肃吏治也会吸取前车之鉴（除非他在民进党恶狠狠的监督下仅仅也想做四年执政党就滚蛋）。这样的情形：从民主到清廉的民主，这是社会的巨大进步，是台湾人民的福祉。当然，两党制必然是两党争权利，但是受益人是谁？是人民。
    当今国际社会，但凡乱而不是共产党国家的，都是民主搞的不好，都是不健全的民主国家。所以不要把乱和民主尤其是真正意义上的民主等同起来。恰恰相反，真正三权分立互相高度制衡的国家都很稳定，社会运作效率及和谐度都很高。关于东欧巨变和苏联解体，有人做过一副地图，把解体后这些国家的经济发展水平从高到低按深色至浅色标注，结果呢，越靠近西欧的国家颜色越深，这是为什么？因为越靠近西欧的国家越渴望尽快加入北约和欧盟，西欧开出的条件就是“尽快民主起来”。于是这些国家在民主化方面和西欧迅速接轨，然后呢，是经济社会良性和谐的运转，经济在“短暂休克”之后迅速腾飞（不排除把共产党国家普遍压抑的人民物质文化需求迅速释放出来带来的效应）。而有意思的是，这个颜色越往东越浅，为什么？因为越往东的国家越远离西欧而靠近中俄，相对民主化程度越低，尤其那些斯坦国，很多仍是总统要当到死的独裁状态。俄罗斯经济相对是个个例，因为它有石油和天然气以及一个巨大的内部市场。

    那篇文章也说什么中国的国情不适合西方民主。这和成龙说的“中国人是需要管”的如出一辙——意思是中国人从文化传统的根上就不是上等人就得被严格管束。其实中国现在真是把祖宗的东西都砸烂了，新的积极的社会观念也没树立起来。要说最有中国“国情”的，其实是台湾、香港、新加坡。台湾49年把大陆几乎所有国学家都弄走了；香港保持了自由的中国岭南文化（不需要用粤语高呼“毛主席万岁”的岭南文化）；新加坡还尊孔尊孔复礼。这些地方都是民主政治，尤其现在的台湾。所以能说台湾的中国人上等了可以民主大陆的中国人仍是下等人？

    所谓一党专政效率高，摩擦少。请问我们的行政机构效率高吗？办护照的事情还没看出来？因为没有关乎他们饭碗的监督和压力，他们的效率就高不了。而且，各机构为了乌纱（不是为了人民），相互扯皮推诿，这也叫效率高？

....

    所以，我是看事实的，而且不是CCTV播报的那些“事实”。不知道你有没有同感：这么多好人好事怎么没发生在我们家那里？其实不是你的同感，大家都一样。因为CCTV不仅会制造典型而且会放大典型；不仅会弱化矛盾而且会掩盖矛盾，制造一个歌舞升平唯党独尊的天下。让大家都觉得只有共产党才能救才能发展中国。其实呢？

    我并不打算说服你们，好比民主国家早就对中国前几代人放弃了希望一样，前几代人是在完全排除其它信息的“一党化就是好”的信息下培养起来的并被不断洗脑。但是年轻人们不一样，年轻人出国的多了，上网的多了，会英语能跳出中宣部热情的手把手指导自己探索真知的多了。所以，中国的希望，中国人民的希望是寄托在年轻一代身上的。历史的大潮浩浩汤汤，韩国独裁没挡住它，台湾独裁没挡住它，中南美洲的独裁没挡住它，东欧前苏联的独裁没挡住它，中国的独裁也必然不会挡住它。

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


体制外   @ 2009-7-15 21:39  阅读(1852)  评论(10)  推荐值(310)  引用通告  分类: 未归类

       写在前面：最近拜读了老爸转发的一篇写在新华网上的五毛文章，大意是警示年轻干部要摆明整治立场“分辨是非”...。看过后，即兴给老爸回信一封（以下见正文），对这封信，老爸的回复是：“这些真是你写的吗？如果真是，写的还挺好。但是有些话自己知道，自己想想就行了，不要拿出来说啊...” 。

老爸，


      还是那句话，您这一代人就是在这样的宣传下成长起来的，报纸，广播，电视，杂志，甚至文艺作品无不是围绕着这个“主旋律”进行的。

      这篇文章官方意识形态明显，而且漏洞百出，是典型的“五毛”文章。
  
    哪些国家由独裁进入民主后反而动荡落后了？台湾？韩国？南美国家？现在实行一党独裁的就剩中国、越南、缅甸、朝鲜和古巴了，这些国家在高压下没有“动荡”，但是都先进了吗？靠几十年压抑的内需来带动9%的增长率，中国做到了，越南也差不多。但是这和谁的统治不一定有必然联系。任何国家内需被过度压抑，一旦释放都会带来经济井喷式的发展。每个国家都会经历经济腾飞期，新加坡和香港没实施一党专制，照样经济高速发展；台湾和韩国放弃独裁，照样经济发展。

    大家都爱说泰国的乱，台湾的乱。其实呢，泰国的状况是民主的不彻底，背后还站着一个宪法赋予“神权”的国王，他的默许和默否助长着有关方面突破宪法的界限做出与民主背道而驰的事情；台湾问题我的台湾朋友说过：“别忘了我们台湾是80年代末才走向民主的（这要感谢经国先生），民主发展是要循序渐进的，但是方向是正确的，结果越来越好。”是啊，国民党在台湾以反攻大陆为由实施“戒严令”几十年，其实就是维系它的独裁统治，新闻不自由、政治不自由，敢说话的李敖被关进监狱多少年？但是台湾民主了，民进党扛着反独裁的大旗赢得了人民的支持上了台，但是毕竟是民主刚起步监督不完善，民进党贪腐了，于是国民党高举反腐败促经济的大旗又把民进党赶下台。历史是向前走了，你可以看到，再次上台的国民党已经不会再搞“戒严令”了，而且整肃吏治也会吸取前车之鉴（除非他在民进党恶狠狠的监督下仅仅也想做四年执政党就滚蛋）。这样的情形：从民主到清廉的民主，这是社会的巨大进步，是台湾人民的福祉。当然，两党制必然是两党争权利，但是受益人是谁？是人民。
    当今国际社会，但凡乱而不是共产党国家的，都是民主搞的不好，都是不健全的民主国家。所以不要把乱和民主尤其是真正意义上的民主等同起来。恰恰相反，真正三权分立互相高度制衡的国家都很稳定，社会运作效率及和谐度都很高。关于东欧巨变和苏联解体，有人做过一副地图，把解体后这些国家的经济发展水平从高到低按深色至浅色标注，结果呢，越靠近西欧的国家颜色越深，这是为什么？因为越靠近西欧的国家越渴望尽快加入北约和欧盟，西欧开出的条件就是“尽快民主起来”。于是这些国家在民主化方面和西欧迅速接轨，然后呢，是经济社会良性和谐的运转，经济在“短暂休克”之后迅速腾飞（不排除把共产党国家普遍压抑的人民物质文化需求迅速释放出来带来的效应）。而有意思的是，这个颜色越往东越浅，为什么？因为越往东的国家越远离西欧而靠近中俄，相对民主化程度越低，尤其那些斯坦国，很多仍是总统要当到死的独裁状态。俄罗斯经济相对是个个例，因为它有石油和天然气以及一个巨大的内部市场。

    那篇文章也说什么中国的国情不适合西方民主。这和成龙说的“中国人是需要管”的如出一辙——意思是中国人从文化传统的根上就不是上等人就得被严格管束。其实中国现在真是把祖宗的东西都砸烂了，新的积极的社会观念也没树立起来。要说最有中国“国情”的，其实是台湾、香港、新加坡。台湾49年把大陆几乎所有国学家都弄走了；香港保持了自由的中国岭南文化（不需要用粤语高呼“毛主席万岁”的岭南文化）；新加坡还尊孔尊孔复礼。这些地方都是民主政治，尤其现在的台湾。所以能说台湾的中国人上等了可以民主大陆的中国人仍是下等人？

    所谓一党专政效率高，摩擦少。请问我们的行政机构效率高吗？办护照的事情还没看出来？因为没有关乎他们饭碗的监督和压力，他们的效率就高不了。而且，各机构为了乌纱（不是为了人民），相互扯皮推诿，这也叫效率高？

....

    所以，我是看事实的，而且不是CCTV播报的那些“事实”。不知道你有没有同感：这么多好人好事怎么没发生在我们家那里？其实不是你的同感，大家都一样。因为CCTV不仅会制造典型而且会放大典型；不仅会弱化矛盾而且会掩盖矛盾，制造一个歌舞升平唯党独尊的天下。让大家都觉得只有共产党才能救才能发展中国。其实呢？

    我并不打算说服你们，好比民主国家早就对中国前几代人放弃了希望一样，前几代人是在完全排除其它信息的“一党化就是好”的信息下培养起来的并被不断洗脑。但是年轻人们不一样，年轻人出国的多了，上网的多了，会英语能跳出中宣部热情的手把手指导自己探索真知的多了。所以，中国的希望，中国人民的希望是寄托在年轻一代身上的。历史的大潮浩浩汤汤，韩国独裁没挡住它，台湾独裁没挡住它，中南美洲的独裁没挡住它，东欧前苏联的独裁没挡住它，中国的独裁也必然不会挡住它。

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


体制外   @ 2009-7-15 21:39  阅读(1852)  评论(10)  推荐值(310)  引用通告  分类: 未归类

       写在前面：最近拜读了老爸转发的一篇写在新华网上的五毛文章，大意是警示年轻干部要摆明整治立场“分辨是非”...。看过后，即兴给老爸回信一封（以下见正文），对这封信，老爸的回复是：“这些真是你写的吗？如果真是，写的还挺好。但是有些话自己知道，自己想想就行了，不要拿出来说啊...” 。

老爸，


      还是那句话，您这一代人就是在这样的宣传下成长起来的，报纸，广播，电视，杂志，甚至文艺作品无不是围绕着这个“主旋律”进行的。

      这篇文章官方意识形态明显，而且漏洞百出，是典型的“五毛”文章。
  
    哪些国家由独裁进入民主后反而动荡落后了？台湾？韩国？南美国家？现在实行一党独裁的就剩中国、越南、缅甸、朝鲜和古巴了，这些国家在高压下没有“动荡”，但是都先进了吗？靠几十年压抑的内需来带动9%的增长率，中国做到了，越南也差不多。但是这和谁的统治不一定有必然联系。任何国家内需被过度压抑，一旦释放都会带来经济井喷式的发展。每个国家都会经历经济腾飞期，新加坡和香港没实施一党专制，照样经济高速发展；台湾和韩国放弃独裁，照样经济发展。

    大家都爱说泰国的乱，台湾的乱。其实呢，泰国的状况是民主的不彻底，背后还站着一个宪法赋予“神权”的国王，他的默许和默否助长着有关方面突破宪法的界限做出与民主背道而驰的事情；台湾问题我的台湾朋友说过：“别忘了我们台湾是80年代末才走向民主的（这要感谢经国先生），民主发展是要循序渐进的，但是方向是正确的，结果越来越好。”是啊，国民党在台湾以反攻大陆为由实施“戒严令”几十年，其实就是维系它的独裁统治，新闻不自由、政治不自由，敢说话的李敖被关进监狱多少年？但是台湾民主了，民进党扛着反独裁的大旗赢得了人民的支持上了台，但是毕竟是民主刚起步监督不完善，民进党贪腐了，于是国民党高举反腐败促经济的大旗又把民进党赶下台。历史是向前走了，你可以看到，再次上台的国民党已经不会再搞“戒严令”了，而且整肃吏治也会吸取前车之鉴（除非他在民进党恶狠狠的监督下仅仅也想做四年执政党就滚蛋）。这样的情形：从民主到清廉的民主，这是社会的巨大进步，是台湾人民的福祉。当然，两党制必然是两党争权利，但是受益人是谁？是人民。
    当今国际社会，但凡乱而不是共产党国家的，都是民主搞的不好，都是不健全的民主国家。所以不要把乱和民主尤其是真正意义上的民主等同起来。恰恰相反，真正三权分立互相高度制衡的国家都很稳定，社会运作效率及和谐度都很高。关于东欧巨变和苏联解体，有人做过一副地图，把解体后这些国家的经济发展水平从高到低按深色至浅色标注，结果呢，越靠近西欧的国家颜色越深，这是为什么？因为越靠近西欧的国家越渴望尽快加入北约和欧盟，西欧开出的条件就是“尽快民主起来”。于是这些国家在民主化方面和西欧迅速接轨，然后呢，是经济社会良性和谐的运转，经济在“短暂休克”之后迅速腾飞（不排除把共产党国家普遍压抑的人民物质文化需求迅速释放出来带来的效应）。而有意思的是，这个颜色越往东越浅，为什么？因为越往东的国家越远离西欧而靠近中俄，相对民主化程度越低，尤其那些斯坦国，很多仍是总统要当到死的独裁状态。俄罗斯经济相对是个个例，因为它有石油和天然气以及一个巨大的内部市场。

    那篇文章也说什么中国的国情不适合西方民主。这和成龙说的“中国人是需要管”的如出一辙——意思是中国人从文化传统的根上就不是上等人就得被严格管束。其实中国现在真是把祖宗的东西都砸烂了，新的积极的社会观念也没树立起来。要说最有中国“国情”的，其实是台湾、香港、新加坡。台湾49年把大陆几乎所有国学家都弄走了；香港保持了自由的中国岭南文化（不需要用粤语高呼“毛主席万岁”的岭南文化）；新加坡还尊孔尊孔复礼。这些地方都是民主政治，尤其现在的台湾。所以能说台湾的中国人上等了可以民主大陆的中国人仍是下等人？

    所谓一党专政效率高，摩擦少。请问我们的行政机构效率高吗？办护照的事情还没看出来？因为没有关乎他们饭碗的监督和压力，他们的效率就高不了。而且，各机构为了乌纱（不是为了人民），相互扯皮推诿，这也叫效率高？

....

    所以，我是看事实的，而且不是CCTV播报的那些“事实”。不知道你有没有同感：这么多好人好事怎么没发生在我们家那里？其实不是你的同感，大家都一样。因为CCTV不仅会制造典型而且会放大典型；不仅会弱化矛盾而且会掩盖矛盾，制造一个歌舞升平唯党独尊的天下。让大家都觉得只有共产党才能救才能发展中国。其实呢？

    我并不打算说服你们，好比民主国家早就对中国前几代人放弃了希望一样，前几代人是在完全排除其它信息的“一党化就是好”的信息下培养起来的并被不断洗脑。但是年轻人们不一样，年轻人出国的多了，上网的多了，会英语能跳出中宣部热情的手把手指导自己探索真知的多了。所以，中国的希望，中国人民的希望是寄托在年轻一代身上的。历史的大潮浩浩汤汤，韩国独裁没挡住它，台湾独裁没挡住它，中南美洲的独裁没挡住它，东欧前苏联的独裁没挡住它，中国的独裁也必然不会挡住它。

bdzs

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


体制外   @ 2009-7-15 21:39  阅读(1852)  评论(10)  推荐值(310)  引用通告  分类: 未归类

       写在前面：最近拜读了老爸转发的一篇写在新华网上的五毛文章，大意是警示年轻干部要摆明整治立场“分辨是非”...。看过后，即兴给老爸回信一封（以下见正文），对这封信，老爸的回复是：“这些真是你写的吗？如果真是，写的还挺好。但是有些话自己知道，自己想想就行了，不要拿出来说啊...” 。

老爸，


      还是那句话，您这一代人就是在这样的宣传下成长起来的，报纸，广播，电视，杂志，甚至文艺作品无不是围绕着这个“主旋律”进行的。

      这篇文章官方意识形态明显，而且漏洞百出，是典型的“五毛”文章。
  
    哪些国家由独裁进入民主后反而动荡落后了？台湾？韩国？南美国家？现在实行一党独裁的就剩中国、越南、缅甸、朝鲜和古巴了，这些国家在高压下没有“动荡”，但是都先进了吗？靠几十年压抑的内需来带动9%的增长率，中国做到了，越南也差不多。但是这和谁的统治不一定有必然联系。任何国家内需被过度压抑，一旦释放都会带来经济井喷式的发展。每个国家都会经历经济腾飞期，新加坡和香港没实施一党专制，照样经济高速发展；台湾和韩国放弃独裁，照样经济发展。

    大家都爱说泰国的乱，台湾的乱。其实呢，泰国的状况是民主的不彻底，背后还站着一个宪法赋予“神权”的国王，他的默许和默否助长着有关方面突破宪法的界限做出与民主背道而驰的事情；台湾问题我的台湾朋友说过：“别忘了我们台湾是80年代末才走向民主的（这要感谢经国先生），民主发展是要循序渐进的，但是方向是正确的，结果越来越好。”是啊，国民党在台湾以反攻大陆为由实施“戒严令”几十年，其实就是维系它的独裁统治，新闻不自由、政治不自由，敢说话的李敖被关进监狱多少年？但是台湾民主了，民进党扛着反独裁的大旗赢得了人民的支持上了台，但是毕竟是民主刚起步监督不完善，民进党贪腐了，于是国民党高举反腐败促经济的大旗又把民进党赶下台。历史是向前走了，你可以看到，再次上台的国民党已经不会再搞“戒严令”了，而且整肃吏治也会吸取前车之鉴（除非他在民进党恶狠狠的监督下仅仅也想做四年执政党就滚蛋）。这样的情形：从民主到清廉的民主，这是社会的巨大进步，是台湾人民的福祉。当然，两党制必然是两党争权利，但是受益人是谁？是人民。
    当今国际社会，但凡乱而不是共产党国家的，都是民主搞的不好，都是不健全的民主国家。所以不要把乱和民主尤其是真正意义上的民主等同起来。恰恰相反，真正三权分立互相高度制衡的国家都很稳定，社会运作效率及和谐度都很高。关于东欧巨变和苏联解体，有人做过一副地图，把解体后这些国家的经济发展水平从高到低按深色至浅色标注，结果呢，越靠近西欧的国家颜色越深，这是为什么？因为越靠近西欧的国家越渴望尽快加入北约和欧盟，西欧开出的条件就是“尽快民主起来”。于是这些国家在民主化方面和西欧迅速接轨，然后呢，是经济社会良性和谐的运转，经济在“短暂休克”之后迅速腾飞（不排除把共产党国家普遍压抑的人民物质文化需求迅速释放出来带来的效应）。而有意思的是，这个颜色越往东越浅，为什么？因为越往东的国家越远离西欧而靠近中俄，相对民主化程度越低，尤其那些斯坦国，很多仍是总统要当到死的独裁状态。俄罗斯经济相对是个个例，因为它有石油和天然气以及一个巨大的内部市场。

    那篇文章也说什么中国的国情不适合西方民主。这和成龙说的“中国人是需要管”的如出一辙——意思是中国人从文化传统的根上就不是上等人就得被严格管束。其实中国现在真是把祖宗的东西都砸烂了，新的积极的社会观念也没树立起来。要说最有中国“国情”的，其实是台湾、香港、新加坡。台湾49年把大陆几乎所有国学家都弄走了；香港保持了自由的中国岭南文化（不需要用粤语高呼“毛主席万岁”的岭南文化）；新加坡还尊孔尊孔复礼。这些地方都是民主政治，尤其现在的台湾。所以能说台湾的中国人上等了可以民主大陆的中国人仍是下等人？

    所谓一党专政效率高，摩擦少。请问我们的行政机构效率高吗？办护照的事情还没看出来？因为没有关乎他们饭碗的监督和压力，他们的效率就高不了。而且，各机构为了乌纱（不是为了人民），相互扯皮推诿，这也叫效率高？

....

    所以，我是看事实的，而且不是CCTV播报的那些“事实”。不知道你有没有同感：这么多好人好事怎么没发生在我们家那里？其实不是你的同感，大家都一样。因为CCTV不仅会制造典型而且会放大典型；不仅会弱化矛盾而且会掩盖矛盾，制造一个歌舞升平唯党独尊的天下。让大家都觉得只有共产党才能救才能发展中国。其实呢？

    我并不打算说服你们，好比民主国家早就对中国前几代人放弃了希望一样，前几代人是在完全排除其它信息的“一党化就是好”的信息下培养起来的并被不断洗脑。但是年轻人们不一样，年轻人出国的多了，上网的多了，会英语能跳出中宣部热情的手把手指导自己探索真知的多了。所以，中国的希望，中国人民的希望是寄托在年轻一代身上的。历史的大潮浩浩汤汤，韩国独裁没挡住它，台湾独裁没挡住它，中南美洲的独裁没挡住它，东欧前苏联的独裁没挡住它，中国的独裁也必然不会挡住它。