|
|
|
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
VOA：民主中国不会像苏联一样解体
去年西藏3.14暴乱和上星期的新疆乌鲁木齐骚乱都显示出中国民族冲突的激化。鉴于前苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克等多民族国家在共产党统治结束后，都出现以民族分野的解体。不少人在思考，未来中国走向民主化以后，是否也会分裂解体，成为几个民族国家？
*金德芳：中国情形不同*
美国迈阿密大学政治学教授金德芳撰写过多本讨论中国民族问题的专著，她是美国的中国学者中研究少数民族问题的权威人物。她在专著中说，中国和前苏联、捷克斯洛伐克和南斯拉夫的情况都不一样。因为中国汉人人数占决大多数，而其他三个国家的主导民族都只占一半多，或者不到一半。
金德芳说，在中国，最不满意现状的是维吾尔人，其次是藏人，接下来是蒙古族。可是，蒙古族人口这些年来已经被汉人淹没，因此他们一些人的呼声，已经很少有人注意。外界关注的中国少数民族冲突，主要是维吾尔族和藏族。特别是藏人居住区，高山条件导致汉人很难在那里长期生活，因此未来几十年，西藏地区的主体居民仍然会是藏人。那么在这种情况下，一旦中国民主化，在票决西藏前途的时候，西藏是否有可能走向独立？
金德芳说：“依我的见解，北京当局决不会允许通过公民投票来解决西藏的未来地位。几年前，在华盛顿举行过一次汉藏对话。对话的目的是让汉人民运人士和西藏流亡人士坐到一起，讨论西藏问题。但是汉人民运人士一开始就表示，西藏必须留在中国。我的意思是，中国民运人士不会因为实行民主化就允许西藏独立的。”
*裴敏欣：民主化过渡方式重要*
中国问题专家裴敏欣
华盛顿的卡内基和平基金会的高级研究员裴敏欣指出，一般来说，一个共产党统治的集权国家，一旦民主化，少数民族必然会有分离的倾向。但是中国跟前苏联、南斯拉夫和捷克斯洛伐克不同的地方是，那三个国家的统治民族过去对其他民族地区的控制没有北京对中国少数民族地区的控制严。
裴敏欣还认为，中国未来向民主化过渡的方式也很重要。
他说：“如果中国的转型是崩溃式的，像前苏联那样，那么少数民族的分离是非常可能的。这些地区一旦分裂，是否还会在一段时期以后再重新跟中国主体结合，那要看北京是否能绝对控制军事力量，能否保持强大的经济力量。”
*谢选骏：中国很难崩溃*
多维中文网报导，旅美华人学者谢选骏认为，中国和前苏联的命运不同，这种差别正是民族关系的差别造成的。俄罗斯人口 在前苏联人口中的比例不断下降，到最后下降到一半以下，所以帝国维持不住了。俄罗斯人力不足，导致俄罗斯民族的心理崩溃。归根结底，俄罗斯的人力资源不够，无法压制少数民族的独立要求。中国的情况不同，汉人不是从小民族扩张出来的，而是很多民族混杂形成的。汉人的人口占全国人口的90%以上，所以要中国崩溃是很难的。民主化以后的中国也很难像苏联那样解体。
谢选骏认为，另一个问题是，现在中国的民族自治地区，比如新疆、西藏、内蒙、宁夏和广西，其内部汉人的比例已经不小。许多地区汉人已经超过了少数民族。即使少数民族仍然占多数的地区，少数民族汉化的程度也很高，而且越来越高。比如广西壮族人、宁夏回族人都已经失去了本族的语言，跟汉人的生活方式已经很少差别。
*金德芳：新疆汉人或已超过维族*
金德芳也谈到新疆的人口比例。她说，按照中国官方的统计，目前新疆维吾尔人占大约50%，汉人占42%。但是金德芳非常不相信这个数字。她认为，实际上汉人移民很可能已经使汉人大大地超过了维吾尔人的人数。官方的数字只不过是掩人耳目，怕维族人口更加不满而已。
*裴敏欣：汉人可大量暂时移居西藏*
裴敏欣最后谈到西藏是否可能利用票决脱离中国。他指出，虽然西藏的居民以藏人为主，但是拥有11亿人口的汉人，可以轻易的把大量汉人暂时移居西藏，当局可以在汉人人数达到半数以上的时候再公投，避免不利汉人的结果出现。
*金德芳：北京利用反恐打压分裂势力*
金德芳指出，自从西方国家开始反恐斗争以来，北京在很大程度上利用了这个机会，以反恐名义打压民族分裂势力，反过来，这种策略也导致少数民族中不满现政权的人越来越多。金德芳还认为，民族分离运动，对中国未来的民主化进程的影响可能是负面的。因为分离运动将导致当局更不愿给予民众更多自由。
--
|
|
发表于 7-23-2009 17:05:27
收藏
分享
支持
反对