向伍皓扔钱折射素质教育缺失

tideren

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

搞不懂，作者在玩无间？

[<a target=_blank href="http://news.xhby.net/system/2010/04/23/010734890.shtml">http://news.xhby.net/system/2010/04/23/010734890.shtml[</a>

向伍皓扔钱折射素质教育缺失新华报业网　　

2010-04-23 11:45:47　 [发表评论]      

4月22日下午，云南省委宣传部副部长伍皓走进了中国人民大学思科网真演播室，参加一次演讲会。开讲前夕，三名青年把一堆五角钱纸币扔向这位官员的头顶。扔钱风波在网上引起热议。当事双方都表示扔钱行为是正常的表达意见的方式。不过，伍皓希望“不成为常态”。(红网长沙4月22日讯)

       此间有法学专家认为“扔钱行为受宪法保护”，对此笔者不敢苟同。因为我国《银行法》第十八条规定：“禁止故意毁损人民币。” 我国《人民币管理条例》第六条规定：“任何单位和个人都应当爱护人民币。禁止损害人民币和妨碍人民币流通。” 第二十七条明确禁止“故意毁损人民币”，第四十三条规定“故意毁损人民币的，由公安机关给予警告，并处１万元以下的罚款。”很显然，扔钱者涉嫌违犯相关人民币管理的法律法规。   

      其一；公开扔钱，故意所为。据报道，扔钱男子姓王，自称是人大毕业生，中午专门从银行兑换了总额30元共60张面值五毛钱的人民币，“以便向伍皓先生‘致敬’”。在公共场所扔钱，扔完就走，而捡钱不是被扔者和旁观者的义务与，扔钱者将人民币置于可能被进一步损毁的地步，这就是故意损毁人民币的违法行为。

      其二；盲目仿效，东施效颦。有人说这场面在国际上很常见，官员还有被砸鸡蛋、扔鞋子的，“咱这是很文明了”，殊不知这是在中国，别总拿外国说事。其实，就是在外国对如此滋事者也不是一概听之任之。向小布什扔鞋子的伊拉克记者不是“扔来”了牢狱之灾？即便在开放度较高的英国，对“扔鞋事件”也不能容忍。

      上次温总理在剑桥大学演讲被人扔鞋，滋事者在听众的一致斥责声中被英国警方带离现场。剑桥大学发言人说：“从学校的角度来讲，这是一种侵犯行为。在一位国家领导人做演讲时，剑桥大学的学生有这样的举动的确让人非常沮丧。大学是讨论、争辩和思考说理的地方，不是扔鞋子的地方。” 尽管后来扔鞋者被无罪释放，但所受到的司法指控和其他影响比起扔鞋扔出的快感来，显然是得不偿失的。

      其三；行为过激，公德不存。伍皓是受邀演讲，有不同意见完全可以要求举办方提供机会，开展讨论辩论，也可当场提出异议或选择事后与伍皓个别交流。扔钱之举到底是表示赞赏还是抗议？网友说得好：“不喜欢朝伍皓扔五毛钱的行为，辱骂不是战斗，欺负人、逞能，不算本事，说不好听是哗众取宠。”的确如此，大学生素质差到不如小学生之田地，令人匪夷所思！

     我国《人民币管理条例》实施已近十年，竟然还有大学生旁若无人地损毁人民币！此事涉嫌违法，相关部门应予查处，以警示来者。此事折射出国民文明素质与法治素养教育与培育的缺失，作为教育者，应从中反思，既要教书，更要育人，否则，这样的大学生走上社会，该如何应对人生不爽，真不敢想像！    梁江涛



--
Even if I knew that tomorrow the world would go to pieces, I would still plant my apple tree.