叶恭默：给理性得像猪一样的人们！

bridged

@安徽人张林 79级清华生，以新三届（77，78，79）的含金量，即使不能混得大富大贵，中产生活也绰绰有余。他选择了坚持良知和信仰，代价是几度共13年牢狱，及窘迫和饱受骚扰的生活，女儿被绑架、恐吓和驱逐，上学的权利被无耻的公权剥夺。只因在公共平台呼吁求援和抗争，却被炒作、骗捐各种抹黑！猪，永远不能理解人的良知、信仰和尊严的，多说无益！

在中国，再小的权利问题都是环环相扣的权力政治框架下的系统化工程。在武力被绝对垄断的当下，公民斗争的武器，唯有基于《国际人权公约》的道义基石而联合行动的勇气，最后汇集为道义和舆论压力。具体到张安妮案，任何过于实际的出发点，比如找个学校给她上学完事，都意味着对真正的问题—即对他父女的系统化迫害—的回避，可以讲技巧追求有效性，但不必苛责手段。何况，除了公共舆论，还有什么更正当的手段！

这国践踏妇女儿童权益的事，无时无刻不在发生。因为恐惧，多数人养成了头痛医头脚痛医脚的思维惯性，回避真正的问题根本：若不是大众长久漠视对良心人士的迫害，怎么可能出现张安妮被绑架、被恐吓、被驱逐的野蛮事件呢？安妮上学问题确需解决，但迫害良心人士的根本问题更应该正视！

【 免于政治的自由 】各地驰援的公民聚集在琥珀小学门口为安妮争取入学权益，却被理性人士诟病让小孩卷入政治。其实小孩在学校天天唱红歌，接受各种各样的仪式化投毒，摧毁他们的好奇心、创造力和德性发育，难道就不是政治？这国几乎所有的问题都是政治问题，选择性无视并不能解决根本问题，不正视政治就无人能幸免被政治强奸！

有人奇怪张林为何不让安妮在本地上学，却把安妮送到合肥上学。据常理揣测，他之所以选择在合肥而非蚌埠，最大可能是孩子在蚌埠将受到更多的骚扰才远避他乡。了解情况的人都知道。张林09年出狱后，经常被困在家里，门口天天围着一群来历不明凶神恶煞的人，小女孩进进出出，心理上将承受多大的压力和恐惧呢呢？所以才会无奈选择让小孩远离恐怖的氛围，到外地上学。无论出于何种理由，他有自由选择学校的权利，而当局都没有将孩子赶出校门的权力。这是一个系统化的政治迫害问题，个人以为，除了抗争，任何隐忍策略都将无济于事。

这次张安妮的法律援助团，有近20名律师。其中比较有名的有许志永、唐吉田、江天勇、刘卫国，他们的道德品质是可信的。而且一群法律人士合议，不可能不全面考虑安妮的实际利益和感受，最后将此事公共化，纯属常规救济渠道无效的无奈之举。事实上，本该深度介入此事的教育局和妇联都在回避问题。故无处不政治，唯有抗争！

有人疑惑，为何要让安妮参与其事成为公共人物？安妮此前耳闻目睹父亲遭受迫害，及自己被绑架恐吓和驱逐，心灵已遭受极大创伤，隔离她并不能帮助她恢复创伤。反而，一群叔叔阿姨坚定地站在她身边，为她维护权益，在生活上给予关心，反而能给她带来切实的温暖和安慰。而且，她本身无法避免在童年被卷入政治，甚至可以说是她的宿命，唯有勇敢面对，认识到世道的险恶和败坏，感悟良知人士的关爱和自由、权利理念的熏陶，对她的成长，不仅无害，而且是受益终身的。

安妮成为公共人物，并非她自己或他父亲的选择。在一个没有政治自由的国度，任何人都可能被成为公共人物。至于原因，浅白一点，只要你坚持捍卫人的良知和尊严，不向邪恶屈服，都必然成为权力打压的对象，如果在公共平台抗争和呼吁，都可能成为公共人物。深奥一点，人有时候，是被历史选择的，又叫命运！那唯有接受并勇于正视自己的角色！

如果一个人一边坚持良知信仰屡受迫害，一边尽己之力抚育家人，权力的魔爪伸向家人，他到公共平台呼吁求援，竟然变成他去主动牺牲家人了，竟然成了他的罪责了。对公权力作恶无限宽容，对公民无限挑剔，这种混账的逻辑，实在令人发指！猪吃饱睡，睡饱了吃，一窝生十几只，很负责任，你们快去向二师兄致敬吧！

有人提出帮助张安妮安排学校，甚至解决他父亲的工作。可能是出于好心，实际上是在羞辱张林的信仰。张林不屈抗争的目的，只有一个，不是通过潜规则让安妮获得重返学校的机会，而是严正地主张儿童的权利，无论因为什么原因，她都不应该受到公权力的骚扰和迫害！如果更多人和他站在一起，严正坚持对权利的主张，将惠及所有已经收到骚扰迫害，或可能受到骚扰迫害的人！如果他仅仅满足于一份工作，只要他愿意和魔鬼合作，难道有什么困难吗？但是他说：No!