|
|
Clearmind 发表于 4-23-2013 05:50 ![]()
我从来也没有说长老会违宪啊。长老会的两条问题：
1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。
一如既往的义正言辞，那好吧，我老逐句回复一下把：
我从来也没有说长老会违宪啊。
答：印象里提到过多次长老会违宪，具体哪几处我也懒得翻了
长老会的两条问题：
1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。
答：长老会从没有发表任何决议，有关这个长老会是否有捍卫阿凡提宣言的义务的问题。既没有说有这个义务，也没有否认说没有这个义务。关于是否有这个义务，就看章程和宣言里面有没有这一条规定。如果有这个规定，那么我作为长老就有义务捍卫宣言，如果没有固定，那么长老是否有义务捍卫宣言就是需要协商的事情。
老王说的这个”拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务“的证据是什么呢？如果你你问过了，有的长老说没有这个义务，这算证据，请列出来。如果说你问过了，没有长老回答这个问题，那么请不要把这个没有回答你的问题的做法当成了拒绝捍卫宣言的证据。没回答你的问题的原因有多种可能性，没看到、不想回答都有可能，拜托老王不要把这个当成”铁证“。
2. 公开允许抵制阿凡提宣言的人进入最高管理层。
答：问题同上，老王是看到哪一个长老会决议是”公开允许抵制阿凡提宣言的人进入最高管理层“？
长老会的决议是长老候选人必须遵守宣言，而没有涉及到长老是否可以从言论上反对宣言。如果你找到了长老会允许长老公开反对宣言的证据，请列出来。我想你也列不出来，因为根本就没有。你的这一条指责，不过是自己延伸的产物，自己树立的靶子自己打，根本与长老会无关。事实上长老会有人提议加上宣誓环节，要进入长老会，必须宣誓捍卫宣言。
这两条是在不违宪但是恶意管理本站的做法。
答：重复一次，这两条都是你自己臆想出来的，你根本拿不出任何证据证明这两条出自长老会。更何况，恶意不过是个主观思想罪，我如果说你动用管理员权限罢免长老是恶意的，你是服气还是不服气？一个人的主观善意还是恶意，是不能作为罪名来指责的。
这种事情你们都不会对自己的事情亲友事业上做，却要强加给阿凡提。
答：首先，你说的这种事情是不存在的，其次我们会不会对自己的事情亲友事业上做，你是怎么知道的？我们怎么想的，无法证明也无法证伪，诛心之论也无法自证清白，这一套可都是文革小将的拿手绝活，老王真是活学活用。再说一次，我也可以说，你的擅自动用管理员权限的行为也是”这种事情你们都不会对自己的事情亲友事业上做，却要强加给阿凡提“，你如何证明是真是假？
这已经不是违宪的问题了，而是颠覆本站根基，利用本站权利伤害本站的问题。
答：请给出定义，什么样的行为是”颠覆本站根基“，”伤害本站“？由谁来判断某个行为是否”颠覆根基“？如果某个行为，你说是颠覆行为，我说是建设行为，那么谁可以做最后的裁判？如果一切都由老王说了算，做最终裁决，那么还设立长老会这个名义上的最高裁决机构干什么？
我们的确没有规定不可以，所以这也不是投票可以解决的。
答：一般来说，没禁止的就是可以的，遇到有争议的地方，由相关机构来裁决。投票不可以解决，那么你给出的解决方式是什么？除了生意独裁，我实在想不出别的途径。
也就是说，如果你们投票赢了，就可以不维护阿凡提宣言了，就可以把所有长老位置给地址阿凡提宣言的人了？
答：重复一次，长老不必捍卫宣言，是老王臆想出来的，不是长老会的决议。
如果我们不明确规定骂人祖宗不行，是不是你就可以允许别人这么攻击网友了？善意管理，这个是任何管理最最基本的要素。
答：没禁止的一般是可行的，有争议的提交有关机构裁决。如果我们没有禁止PA，那么就是默认网友可以互相骂祖宗，由此引起纠纷，那就是网站管理的失职。重复，我觉得我们的管理都是善意的，如果老王自己来定义善意恶意，那么就不要继续就善意恶意争论下去了，不会有任何结果。
这是本人挺身护法护站的根基。
答：善意管理是护法的根据，而这个善意还是恶意只有你一个人说了算，而没有相应的标准和裁决机构。那么你随时可以用这个理由出来护法，善意恶意这个真理掌握在你自己的手里，别人连分辨的机会都没有，是啊，谁能证明自己是善意而不是恶意呢。这个不是独裁又是什么？
希望我们不要再继续为这件事情继续纠缠下去。我的做法大家都看得到，我是不是为了个人权利而危害本站，大家看得很清。没有任何人比我更希望本站恢复正常的管理。也希望你和大家能和本站共度难关。要知道，没有阿凡提宣言，就没有本站，就没有我们经历的一切。你比所有人都应该更清楚本站给我们网友的无上自由和保护。这个本站的独特优势，就是因为我们的阿凡提宣言。保护这个宣言不被践踏消弱，对你我我们大家都有好处。
答：长老会尽管觉得宣言不完美，但是却没有违背半点宣言，倒是老王自己成了开站一来唯一违背宣言的人。这个真是有趣的现象。老王害怕开了破坏宣言的先河，一切苗头都扼杀在摇篮里，不管这个苗头是真是假。但是，老王你想过没有，动用管理员权限干涉管理的先例一开，如何能保证以后不会再发生，哪一天你自己不掌管密码了，别人效仿你怎么办呢？如果真想保卫宣言，那就从制度上下功夫，把所有人预设为恶人，但是制度保证任何人无法作恶，这个才是长久之道。而你老王的行为，恰恰是对制度建设的最大破坏。
我知道老王是个正直诚实的人，我也知道你的愿望是保护阿凡提不受侵蚀，但是你也要看清楚，你的这个行为是否真的有利于阿凡提的建设和发展。
|
|
[复制链接]
发表于 4-22-2013 21:33:45