路尘：关于MH17事件前后的一些细节整理

bridged

关于MH17事件前后的一些细节整理
2015年10月13日 10:15 阅读 8436
这是这么长时间以来我最不能理解的事之一，一年多时间过去了，到现在还不断有人在听说我对俄罗斯新闻很熟悉以后问我，“那你觉得马航是谁打下来的？”

不是“我觉得”，这跟我怎么觉得半毛钱关系都没有，MH17的悲剧不存在罗生门，存在的只有无法绳之以法的凶手和凶手的不断狡辩。

我知道以下诸多材料很多人没耐心看，所以先把结论放出来：MH17是俄罗斯支持的东乌武装分子用俄罗斯提供的山毛榉地对空导弹打下来的，原因是误击，东乌武装分子以为那是一架乌克兰空军的运输机。

以下是论证过程。因为材料太多，我不贴链接了，对其中任何一句有疑问的，可以给我评论，我单独发证据链接或者截图。

1.2014年7月17日到底发生了什么

2014年7月17日，从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空公司MH17航班客机在乌克兰顿涅茨克地区坠毁。机上298人全部遇难，飞机型号为波音777，坠毁原因是遭遇外部袭击引发机身空中剧烈爆炸。

以上，这是基础事实。

然后来看看细节。7月17日莫斯科时间下午五点五十分，有俄罗斯国籍和俄罗斯公职，生在俄罗斯长在俄罗斯的“东乌武装分子头目”斯特列科夫在社交网络上发帖称“东乌独立武装”成功打下一架乌克兰政府军的安-26运输机，还附带了视频。


（斯特列科夫当时的喜报截图）

六点十三分，俄新社配合发出新闻稿，引述“住在乌克兰东部的目击者”消息称，看到“东乌独立武装”在乌克兰村庄Torez击落安-26运输机。

两分钟以后，六点十五分，马来西亚航空发出声明：“与MH17在莫斯科时间18:15距俄乌边境50公里处失去联络，该航班于16:15从阿姆斯特丹起飞，将于7月18日夜2:10抵达吉隆坡机场。”

八点二十四分，MH17残骸及遇难者遗体被找到，确定为被外力强行击落。

八点五十七分，“东乌武装分子”头目斯特列科夫删除其五点五十分发布的击落安-26喜讯。

PS.自2014年7月17日至今，没有任何人、任何国家、任何一方势力曾经找到过这架据传已被击落的安-26。

2.飞机如何被击落

目前最主流的判断是，“在Torez上空恐怖分子使用普京友情赞助的防空导弹系统‘山毛榉’击落一架自吉隆坡至阿姆斯特丹的民航客机。”（来自乌克兰内政部长顾问Anton Gerashchenko7月17日晚七点二十分发表的声明，“恐怖分子”指“东乌独立武装”）

此后的调查十分艰难和详细，许多细节得到进一步补充，但总体而言，没有任何超出这份声明的新发现。

首先，所谓的“东乌独立武装”拥有防空导弹系统“山毛榉”。抛开乌克兰方面发布的大量目击者照片不谈，6月29日，以俄新社和俄塔社为首的一大批俄罗斯官方媒体曾集中发布喜讯，“顿涅茨克人民共和国”武装分子获得“山毛榉”导弹系统。“顿涅茨克人民共和国”自己的官方推特账号同期确证了这一消息。


（塔斯社当时的新闻，这网页到现在还可以访问）

这与7月17日“东乌独立武装”的表态相映成趣，时任“顿涅茨克人民共和国”总理的Alexander Borodai当天声称武装分子“没有从那么高的地方击落运输机的能力”，“卢甘斯克人民共和国”发言人则称他们没有“山毛榉”系统，7月17日当晚，“顿涅茨克人民共和国”推特账号上有关获得“山毛榉”的推文被删除。

然后也谈一谈为什么是地对空而不是空对空。空战击落民航的例子此前并非没有，如果需要大可以自己去查查前例，空炮当量非常有限，波音777那么大的飞机要打下来，非一两发炮弹所能做到，而MH17是怎么坠毁的呢？是直接“空中爆炸解体”。

3.凭什么要相信荷兰、乌克兰、美国、欧洲、澳大利亚……等等，凭什么不相信俄罗斯

这里我不用时间线了，梳理俄罗斯如何重复谣言、修改谣言、推翻并发明新的谣言是个过于庞大的工程。

大部分不关注这些事的观众的记忆力是短暂的，在MH17事件上体现得非常明显。很多人下意识地觉得俄罗斯官方表态当然是对的，是负责任的，而俄罗斯官方陈述最主要的核心思想是什么呢？是“所有不利于俄罗斯的消息都是西方针对俄罗斯发动的信息战”。

相信俄罗斯完全可以，只要信心足够强大。

俄罗斯官方媒体们曾经给出过的“MH17遭击落真相”大致包括如下内容：

①MH17被击落是因为乌克兰军方试图谋杀普京，而MH17不幸被当成了普京专机。

②MH17被击落是因为乌克兰打算击落民航嫁祸“东乌独立武装”，因此MH17成了牺牲品。

③不管MH17为何遭到攻击，总之，有（从未公布的、以及被证明是伪造的）证据表明MH17是被乌克兰空军苏-25攻击机用携带的R-60空炮击落的。（变种版：MH17是被乌克兰空军苏-25携带以色列“蟒蛇”导弹击落的。）

④不管MH17为何遭到攻击，总之，有（被证明是伪造的）证据表明MH17是被乌克兰空军苏-27战斗机击落的。

⑤不管MH17为何遭到攻击，总之，有（被证明是伪造的）证据表明MH17是因乌克兰军方劫持机场控制台，接收到错误指令后在错误地点出现以致被击落的。

⑥不管MH17为何遭到攻击，总之，有（从未公布的）证据表明MH17是因安装在机舱外的炸弹爆炸而坠毁的。（升级版：MH17是被CIA安装在机舱外的炸弹炸毁的。）

⑦从来没有什么MH17，MH17就是失踪的MH370。

⑧虽然有MH17，但击落MH17没有造成人员伤亡，因为MH17上本来就全都是死人。

⑨虽然有MH17，MH17也是被“山毛榉”击落的，但别忘了乌克兰政府军也有“山毛榉”。（升级版：不管MH17是被哪个型号批次的“山毛榉”击落的，总之该型号俄罗斯没有。）

⑩……

以上不是时间顺序，有三四种版本同时的阶段，有空对空-地对空-还是空对空的自打脸阶段，更有“所有媒体都是造谣谁都不可信我在胡说八道所以你们的也一样”的歇斯底里阶段。祭出的手段有俄罗斯国防部发布的经过PS的伪造卫星图片，有冒充西班牙裔乌克兰机场地勤的推特账号（后被西班牙使馆称查无此人且为惯犯），有“情报部门”“航空专家”“消息人士”声称，还有“俄方所掌握的无法抵赖的证据”。

完全可以相信俄罗斯，不过您相信的是哪年哪月哪天的俄罗斯？

4.最后说点闲话

这篇东西很早之前就开始写了，7月30号俄罗斯否决就MH17事件召集国际法庭的时候。俄罗斯说国际法庭是针对俄罗斯的政治工具，于是我开始写这篇东西。

说实话这种整理性质的文，写完了气也平了，不一定非要贴出来。荷兰调查小组对MH17的最终报告今天发布，我本来有点犹豫，毕竟还是有一点发出来以后会被打脸的风险的。

不过今天早上看见塔斯社英文版头条，决定打脸也认了。人家都不怕我怕什么。