一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
楼主: charlet
打印 上一主题 下一主题

你们看新疆西藏问题?

[复制链接]
101#
发表于 7-1-2009 09:33:42 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“天下大势,合久必分,分久必合”,这句话的历史有多少年了?

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 应该说“中华=汉地+西藏+新疆+...”思想之深入人心最多一百年
: “中华一统”思想之深入人心,满打满算一千年还是有的,只不过“中华”的所指一直在变化而已
: 【 在 楚狂接舆 (凤兮凤兮) 的大作中提到: 】
: : 这个思想之“深入人心”也就是最多一百年的事吧?
: : ...................


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 7-1-2009 09:37:04 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

呃,你没学过中国制度史?

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 呼唤逻辑……
: 【 在 楚狂接舆 (凤兮凤兮) 的大作中提到: 】
: : 你还别说,宋代还真没有那根弦……不然也成就不了杨家将岳家将的名声


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 7-1-2009 09:46:08 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我觉得,你还是多看点书吧……

【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: 哲学,东周是有东西的,可惜,秦汉后就没有了
: 当然你要说孔子、朱熹什么是哲学,我也不反对
: 你甚至可以举出玄学的例子来,那跟接近于哲学,不过,那是印度的
: 当然,还有法律
: 摩西也有,印度也有,中国当然也有,随便说吧
: 只要加个定语就可以了——中国的法律
: 中国的哲学,中国的艺术,中国的医学等等之类吧
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 7-1-2009 09:57:29 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

好,既然你这么argue,那我先不谈这些汉人是怎么去的,只问问你:在汉人很少的南疆和卫藏,你能允许他们独立吗?

【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 那么多汉人在新疆和西藏生活了那么多年,还能算”别人的地盘“吗?中国就算民主化了,谁要让新疆和西藏独立了,下台也是跑不掉的。民族主义在中国基本等同于政治正确,这点要承认
: 【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: : 这根本不是什么本质的问题。等到时候中国分裂了,大家会承认Tibet和东突的,呵呵。现在只要共党的稳定还
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 7-1-2009 09:58:54 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人家那联邦成立的时候可都是自愿加入的。

【 在 Faith 的大作中提到: 】
: 【 在 ksyrium (ksyrium) 的大作中提到: 】
: : 那么多汉人在新疆和西藏生活了那么多年,还能算”别人的地盘“吗?中国就算民主化了,谁要让新疆和西藏独立了,下台也是跑不掉的。民族主义在中国基本等同于政治正确,这点要承认
: 维护领土完整和统一显然是政治正确,放哪里都是这样。看看南北战争期间,纽约州的表现
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 7-1-2009 10:03:14 | 只看该作者

Re: 参照美国和加拿大的做法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

您慢慢文明着,人家西藏东土能不能先独立了,回头等您不那么野蛮了再加入回来?

【 在 Faith 的大作中提到: 】
: 现在野蛮,将来也要一直野蛮下去?
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 你拿文明世界比
: : 却忘记了野蛮的兲朝最接近的国家是半文明的苏联
: : ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 7-1-2009 10:05:33 | 只看该作者

Re: 参照美国和加拿大的做法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

可笑,都只会写简体字,只会说人民日报式汉语了,还谈什么几千年文明?

【 在 Faith 的大作中提到: 】
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 文明不可能一天建成,一百年都很难
: 中国几千年历史积累的文明 就被你一句话 这么轻描淡写的抹去了。
: 你可以痛批中国的文明有多少缺点,但不要
: 假定中国人好像刚从猴子进化而来,什么都是零。
: : 如果执着于民族主义、大一统这些幻觉,只会离开文明
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 7-1-2009 10:06:31 | 只看该作者

Re: 参照美国和加拿大的做法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

好像那个几千年文明的时候西藏和“新”疆就没在您这文明里面吧?

【 在 Faith 的大作中提到: 】
: 以自残的方式再造文明?
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 文明不可能一天建成,一百年都很难
: : 我不相信生物意义上的进化论
: : 不过中国文明确实是低级的文明
: : 低级到由于闭塞,现在仍然处于萨满阶段
: : 无论那个萨满是穿着国家主义、民族主义或者民主自由
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 7-1-2009 10:08:44 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

是啊,所以咱们就应该创造条件,争取让那些到新疆的政策移民安安全全的迁回来。

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 从道义上说,民族自决是很正当的理念。不过这个理念的适用性是随民族杂居程度升高而降低的。“咱们没事瞎掺和”这句话用到西藏问题上还好,但新疆大约40%(?)人口是汉族,就算刨开建设兵团不论,在哪儿几代生根安家立业的平民百姓也还不少,“咱们”预先关心一下“人家”独立后“咱们”汉人同胞的前景,恐怕也算不上没事
: 当然有人也说过这些汉人大部分祖上是建国以后才移民过
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 7-1-2009 10:09:48 | 只看该作者

Re: 参照美国和加拿大的做法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人家说的是野蛮的王八朝,不是民国。

【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 野蛮?中国的思想启蒙已经接近百年了,中国建立第一个共和政体的时候俄国还是沙皇当道呢
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 你拿文明世界比
: : 却忘记了野蛮的兲朝最接近的国家是半文明的苏联
: : ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 7-1-2009 10:10:59 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

什么最多一百年,共党刚建国的时候还讨论说这些地方要独立就可以独立呢。

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 应该说“中华=汉地+西藏+新疆+...”思想之深入人心最多一百年
: “中华一统”思想之深入人心,满打满算一千年还是有的,只不过“中华”的所指一直在变化而已
: 【 在 楚狂接舆 (凤兮凤兮) 的大作中提到: 】
: : 这个思想之“深入人心”也就是最多一百年的事吧?
: : ...................
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 7-1-2009 10:13:46 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我是实在看不出:
1。国势不管他强不强,反分裂的好处到底何在?
2。国势如果强了,为什么人家蒙古缅甸就愿意加入?人家就没个自己的民族自豪感?

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 你介绍了个概念 族群 和 国族,很有帮助。
: 如果未来中国国势不够强,应该实行比较紧密的联邦制, 制度上防范分离倾向
: 如果未来中国国势很强,可以实行比较松散的联邦甚至邦联,争取蒙古甚至缅甸加入大中国。
: 【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 7-1-2009 10:14:55 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我向你保证,如果汉人真的主动滚蛋了,那事情当然简单了。政治的确复杂,但在这件事情上这复杂性难道不就是表现在汉人很难主动滚蛋上吗?

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 拆的过程中炸死了多少无辜的人?
: 诚然当前的民族问题汉人过错要大些,在未来协商民族问题时做的让步也应当大些。但政治是需要双方的智慧和妥协的,像flyingpku那样一厢情愿地觉得只要汉人主动滚蛋了事情就解决了,那也把政治看得太简单了
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 对
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 7-1-2009 10:18:41 | 只看该作者

Re: 参照美国和加拿大的做法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人家说的是王八朝野蛮,这和中国人素质差有什么关系?
当然中国人素质就是差,但我们和小将的区别不是在于我们会认为中国人素质很高,而是我们认为正因为中国人素质差,所以就得赶紧结束现在的野蛮政治,否则情况越来越糟。小将们(一部分)认为,现在中国人素质差,所以必须专制,好像再专制若干年,素质就能上去一样。

【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: 小将说:中国人素质太差,不适合搞民主制
: 你说:中国人素质太差,不适合搞联邦制
: 蛮像的
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 你拿文明世界比
: : 却忘记了野蛮的兲朝最接近的国家是半文明的苏联
: : ...................
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 7-1-2009 10:20:08 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这么干给穆斯林帮大忙了。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 民族问题,要么杀光,要么妥协。
: 我想过杀光的策略,需要很严格的条件,共产党还在执政的同时,发生穆斯林文明和某些基督文明的冲突,冲突的强度要够大,大到世界大战的规模,中国站在美国那边。这种情况下tg加以挑逗,维族发动叛乱,屠杀汉人平民,顺理成章的被汉人总动员后灭族,迫于战略形势,西方国家盟友对此空前人道危机置之不理。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 7-1-2009 10:23:30 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

现在没说什么国家分裂能够或者是为了促进民主。我们是认为中国甭管民主不民主,于情于理是早该分裂了,现在居然还没分裂,真是天地不容。但只要中国不发生民主化变革,分裂其实是没希望的,但这种变化一旦开始发生,机会就来了。这也是必须推进民主化进程的一个重要理由。

【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: 我觉得,没有任何证据表明国家分裂是可以促进民主的,历史数据也不支持一个分裂的国家会过得更好,不知道你的结论是哪来的
: 【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: : 拆当然要死人
: : 就好象兲朝崩溃也是要死人一样的
: : 但不拆的话,死的人更多
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 7-1-2009 10:25:23 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

西藏怎么了?独立后完全可以和印度,美国结盟,中国还敢去侵略吗?

【 在 Julius 的大作中提到: 】
: 也许吧
: 我感觉是东突的地理位置感觉比较好
: 西藏要靠自己的力量完成国防几乎是mission impossible吧
: 但东突从地理、经济上面稍微接近独立国家一些
: 还有国际穆斯林的支持
: 国际穆斯林毕竟有钱有枪有自杀炸弹
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 7-1-2009 14:09:44 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

因为对待政治事务观念的改变与公民社会的成熟
【 在 Julius (周仓) 的大作中提到: 】
: 反问句是中国人最喜欢的论证方法
: 我也会用
: 凭什么王朝崩溃不分裂的先例会在这次发生?
: 因为我们的大一统觉悟提得更高了么?
: 【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: : 这不妨碍啊,只不过把问题换成“民国以前中央王朝崩溃都没能民主化,何以民国这次就民主化了呢”而已
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 7-1-2009 14:14:18 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“合久必分分久必合”是一个描述性命题,“中华一统”是对合法性的规范性主张。你该不会认为这两者相互冲突吧?
【 在 楚狂接舆 (凤兮凤兮) 的大作中提到: 】
: “天下大势,合久必分,分久必合”,这句话的历史有多少年了?
: 【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: : 应该说“中华=汉地+西藏+新疆+...”思想之深入人心最多一百年
: : “中华一统”思想之深入人心,满打满算一千年还是有的,只不过“中华”的所指一直在变化而已
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 7-1-2009 14:16:25 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你不会以为共党说的这些都是真心话吧?
【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 什么最多一百年,共党刚建国的时候还讨论说这些地方要独立就可以独立呢。
: 【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: : 应该说“中华=汉地+西藏+新疆+...”思想之深入人心最多一百年
: : “中华一统”思想之深入人心,满打满算一千年还是有的,只不过“中华”的所指一直在变化而已
: : (以下引言省略...)
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

121#
发表于 7-1-2009 14:18:35 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这不废话吗……如果所有汉人都有你这觉悟,还哪来什么民族问题。可如果所有人都有这觉悟,那还要政治干什么……
【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 我向你保证,如果汉人真的主动滚蛋了,那事情当然简单了。政治的确复杂,但在这件事情上这复杂性难道不就是表现在汉人很难主动滚蛋上吗?
: 【 在 dikaios 的大作中提到: 】
: : 拆的过程中炸死了多少无辜的人?
: : 诚然当前的民族问题汉人过错要大些,在未来协商民族问题时做的让步也应当大些。但政治是需要双方的智慧和妥协的,像flyingpku那样一厢情愿地觉得只要汉人主动滚蛋了事情就解决了,那也把政治看得太简单了
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 7-1-2009 18:52:06 | 只看该作者

Re: 你们看新疆西藏问题?

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

赞这个思路

我觉得西藏独立可能性不大的关系
主要是在于人口密度
毕竟西藏比东突地广人稀多了(感觉如此,不知道数据是否支持)
而且西藏无人区好像也比东突多(同样是感觉)

与印度结盟的事情我也想过,印度的人口数量足够大,增长率足够高
但印度人估计很怕冷吧,整个大藏区感觉比较冷
印度人不一定能适应




【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 西藏怎么了?独立后完全可以和印度,美国结盟,中国还敢去侵略吗?
: 【 在 Julius 的大作中提到: 】
: : 也许吧
: : 我感觉是东突的地理位置感觉比较好
: : 西藏要靠自己的力量完成国防几乎是mission impossible吧
: : 但东突从地理、经济上面稍微接近独立国家一些
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 7-1-2009 19:07:10 | 只看该作者

新疆的移民与种族冲突

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

摘自王力雄《我的西域你的东土》

对新疆进行移民,可以说是中国解决新疆问题的主要思路之一。既然把汉人视为稳定新疆的依靠力量,当然是汉人移民来得越多,稳定力量也就越大。只要有越来越多的汉人进入新疆定居,中国对新疆的主权就会不断加强,有些决策者认定这样一种反比关系:汉族人口越多,新疆问题就相应越小。

如果最终真地能用汉人移民淹没新疆本土民族,固然缺乏道义,在保证主权方面也不能不算一条可行之道。那时新疆与中国分离建立东土国家的想法就会永远失去可能。然而问题在于,新疆地盘看上去很大,却多数是沙漠戈壁,真正适于人类生存之地只有比例很小的绿洲。按照新疆政府公布的数字,新疆95%的人口集中在占新疆面积3.5%的绿洲上,绿洲区域的人口密度已经高达每平方公里207人以上,与中国内地很多地区的人口密度接近12。因此新疆实际可供移民的空间是有限的,而且已经在趋向饱和。指望汉人移民从数量上淹没当地民族——即达到汉人数量数倍于当地民族——实际上并不具备可行性。

这一点,是不可能靠移民解决新疆问题的根本所在。如果不正视这样一种现实,只为眼前效果盲目地推行移民政策,将造成的长期隐患是,一方面最终实际能达到的移民数量不足以成为保证主权所需要的绝对优势,另一方面移民政策和所增加的移民数量却可以促使新疆本土民族对汉族的敌意完全普及——即前面谈到的巴勒斯坦化。因此从长远看,可能是一种最不利的状况。

为什么说目前继续对新疆移民会促使当地民族的巴勒斯坦化呢?如果新疆存在著很多可开发但尚未开发之地,有丰富的水源,输送汉人移民去无人地区,固然在宏观层面仍会引起当地民族精英人士的批评和反对,但是因为不和当地民族的人民直接接触与互动,不与他们争夺资源,不损害大众利益,引起的民族冲突就不会延伸到下层。

然而当今新疆已经受到人口过多的压力,绿洲不断荒漠化,生态安全面临严重威胁。不要说别的方面,仅一个缺水,就决定了任何新来者都会成为原住民的威胁13。目前新疆当地居民就是把生存环境的恶化归咎于汉人移民,尤其是“新疆生产建设兵团”那样的殖民组织,的确对新疆的生态环境造成了很大破坏。何况近年汉人移民在新疆的经济活动越来越多,大量进入原住民的生活环境,与当地人发生利益争夺、文化冲突以及种族偏见。这种接触和互动几乎会涉及到当地民族的每一个人,产生大量日常的和普及的矛盾摩擦,于是民族之间的对立就不再仅局限于意识形态,也不再只是精英阶层的事情,而成为全民切身的感受和共同的立场。这就是移民政策最糟糕的恶果所在。

移民造成的民族问题比政治造成的民族问题更具本质性,更难解决。我们以西藏和新疆做过对比。西藏问题虽是世界瞩目,但藏族底层百姓对汉人并没有强烈恶感,矛盾更是在政治层面,是统治集团之间的问题。这样的情况,即使矛盾达到非常尖锐的程度,解决起来却相对容易,是可以随著政治方面的变化而变化的。因此可以指望在未来的新型政治体制中,两个民族仍然可以和睦相处。而新疆问题的性质就比较严重了,当地民族——尤其是维吾尔族——已经是全民性地对汉人整体具有憎恶之心,这种人种上的憎恶是不会随政治制度变化而变化的,因此这种性质的民族问题,将会非常难以解决。

为什么西藏和新疆会有这种区别,我认为关键就在于西藏以往没有进行过大规模汉人移民。那倒不是当局有意识的所为,而是西藏特殊的地理气候与生产方式是农耕文明的汉人所难适应的——我称为“无人进藏”。但是无论如何,我们应该从这种区别中对移民政策的利弊重新进行反思。应该从中得到更为正确的启发,而不是进一步地错上加错。例如对还没有造成类似新疆问题的西藏,现在就应该注意不仅不要组织和鼓励移民,而且应该自觉地控制汉人移民进入西藏(现在的交通便利和工商利益正在吸引大批汉人进藏),哪怕移民一时可以带来政治经济方面的好处,但若是因此造成民族矛盾的下延,使矛盾从政治方面更多地转向人种方面,在藏族底层百姓中普及,出现“巴勒斯坦化”,带来的长远坏处可能百倍于现在得到的这点好处。

当然,即使现在对此进行反思,在新疆推行移民政策所造成的问题也已经成为现实。这就要求我们必须充分地估计可能出现的最坏状况,即一旦有一天新疆爆发民族冲突,将是可能达到相当暴烈的程度。因为民族矛盾只要普及到大众层面,就会变得非常缺乏理性和难以控制。过激行为将随时随地发生,无法控制,不但难以平息,而且会随冤冤相报的循环不断升级扩散,卷进越来越多的人口,最终变成种族仇杀,甚至种族清洗。

如果在新疆的汉人移民占新疆人口比例很小,像西藏汉人那种性质,情况不会特别严重,因为一旦有发生动乱的风吹草动,势单力孤而且没有在当地扎根的汉人就会撤回中国内地,很少有人愿意留下坚守;反之,如果汉人移民在新疆数倍于当地民族,占有绝对优势,情况也可能不会那么糟糕,因为相差悬殊的实力有助于避免冲动,也容易保持秩序。

最容易形成冲突的,就是目前新疆汉人与当地民族这种势均力敌的状况。一是从人口数量上汉人已是新疆第二大民族,仅比维吾尔人少一点;二是其中相当一部分汉人是在新疆扎了根的,有的甚至在新疆生活了几代,内地对他们一无所有,已经回不去了,而新疆被他们视为自己的家园;三是新疆汉人大部分集中聚居,尤其是在城市(如乌鲁木齐的汉人占到72.7%)和生产建设兵团,比较容易互相鼓动,结成战斗单位和防卫体系——这几个特点决定了新疆汉人在面对民族冲突时,不会采取克制和退让姿态,而是很可能利用所掌握的资源——武器、财富、技术和中枢位置等,以及背后大中国的支援,与当地民族进行血腥的战争。虽然新疆汉人从数量上比当地穆斯林民族的人口少(二者比例约为7:10),但掌握的资源却要多得多,尤其是新疆驻军几乎全是汉人。所以即使是中国内地陷入混乱,一时不能西顾,仅是新疆汉人自己,也不会对当地民族手软,甚至可能对“分裂主义势力”主动出击。

而新疆的“分裂主义势力”的确就是在等著中国出现混乱的时机,那时机最可能出现在社会从专制到民主的“骤然”转型阶段。专制权力越是抗拒主动进行自觉转型,“骤然”在未来就可能来得越加猛烈。而在那种时刻,国家控制力急剧下降,整个社会危机四伏,变局迭起,是周边民族地区举事的最好时机。中国在新疆多年所积累下的不满乃至仇恨,一旦有了那样的时机,爆发程度无疑将是非常猛烈的。民众有组织的起事和无组织的闹事,有准备的军事行动和盲目发泄的恐怖袭击,东土耳其斯坦建国,几十万海外维吾尔人参与,还有国际穆斯林势力的介入,各种力量综合在一起,难免不使冲突走向愈演愈烈的境地。而仇恨一旦被调动起来是没有止境的,仇杀一旦开始就会走向盲目和疯狂,残酷程度将难以想象。

回顾几年前那场震动世界的波黑冲突,波黑的很多情况,包括穆族和塞族的人口、资源比例,塞族与大塞尔维亚的关系,国际社会对穆族的态度等,都和新疆有很多相象。甚至波黑的克罗地亚族和新疆的哈萨克族,都是一种有相似之处的因素。波黑的人口规模只是新疆的三分之一,都打了那么多年惨烈的战争,流了那么多血,犯下了那么多灭绝种族、集体强奸妇女等罪行。那场冲突足以成为新疆的前车之鉴和对我们的强烈警告——新疆千万不要在未来成为一个三倍的新波黑。

如果新疆真有一天变成波黑,在新疆土地上被夺走的生命可能达到十万百万的规模,生活在新疆的每一个民族都会流很多血,留下难以胜数的痛苦。那时将不会有胜利者,只有各民族孤儿寡母的哭声震动整个苦难的新疆。

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 这不废话吗……如果所有汉人都有你这觉悟,还哪来什么民族问题。可如果所有人都有这觉悟,那还要政治干什么……
: 【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: : 我向你保证,如果汉人真的主动滚蛋了,那事情当然简单了。政治的确复杂,但在这件事情上这复杂性难道不就是表现在汉人很难主动滚蛋上吗?
: : ...................
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 7-1-2009 19:27:47 | 只看该作者

Re: 新疆的移民与种族冲突

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

读此文,不禁对未来更加悲观了。

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 摘自王力雄《我的西域你的东土》
: 对新疆进行移民,可以说是中国解决新疆问题的主要思路之一。既然把汉人视为稳定新疆的依靠力量,当然是汉人移民来得越多,稳定力量也就越大。只要有越来越多的汉人进入新疆定居,中国对新疆的主权就会不断加强,有些决策者认定这样一种反比关系:汉族人口越多,新疆问题就相应越小。
: 如果最终真地能用汉人移民淹没新疆本土民族,固然缺乏道义,在保证主权方面也不能不算一条可行之道。那时新疆与中国分离建立东土国家的想法就会永远失去可能。然而问题在于,新疆地盘看上去很大,却多数是沙漠戈壁,真正适于人类生存之地只有比例很小的绿洲。按照新疆政府公布的数字,新疆95%的人口集中在占新疆面积3.5%的绿洲上,绿洲区域的人口密度已经高达每平方公里207人以上,与中国内地很多地区的人口密度接近12。因此新疆实际可供移民的空间是有限的,而且已经在趋向饱和。指望汉人移民从数量上淹没当地民族——即达到汉人数量数倍于当地民族
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 7-1-2009 19:30:30 | 只看该作者

Re: 新疆的移民与种族冲突

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这本书要全篇伐?
我可以贴的

【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 读此文,不禁对未来更加悲观了。
: 【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: : 摘自王力雄《我的西域你的东土》
: : 对新疆进行移民,可以说是中国解决新疆问题的主要思路之一。既然把汉人视为稳定新疆的依靠力量,当然是汉人移民来得越多,稳定力量也就越大。只要有越来越多的汉人进入新疆定居,中国对新疆的主权就会不断加强,有些决策者认定这样一种反比关系:汉族人口越多,新疆问题就相应越小。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表